Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А56-17349/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-17349/2017 07 сентября 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Строй Комплекс" (адрес: Россия 193168, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 13Н, ОГРН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Промдорстрой" (адрес: Россия 190005, <...>/Х/3Н, 4Н, ОФИС 13, ОГРН: <***>); о взыскании 1 104 556 руб. 00 коп. при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 17.03.2017 - от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.06.2017 ООО "Строй Комплекс" после уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ просит взыскать с ООО "Промдорстрой" 1 000 015 руб. 90 коп. задолженности по оплате выполненных работ с 68 644 руб. 00 коп. неустойки за несвоевременную оплату на основании договоров субподряда № ПДС-суб/10 от 01.08.2016. По ходатайству ответчика суд предоставил сторонам время для заключения мирового соглашения, однако стороны к согласию не пришли. В отзыве ответчик ссылается на представление истцом исполнительной документации и иных документов, предусмотренных условиями договора, наличие претензий по объему и качеству работ. Судом установлено: Между сторонами был заключен договор субподряда № ПДС-суб/10 от 01.08.2016. Истец-субподрядчик выполнил работы в полном объеме на сумму 1 000 015 руб. 90 коп., что подтверждается подписанным ответчиком без замечаний актом о приемке выполненных работ формы КС-2 № 3 от 27.10.2016 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 3 от 27.10.2016. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена. В соответствии с п.10.2 договора ответчику начислена неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости работ по договору в сумме 68 644 руб. 00 коп. Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика. В связи с уменьшением суммы иска истцу подлежит возврату 359 руб. 00 коп. государственной пошлине. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ПромДорСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Комплекс» 1 068 659 руб. 90 коп., из них: 1 000 015 руб. 90 коп. основного долга и 68 644 руб. 00 коп. неустойки, а также 23 686 руб. 60 коп. расходов по государственной пошлине. Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Строй Комплекс» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 359 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сергеева О.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Строй Комплекс" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОМДОРСТРОЙ" (подробнее) |