Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А73-6071/2018

96/2018-90335(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6071/2018
г. Хабаровск
05 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО2 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 191002, <...>)

к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680038, <...>)

о взыскании 975 960 руб. 98 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО3 по доверенности от 28.03.2018 г. № 0804/29/21-17 (после перерыва);

от ответчика - ФИО4 по доверенности № 29-69 от 25.06.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании долга по оплате услуг связи в размере 975 960 руб. 98 коп.

В судебном заседании 27.06.2018 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.06.218 г. до 12 часов 00 минут.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, поддержал возражения, изложенные в отзыве на иск.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 31.05.2016 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (государственный заказчик) заключен государственный контракт № 727000034551 на услуги сети АТ/Телекс в интересах абонентов Министерства обороны РФ, предметом которого является оказание услуг: телеграфной связи по сети Телекс; выход на телеграфную сеть общего пользования (ТгОП).

Согласно пункту 4.1 контракта, цена контракта составляет 310 000 руб. 00 коп., включая НДС (18%) – 47 288 руб. 14 коп.

В соответствии с пунктом 4.7 контракта, оплата за фактически оказанные услуги осуществляется государственным заказчиком в течение 10 банковских дней после предоставления исполнителем государственному заказчику: счета - фактуры в 1 экземпляре; акта о выполненных работах (оказанных услугах) в 3 экземплярах, заверенного печатью исполнителя.

В силу пункта 9.1 контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31.12.2016 г.

После окончания действия контракта № 727000034551 от 31.05.2016 г. ответчик уклонился от заключения гсоударственного контракта на новый срок, но продолжал пользовательств услугами телеграфной связи и сети «Телекс».

В период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. истец в отсутствие договорных отношений оказывал ответчику услуги, что подтверждается представленными истцом расшифровками услуг связи, на общую сумму 975 960 руб. 98 коп.

На оплату оказанных в спорный период услуг истцом выставлены ответчику счета-фактуры № 7400180043/01706 от 31.01.2017 г., № 7400195452/01706 от 28.02.2017 г., № 7400216966/01706 от 31.03.2017 г., № 7400230888/01706 от 30.04.2017 г., № 7400239029/01706 от 31.05.2017 г., № 7400252680/01706 от 30.06.2017 г., № 7400266822/01706 от 31.07.2017 г., № 7400280896/01706 от 31.08.2017 г., № 7400294877/01706 от 30.09.2017 г., № 7400308745/01706 от 31.10.2017 г., № 7400325019/01706 от 30.11.2017 г., № 7400337085/01706 от 31.12.2017 г.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в результате чего возник долг в сумме 975 960 руб. 98 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 13.02.2018 г. № 8121/0914 о погашении задолженности оставлена без ответа и удовлетворения, что

послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 51.1 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ

«О связи» оказание услуг для нужд обороны страны осуществляется оператором связи на основании заключенного государственного контракта в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки продукции, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Государственный контракт с соблюдением положений Закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» на оказание услуг в исковой период стороны не заключали.

Отсутствие государственного контракта не является основанием для сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и не освобождают его от возмещения стоимости фактически оказанных услуг связи.

Услуги связи предоставлялись истцом ответчику на основании Указа Президента Российской Федерации от 23.11.1995 г. № 1173 «О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства». Ограничение или прекращение отпуска топливно-энергетических ресурсов (электрической и тепловой энергии, газа и воды), оказание услуг связи, коммунальных услуг воинским частям, учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, считаются действиями, нарушающими безопасность государства.

Следовательно, оказание услуг является обязательным для истца вне зависимости от волеизъявления сторон правоотношения, и он не мог отказаться от их выполнения в отсутствие государственного или муниципального контракта или истечения срока его действия.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания в период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. истцом услуг ответчику подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Возражения ответчика судом не приняты, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании установленных обстоятельств, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленном размере -975 960 руб. 98 коп.

Расходы по госпошлине распределяется в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» долг в сумме 975 960 руб. 98 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 22 519 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.И. Дюкова