Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А47-3408/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

по делу о несостоятельности (банкротстве)

Дело № А47-3408/2020
г. Оренбург
26 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 26 июня 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (г.Оренбург) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: г.Оренбург, <...>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО4, доверенность от 16.03.2020,

должник в судебное заседание не явился: считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ; судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - заявитель) 17.03.2020 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник) с введением процедуры реализации имущества должника в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 19 162 576 руб. 73 коп., подтвержденной вступившим в законную силу решением суда.

Заявитель просит утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Меркурий» (почтовый адрес: 127018, <...>).

Определением суда от 23.03.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании ФИО3 банкротом на 20.04.2020.

14.04.2020 (по электронной почте) от Ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) с приложением соответствующих документов.

Определением суда от 24.04.2020 дата судебного заседания изменена с 20.04.2020 на 19.06.2020 в связи с ограничительными мерами на территории Российской Федерации, связанными с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

От отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Оренбургской области в ответ на запрос суда в материалы дела 24.04.2020 поступила адресная справка о месте регистрации должника по адресу: г.Оренбург, <...>, (л.д. 45).

Именно по этому адресу судом направлялись судебные акты, возвратившиеся в суд с отметкой органа почты об истечении срока хранения.

В соответствии с подпунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, «Правилами оказания услуг почтовой связи», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», возврат почтового отправления по мотиву «истек срок хранения» является доказательством надлежащего извещения.

Возражений, отзыва по существу заявления от ФИО3 в материалы дела не поступило.

В судебном заседании представитель заявителя поддерживал заявленные требования в полном объеме, не возражал против представленной кандидатуры арбитражного управляющего.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 2 ст. 4 указанного закона для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что у должника перед кредитором имеется задолженность в размере 19 162 576 руб.73 коп. – основной долг, 60 000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, 10 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг, подтвержденная решением Ленинского районного суда г. Оренбурга по делу № 2-392/2020 от 21.01.2020 (л.д. 13-23).

Решение по делу № 2-392/2020 от 21.01.2020 вступило в законную силу 03.03.2020.

Кредитору 10.06.2020 был выдан исполнительный лист серии ФС № 031443667 по делу № 2-392/2020, который не содержит отметок судебного пристава о его исполнении (частичном исполнении).

Установленная судебным актом задолженность образовалась при следующих обстоятельствах.

Между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заёмщик) был заключен договор займа от 01.01.2017, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 231 450 руб., а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства в срок до 01.09.2017. В случае просрочки возврата денежной суммы заёмщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,01 % от несвоевременно возращенной суммы займа или её части.

Также между кредитором и должником был заключен договор займа от 01.01.2017, по условиям которого ФИО2 (займодавец) передал ФИО3 (заёмщик) в долг 60 000 долларов США. Заёмщик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до 31.12.2017. За пользование суммой займа заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 3 % в месяц.

Кроме того, на основании договора займа от 01.01.2017 ФИО2 (займодавец) передал ФИО3 (заёмщик) в долг 130 000 руб., а заёмщик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до 01.09.2017. В случае просрочки возврата денежной суммы заёмщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,01 % от несвоевременно возращенной суммы займа или её части.

Между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заёмщик) был заключен договор займа от 01.01.2018, по условиям которого ФИО2 (займодавец) передал ФИО3 (заёмщик) денежные средства в размере 1 100 000 руб., а заёмщик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до 01.03.2018. В случае просрочки возврата денежной суммы заёмщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,01 % от несвоевременно возращенной суммы займа или её части.

Также между кредитором и должником был заключен договор займа от 01.01.2018, по условиям которого ФИО2 (заимодавец) передал ФИО3 (заёмщик) денежные средства в сумме 60 000 долларов США. Заёмщик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до 31.05.2018. За пользование суммой займа заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 3 % в месяц.

В установленный договорами срок обязательства по возврату денежных средств ФИО3 не были исполнены.

По указанным договорам займа у должника образовалась задолженность в сумме 1 461 450 рублей - основной долг, 120 000 долларов - основной долг, 190 182,22 руб. - проценты, 116 187,06 долларов - проценты.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21.01.2020 года (в полном объеме изготовлено 31.01.2020, вступило в законную силу 03.03.2020) с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы следующие суммы задолженности:

-сумма основного долга в размере 130 000 рублей по договору займа от 01.07.2017, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.09.2017 по 09.10.2019 в размере 20 876 рублей 58 копеек, с дальнейшим начислением процентов начиная с 10.10.2019 по день фактической уплаты суммы долга включительно, размер процентов определить ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

-сумма основного долга в размере 231 450 рублей по договору займа от 01.01.2017, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.09.2017 по 09.10.2019 в размере 37 168 рублей 36 копеек, с дальнейшим начислением процентов начиная с 1U. 10.20[Ч по день фактической уплаты суммы долга включительно, размер процентов определить ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

-сумма основного долга в размере 1 100 000 рублей по договору займа от 01.01.2018, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.03.2018 по 09.10.2019 в размере 132 173 рубля 28 копеек, с дальнейшим начислением процентов начиная с 10.10.2019 по день фактической уплаты суммы долга включительно, размер процентов определить ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

-сумма основного долга в размере 60 000 долларов США по договору займа от 01.01.2017, проценты по договору за период с 01.04.2017 по 30.09.2019 в размере 54 000 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2017 по 09.10.2019 в размере 13 434,36 долларов США с дальнейшим начислением процентов, начиная с 10.10.2019 по день фактической уплаты суммы долга включительно, размер процентов определить по средним ставкам по краткосрочным кредитам в иностранной валюте для физических лиц, установленным Банком России, действующим в соответствующие периоды;

-сумма основного долга в размере 60 000 долларов США по договору займа от 01.01.2018, проценты по договору за период с 01.01.2018 по 30.09.2019 в размере 37 800 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2018 по 09.10.2019 в размере 10 952,70 долларов США, с дальнейшим начислением процентов, начиная с 10.10.2019 по день фактической уплаты суммы долга включительно, размер процентов определить по средним ставкам по краткосрочным кредитам в иностранной валюте для физических лиц, установленным Банком России, действующим в соответствующие периоды.

Указанным решением с ФИО3 в пользу ФИО2 также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

На основании вышеизложенного общий размер задолженности ФИО3 перед ФИО2 по указанным договорам займа для целей п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве составляет 1 651 668,10 руб.и 236 187,06 долларов США.

По состоянию на 16.03.2020 курс доллара к рублю составляет 1 доллар = 74,14 руб.

Таким образом, размер задолженности, изначально исчисленной кредитором в долларах США, составляет: 236 187,06*74,14= 17 510 908,63 рублей.

В соответствии с частью 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В связи с вышеизложенным требования ФИО2 в размере 19 162 576 руб.73 коп. – основной долг, 60 000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, 10 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг, признаются судом обоснованными и подлежащими включению в третий раздел реестра требований кредиторов ФИО3

Согласно сведениям с официального сайта УФССП России представленным в материалы дела в отношении ФИО3 возбуждено 27 исполнительных производств.

Должник (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой от 17.03.2020 МИ ФНС России (л.д. 26).

Таким образом, размер требований заявителя к должнику составляет более 500 000 руб., соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Следовательно, у должника имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель просит ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества, ссылаясь на отсутствие у должника дохода, достаточного для постепенного соразмерного погашения его требований.

Судом установлено наличие препятствий для введения процедуры реструктуризации долгов, исходя из следующего.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве предусмотрены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из аутентичного толкования приведенной нормы следует, что в рассматриваемой ситуации должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у суда отсутствуют сведения об источнике дохода в объеме, позволяющем погасить задолженность перед заявителем, что следует в том числе из представленных сведений о наличии ряда исполнительных производств.

Пунктами 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании изложенного суд признает ФИО3 несостоятельным (банкротом) с введением в отношении его имущества процедуры реализации.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Ассоциацией «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Меркурий», г. Москва, из числа членов которой предложена к утверждению кандидатура финансового управляющего, представлена кандидатура ФИО5, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица на его назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 16.03.2020 (л.д. 12).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 65, 71, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: г.Оренбург, <...>, ИНН <***>) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 21.12.2020.

2.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (почтовый адрес: 460000, <...>, 3 этаж), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Меркурий», г. Москва, с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3. Включить требование ФИО2 (г.Оренбург) в размере 19 162 576,73 руб., а также госпошлину в размере 60 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. в третий раздел реестра требований кредиторов должника.

3.Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

5.Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 16 декабря 2020 года на 14 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 3/3; тел. <***>.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.Р. Кузахметова