Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А79-14561/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14561/2017
г. Чебоксары
27 февраля 2020 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1

ФИО2

о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 16.09.2019 по делу №А79-14561/2017

по заявлению

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, г. Чебоксары

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 428031, <...> а,

ФИО3 (ИНН <***>), 428000, г.Чебоксары,

индивидуального предпринимателя ФИО4, г. Чебоксары

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>), 429955, <...>,

общества с ограниченной ответственностью «Термокул» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 125438, <...>,

общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 429570, <...>

общества с ограниченной ответственностью «АльянсГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 123557, <...>, ком. 25, оф. 2

ФИО5, г. Чебоксары

ФИО6, г. Чебоксары,

ФИО7 (ИНН <***>), г. Чебоксары

общества с ограниченной ответственностью ТК «АвтоЖелСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>, оф. 503В

общества с ограниченной ответственностью «Респект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 428903, <...>,

ФИО8 (ИНН <***>), 428000, г. Чебоксары

ФИО9, 429530, д. Москакасы, Моргаушский район

к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Калинина, д. 107

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

07.08.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.07.2018 суд определил применить при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СУОР» правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Определениями суда от 19.04.2019 объединены заявления ФИО8, общества с ограниченной ответственностью «Респект», общества с ограниченной ответственностью ТК «АвтоЖелСтрой», ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО9 о признании общества с ограниченной ответственностью «СУОР» несостоятельным (банкротом) с производством по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании общества с ограниченной ответственностью «СУОР» несостоятельным (банкротом).

Определениями суда от 13.05.2019 объединены заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары», ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис», общества с ограниченной ответственностью «Термокул», государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, индивидуального предпринимателя ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «АльянсГрупп» о признании общества с ограниченной ответственностью «СУОР» несостоятельным (банкротом) с производством по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании общества с ограниченной ответственностью «СУОР» несостоятельным (банкротом).

Решением от 24.05.2019 суд признал общество с ограниченной ответственностью «СУОР» несостоятельным (банкротом) с применением при банкротстве правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и открыл конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «СУОР» сроком на один год до 17.05.2020; конкурсным управляющим утвердил ФИО10.

25.11.2019 от ФИО1 и ФИО2 в суд поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 16.09.2019 по делу №А79-14561/2017.

В обоснование заявления указано на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25.09.2019 заочное решение Калининского районного суда г.Чебоксары от 07.06.2019 по делу № 2-1848/2019, являющееся основанием для включения требования ФИО1 и ФИО2 в реестр требований кредиторов должника, изменено.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседания.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В рамках настоящего дела, 28.06.2019 от ФИО1 и ФИО2 в суд поступило заявление о включении требования в размере 266 000 руб., установленного решением Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 07.06.2019 по делу № 2-1848/2019.

Определением суда от 16.09.2019 по делу № А79-14561/2017 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СУОР» включено требование ФИО1 в размере 130 500 руб. с удовлетворением в третью очередь, в том числе: неустойка – 120 000 руб., штраф - 7 500 руб., компенсация морального вреда – 3 000 руб., и требование ФИО2 в размере 130 500 руб. с удовлетворением в третью очередь, в том числе: неустойка – 120 000 руб., штраф - 7 500 руб., компенсация морального вреда – 3 000 руб.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в том числе новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Частью 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25.09.2019 заочное решение Калининского районного суда г.Чебоксары от 07.06.2019 по делу № 2-1848/2019 изменено и принято новое решение – о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СУОР» по договору участия в долевом строительстве от 19.01.2016 №39/21-(5) в пользу ФИО1 120 000 руб. неустойки за период с 03.05.2017 по 16.04.2019, 30 000 руб. штрафа; в пользу ФИО2 - 120 000 руб. неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, 30 000 руб. штрафа, а также 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Таким образом, отменен судебный акт, послуживший основанием для принятия судебного акта по данному делу, что является новым обстоятельством.

Как следует из материалов дела, 25.11.2019 от ФИО1 и ФИО2 в суд поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 16.09.2019 по делу №А79-14561/2017, следовательно, срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, предусмотренный статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не пропущен.

На основании вышеизложенного и в силу пункта 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым заявление ФИО1 и ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 16.09.2019 по делу №А79-14561/2017, удовлетворить.

Отмена определения суда от 16.09.2019 по новым обстоятельствам влечет за собой повторное рассмотрение дела тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 16.09.2019 по делу №А79-14561/2017, принятое по заявлению ФИО1 и ФИО2 о включении требования в размере 266 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «СУОР», по новым обстоятельствам.

Назначить дело к судебному разбирательству по заявлению ФИО1 и ФИО2 о включении требования в размере 266 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «СУОР», в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 апреля 2020 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 419, тел. <***>.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

С.В. Андреева