Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А57-5969/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-5969/2024
22 апреля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаджимурадовым Э.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда заявление ООО «СпецТехСтрой», ИНН <***>,

о продлении срока ликвидации,

Заинтересованные лица:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Саратовской области,

УФНС России по Саратовской области,

при участии:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 13.04.2024 г.,

от Межрайонной МФНС России № 22 по Саратовской области- ФИО2, доверенность от 10.05.2023 г.,

от УФНС России по Саратовской области- ФИО2, доверенность от 18.10.2023,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецТехСтрой» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о продлении срока ликвидации «СпецТехСтрой» на 6 месяцев.

В ходе рассмотрения заявления судом установлено следующее.

Протоколом № 3 внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» от 23.11.2022 принято решение о добровольной ликвидации общества в срок до 21.11.2023.

После принятия решения о добровольной ликвидации общества третьими лицами от имени Общества с ограниченной ответственностью «Компания Ламзурь» в Арбитражный суд Саратовской области было подано заведомо для ООО «СпецТехСтрой» необоснованное исковое заявление о взыскании задолженности по договору цессии № 83 от 09.09.2020 в размере 129 213 574,66 рублей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-1816/2023 от 16.10.2023 года установлено, что подпись от имени ФИО3, распложенная в договоре цессии (уступки права требования долга) № 83 от 09.09.2020 выполнена не ФИО3. Оттиск печати ООО «Опторг», расположенный в договоре цессии (уступки права требования долга» № 83 от 09.09.2020 нанесен не печатью ООО «Опторг».

Таким образом, с учетом заключения эксперта №1686/1687/1-3 от 03.07.2023, суд удовлетворяет заявление ответчика о фальсификации и исключает договор цессии № 83 от 09.09.2020 из числа доказательств по делу.

В связи с тем, что исковые требования истца основывались на договоре цессии №83 от 09.09.2020, который признан судом фальсифицированным, иных доказательств наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 129 213 574,66 руб. в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу о недоказанности истцом оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика данной задолженности.

Указанные обстоятельства сделали невозможной ликвидацию ООО «СпецТехСтрой» в установленный срок до 21.11.2023 года, что подтверждается решением Межрайонной ИФНС России №22 по Саратовской области № 5192А от 17 апреля 2023 года об отказе в государственной регистрации.

В связи с вышеизложенным, общество обратилось в суд с указанным заявлением.

Суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление о продлении срока ликвидации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ООО «СпецТехСтрой» указало на невозможность завершения ликвидации в годичный срок. Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами.

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона).

Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации. Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 №35 " О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации ООО «СпецТехСтрой» сроком на 6 месяцев.

При этом суд считает необходимым отметить, что годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, следует исчислять с даты принятия участниками общества решения о ликвидации.

Исходя из этого, суд продляет срок ликвидации на 6 месяцев с момента истечения годичного срока ликвидации.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования - удовлетворить.

Продлить срок добровольной ликвидации ООО "СпецТехСтрой" на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения, в порядке ст.ст. 273-276 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Арбитражного

суда Саратовской области Т.И. Викленко