Решение от 19 июня 2017 г. по делу № А40-184819/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) 900001269_16150437 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва Дело № А40-184819/16-175-276Б 19.06.2017. Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2017. Полный текст решения изготовлен 19.06.2017. Арбитражный суд в составе: судьи Пахомова Е.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента городского имущества г. Москвы (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «КЕДР» (ОГРН <***> ИНН <***>), по существу В судебное заседание явились: от заявителя – не явился, извещен от должника – не явился, извещен от временного управляющего – ФИО2 (удост., дов-ть) Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-184819/16-175-276Б от 06.12.2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КЕДР» (ОГРН <***> ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член НП СРО АУ «Развитие» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 115280, <...>) о чем в газете Коммерсант № 6 от 14.01.2017 дана публикация. В данном судебном заседании дело рассматривалось по существу. Представители должника и заявителя в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель временного управляющего заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что в ходе наблюдения имущества, способного покрыть судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не обнаружено. На состоявшемся 01.06.2017 первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства, об определении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «КЕДР» ФИО3, члена НП "СОАУ "Развитие". Согласно п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин- должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу п. 3 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Статьей 230 Закона о банкротстве законодатель установил, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних 12-ти месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Таким образом, судом установлено, что у ООО «КЕДР» имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, оно подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник. Первое собрание кредиторов, состоявшееся 01.06.2017, не признано недействительным. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. К судебному заседанию от выбранного на собрании кредиторов должника СРО поступили документы на арбитражного управляющего ФИО3. Кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве, а также имеется письменное согласие кандидата быть утвержденным в деле о банкротстве ООО «КЕДР». Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО3, чья кандидатура представлена НП СРО АУ "Развитие". В п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 15.02.2013) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» указано, что исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. В материалах дела имеется письменное согласие ДГИГМ на финансирование процедуры конкурсного производства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126, 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «КЕДР» (ОГРН <***> ИНН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КЕДР» (ОГРН <***> ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «КЕДР» (ОГРН <***> ИНН <***>) члена НП СРО АУ «Развитие» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 115191, <...>). Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 14.12.2017 на 11 час. 30 мин. в зале 4014 по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КЕДР» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход Федерального бюджета 6 000 (шесть тыс.) рублей госпошлины. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.А. Пахомов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Департамент городского имущества г.Москвы (подробнее)Ответчики:ООО Кедр (подробнее)Иные лица:В/у Колесникова Мария (подробнее)НП СОАУ "Развитие" (подробнее) Судьи дела:Пахомов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |