Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А68-10796/2022

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-10796/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании пени в размере 25 709,98 руб., при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 3,.12.2022, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 12.05.2022, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр» основного долга в размере 625 716,98 руб., пени в размере 14 186,63 руб., пени по день фактического исполнения обязательства.

В заявлении от 09.02.2023 истец заявил отказ от требования в части долга в связи с его оплатой ответчиком и просил взыскать пени в размере 25 709,98 руб. за период с 16.06.2022 по 09.01.2023.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования о взыскании пени в размере 25 709,98 руб. Право на признание иска подтверждено представленной в материалы дела доверенностью.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком пени в размере 25 709,98 руб. принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени в размере 25 709,98 руб. за период с 16.06.2022 по 09.01.2023, рассчитанных на несвоевременно оплаченную задолженность за период май – июль 2022 по договору знергоснабжения № 71553200038 от 19.04.2018, подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 238,80 руб.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены реестры почтовых отправлений, подтверждающие затраты за направление истцом в адрес ответчика претензии на сумму 106,80 руб., искового заявления на сумму 132 руб., а всего – 238,80 руб.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца о взыскании почтовых расходов в заявленной сумме подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 798 руб. (п/п № 15254 от 22.09.2022). Исходя из суммы требований 651 426,96 руб. (625 716,98 + 25 709,98) размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 16 029 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 3 п. 1 ст. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом частичного признания ответчиком иска, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 809 руб. (30% от 16 029 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Государственная пошлина в размере 10 989 (15 798 – 4 809) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ акционерного общества «ТНС энерго Тула» от иска в части долга в размере 625 716,98 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Признание ответчиком долга принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>) пени в размере 25 709 руб. 98 коп. по состоянию на 09.01.2023; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 809 руб., судебные почтовые расходы в размере 238 руб. 80 коп.

Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 989 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Фрик