Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А82-46/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-46/2022
г. Ярославль
30 мая 2022 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "УК "Комфортсити" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников недвижимости "Доброхотова-5" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 576170.49 руб.

при участии:

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УК "Комфортсити" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Доброхотова-5" о взыскании 576 170 руб. 49 коп., в том числе 495 933 руб. 98 коп. задолженность по оплате оказанных услуг по Договору об оказании услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома от 16.12.2019 г. за период с мая по июль 2021 г., 80 236 руб. 51 коп. пени, судебные издержки.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.2022 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.

Определение суда о принятии иска к производству в порядке упрощенного производства, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, письменный отзыв на иск не направил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

16.12.2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью "УК "Комфортсити" /Исполнитель/ и товариществом собственников недвижимости "Доброхотова-5" /Заказчик/ заключен договор об оказании услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, согласно п.п. 1.1, 4.1, 4.2, 5.2.1 которого в соответствии с условиями настоящего Договора Исполнитель по заданию Заказчика в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию, текущему ремонту и эксплуатации инженерных систем, мест общего пользования Здания, обеспечению коммунальными, эксплуатационными и иными, связанными с ними услугами (Приложение № 4) в многоквартирном доме в границах эксплуатационной ответственности (Приложение № 3). Цена Договора устанавливается согласно Приложения 5. Заказчик независимо от выставления Исполнителем счета ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату по настоящему Договору. Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными со дня поступления денежных средств на текущий счет Исполнителя (дата отметки банка о поступлении на платежном поручении). В случае невнесения в установленный настоящим Договором срок платы Заказчик оплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Во исполнение вышеуказанного договора истец оказал согласованные услуги, сторонами подписаны акты.

Претензией №302 от 26.10.2021 г. истец предлагал ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие оплаты денежных средств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно актами оказанных услуг за май-июль 2021г., подписанными сторонами.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 495 933 руб. 98 коп.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 5.2.1 Договора.

По расчету истца размер неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности, составляет 80 236 руб. 51 коп. по состоянию на 29.12.2021 г.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В заявленном истцом размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Истец также просит возместить 273 руб. 07 коп. почтовых расходов за направление претензии ответчику.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В материалы дела представлена почтовая квитанция о направлении ответчику претензию заказным письмом с уведомлением на сумму 273 руб. 07 коп.

Указанные расходы истца являются судебными, подлежат распределению в объеме судебных расходов.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ почтовые расходы истца относятся на ответчика, сумма госпошлины по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Доброхотова-5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК "Комфортсити" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 495 933 руб. 98 коп. задолженность по оплате оказанных услуг по Договору № 4-5 об оказание услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома от 16.12.2019 г. за период с мая 2021 г. по июль 2021 г., 80 236 руб. 51 коп. пени по состоянию на 29.12.2021 г., 273 руб. 07 коп. судебные издержки.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Доброхотова-5" в доход федерального бюджета 14 523 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.Ю. Бессонова