Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А40-164021/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-164021/17-150-1477

Резолютивная часть решения изготовлена 31 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Маслова С.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>, 119048, <...>)

к ООО «УК РЭУ № 53» (ОГРН <***>, 125371, <...>)

о взыскании 3 088 487 руб. 33 коп. долга и 194 448 руб. 93 коп. неустойки за период с 21.04.2017 по 30.08.2017 по договору № 02.116016-ТЭ от 01.07.2012 г.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ПАО «МОЭК» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «УК РЭУ № 53» 3 282 936руб. 26коп., в том числе: 3 088 487руб. 33коп. – задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период времени с октября 2016г. по декабрь 2016г., 194 448 руб. 93коп. – неустойки за период времени с 21.04.2017г. по 30.08.2017г., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 539, 541, 544 ГК РФ.

Определением от 06.09.2017г. исковое заявление было принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

В обоснование иска истец указывает, что задолженность возникла в результате неисполнения ответчиком по оплате поставленной тепловой энергии.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требованиях по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указал, что истцом при расчете оплаты поставленной тепловой энергии по договору неверно определен коэффициент периодичности платежа, необоснованно отнесены платежи населения в счет оплаты поставленной тепловой энергии.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между ПАО «МОЭК» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК РЭУ № 53» (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.07.2012г., в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления, вентиляции, кондиционирования, сушки, для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а потребитель обязуется принять тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 4.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию потребителю (с учетом его субабонентов) в количестве и с учетом тепловых нагрузок в объеме, установленном в приложениях № 3, 3.1, по каждой точке поставки – в течение всего отопительного сезона.

В соответствии с п. 2.2 договора количество (договорные величины) подаваемой по договору энергоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии календарному году с разбивкой по месяцам установлено в Приложении № 2 по каждой точке поставки.

В соответствии с п. 2.5 договора расчетные тепловые нагрузки потребителя (с учетом субабонентов) по видам теплопотребления, технические характеристики подаваемой тепловой энергии и объем теплоносителя при однократном наполнении систем теплоснабжения потребителя после подготовки к отопительному периоду по каждой точке поставки установлены в приложении № 3.

В соответствии с п. 3.1 договора учет потребителем тепловой энергии и теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями правил учета тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с п. 6.1 договора расчет стоимости тепловой энергии, потребленной ответчиком производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Истцом обязательства по поставке тепловой энергии исполнены, что подтверждается представленными актами приема-передачи от 31.10.2016г. за период с 01.10.2016г. по 31.10.2016г., от 30.11.2016г. за период с 01.11.2016г. по 31.11.2016г., от 31.12.2016г. за период с 01.12.2016г. по 31.12.2016г., корректировочными актами от 31.03.2017г. за период с 01.10.2016г. по 31.10.2016г., с 01.11.2016г. по 30.11.2016г., с 01.12.2016г. по 31.12.2016г., подписанными ответчиком без замечаний и претензий.

Согласно пункту 7.1 договора оплата фактически поставленной тепловой энергии должна осуществляться в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемых энергоснабжающей организацией платежных требований или платежным поручением абонента.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, ответчику была направлена претензия от 06.06.2017г. № 103474 с требованием оплатить образовавшуюся сумму задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией.

Однако, ответчик претензию оставил без удовлетворения и ответа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик указывает на неправомерное определение объема тепловой энергии с учетом коэффициента периодичности платежа.

Данный довод судом отклоняется, поскольку в соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.1.1 договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию ответчику в течение отопительного сезона.

С учетом обязательств истца осуществлять поставку тепловой энергии на нужды отопления только в отопительный период в случае расчета по нормативам, применение истцом коэффициента 12/7 правомерно.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной и принятой тепловой энергией, поставка ответчиком не оспорена, суд находит требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в размере 3 088 487 руб. 33 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, были судом рассмотрены и отклонены, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам, при наличии доказательств, подтверждающих исполнение встречных обязательств со стороны истца.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено, суд находит требование о взыскании неустойки в размере 194 448 руб. 93 коп. за период с 21.04.2017г. по 30.08.2017г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявленное истом ходатайство о переходе в общий порядок судопроизводства, суд находит не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в том числе если суд по ходатайству одной из сторон пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

При этом истцом не представлены сведения о том, какие дополнительные доказательства или обстоятельства необходимо представить и установить, а также в связи с чем ответчик не имеет возможности представить дополнительные доказательства в сроки, установленные судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 539, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 41, 49, 64-66, 71, 75, 101-103,110, 112, 121, 122, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении ходатайства ПАО «МОЭК» о рассмотрении дела в общем порядке.

Взыскать с ООО «УК РЭУ № 53» в пользу ПАО «МОЭК» 3 088 487 руб. 33 коп. долга и 194 448 руб. 93 коп. неустойки, а также 39 145 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Маслов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное управление №53" (подробнее)