Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А19-14331/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-14331/2023 23.07.2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.07.2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 23.07.2024 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глотовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ТСН ДОМ-24" (665813, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, КВ-Л 89, ДОМ 1, КВАРТИРА 29, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 50 516 рублей 70 копеек,

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ", истец) обратилось в арбитражный суд к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ТСН ДОМ-24" (далее – ТСЖ "ТСН ДОМ-24", ответчик) с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 50 516 рублей 70 копеек, в том числе: задолженности за отпущенную электроэнергию в размере 37 834 рубля 14 копеек, пени в размере 12 682 рубля 56 копеек, а

также пени на сумму основного долга начиная с 12.07.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Уточнения исковых требований приняты судом.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с связи с проведением между истцом и ответчиком сверки расчетов и проверки показаний приборов учета.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд не находит оснований для его удовлетворения, в связи со следующим.

Из смысла статьи 158 АПК РФ следует, что арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство по обоснованному ходатайству одной из сторон.

В силу части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Право на справедливое публичное разбирательство спора о гражданских правах и обязанностях в разумный срок закреплено статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Судом установлено, что в ходатайстве об отложении судебного заседания ответчик указал на проведение между сторонами сверки взаимных расчетов.

Между тем, определением суда от 12.02.2024 суд обязал истца представить расчет объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, помесячно в разрезе по каждому дому и каждой квартире с указанием показаний общедомового прибора учета и показаний индивидуального потребления и порядка его определения; по спорным квартирам представить первичные документы, подтверждающие обоснованность расчета (по приборам - доказательства ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета, первичные документы, подтверждающие передачу абонентами сведений о показаниях ИПУ; по нормативу – справки о количестве проживающих).

Определение суда от 12.02.2024 исполнено истцом в полном объеме, ответчиком каких-либо конструктивных возражений по расчету истца и представленных им документов не представлено.

При этом ранее ответчиком был представлен отзыв на иск с указанием всех возражений по существу заявленных требований.

По части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленное ходатайство направленным на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, в связи с чем суд отказывает в его удовлетворении.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ТСЖ "ТСН ДОМ-24" является исполнителем коммунальных услуг по отношению к многоквартирным жилым домам, расположенным по адресу: <...>.

Истец направил ответчику проект договора энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 99937 от 01.01.2017 в отношении домов, находящихся в ведении ответчика, однако договор энергоснабжения сторонами заключен не был.

За период с ноября 2022 года по апрель 2023 года истец отпустил ответчику электрическую энергию, использованную жилым фондом, находящимся в управлении ответчика на сумму 37 834 рубля 14 копеек, направил в адрес ответчика товарные накладные № 16498 от 30.11.2022, № 18286 от 31.12.2022, № 19 от 31.01.2023, № 1912 от 28.02.2023, № 3841 от 31.03.2024, № 5868 от 30.04.2024.

В соответствии с установленными тарифами истцом предъявлены к оплате счета– фактуры № 36587-99937 от 30.11.2022, № 40573-99937 от 31.12.2022, № 24-99937 от 31.01.2023, № 4091-99937 от 28.02.2023, № 8605-99937 от 31.03.2023, № 13319-99937 от 30.04.2023, которые ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачены, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 37 834 рубля 14 копеек.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и

юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, договор энергоснабжения между ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" и ТСЖ "ТСН ДОМ-24" не заключен.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами, то в соответствии с пунктом 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения рассматриваются как договорные.

В этой связи истец правомерно посчитал, что стороны связаны договорными правоотношениями и на стороне получателя услуги возникла обязанность по ее оплате.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Учитывая названные нормы права, изложенные рекомендациях, а также тот факт, что ответчик после обращения с заявлением о заключении договора энергоснабжения в соответствии с пунктом 2 статьи 445 ГК РФ каких-либо возражений в отношении условий полученного им проекта договора энергоснабжения не представил, следует признать, что ТСЖ "ТСН ДОМ-24" заключило с ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" договор энергоснабжения посредством совершения конклюдентных действий - фактическим потреблением и пользованием услугами.

Означенная оценка вышеприведенных обстоятельств полностью соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении № 305-ЭС17-23122 от 28.06.2018г.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

ТСЖ как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил N 354).

В соответствии с пунктом 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях:

- при непосредственном управлении многоквартирным домом;

- в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; - в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил N 354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259.

Из материалов дела следует, что управление спорными многоквартирными домами осуществляет ТСЖ "ТСН ДОМ-24", что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

В силу положений ЖК РФ ТСЖ "ТСН ДОМ-24", являясь исполнителем коммунальных услуг для граждан, в отношении ресурсоснабжающей организации выступает покупателем электрической энергии для нужд жилищного фонда.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылался на следующие обстоятельства.

По квартире № 3 дом 23 с мая 2022 по ноябрь 2022 начислено 78 кВт учтены неверные показания ИПУ в ноябре 2022 (за семь месяцев при 3-х проживающих в квартире). Далее за весь исковой период выполнены необоснованные корректировки и начисления по квартире.

По квартире № дом 23 в ноябре 2022 сделаны корректировки по жильцам, которые с июля 2020 не проживают в квартире. До июля 2020 квартира была коммунальной на три хозяина, без ИПУ. Количество человек и период в ведомостях расшифровки по лицевым счетам не указано.

По квартире 53 дом № 24 начиная с января 2022 выполнен необоснованный перерасчет за весь исковой период (в квартире никто не проживает, собственник умер год назад), В ноябре 2022 не учтены показания июля 2022, в сентябре 2022 учтены неверные показания ИПУ и начислено 4657,0 кВт., в октябре 2020 кВт., следовательно среднемесячное рассчитано неверно.

Помещения № »1,2,14,41 дом № 24, принадлежащие юридическим лицам в расчет не приняты, соответственно объемы ОДН должны быть уменьшены на суммы индивидуальных начислений.

В таблице вообще нет расчетов по данным помещениям, и они не были представлены по моему запросу за весь исковой период. Так же не указаны в расчетах объемы, которые начисляются провайдерам по домам № 23,24,25.

По квартире № 31 и 31/1 и 23 до № 24 не начислены объемы вообще в декабре 2022г.

По кв.16 дом № 25 с декабря 2022 за все последующие месяцы искового периода должен был начисляться норматив, а начисляли по среднему.

По квартире № 32 дом 25 в ноябре 2022 выполнен неверный перерасчет, соответственно сумма ОДН необоснованно увеличена на 2008 кВт. Последние показания переданы 16.11.2022 предыдущие 09.06.2022, следовательно, июль-сентябрь должен быть

начислен по среднему, октябрь по нормативу, а он начислен по среднему.

По квартире № 17 дом № 24 в феврале 2023 не выполнено начисление при переданных показаниях.

По квартире № 29 дом № 24 в апреле показания ИПУ не передано должно быть начислено по среднему, а начислено -34 кВт.

Кроме того в соответствие с Постановлением № 354 в отношении квартир без индивидуальных приборов учета до января 2023 года применяется повышающий коэффициент 1,5. Таким образом по трем МКД недоначислено в ноябре 2022г. – 731,5 кВт. в декабре 2022г. - 582,5 кВт. которые необходимо учесть при расчете ОДН.

Рассмотрев возражения ответчика, суд пришел к следующему.

Как следует из пояснений истца и представленных им документов, согласно пп. «ж» п. 31 Правил № 354 ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" принимает показания индивидуальных приборов учета (далее – ИПУ) от потребителей при посещении офиса ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ", а также способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях ИПУ.

Учитывая, что ИПУ находятся в исправном состоянии, опломбированы в установленном Законодательством РФ порядке, при передаче потребителем показаний ИПУ, влияющих на расчет платы, в автоматическом режиме производится перерасчет, а именно выполняется начисление по фактическому потреблению электрической энергии, и также выполняется перерасчет (сторнирование) начисленного раннее размера платы по среднемесячному потреблению. Отсутствие акта проверки ИПУ не исключает обязанности выполнить расчет размера платы по показаниям, предоставленным потребителем.

Порядок выполнения расчетов в случае непредставления потребителем показаний ИПУ ЭЭ за расчетный период начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, определен п.59- 60 Правил № 354. Сумма перерасчета может быть, как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения начислений.

За период декабрь 2022 года при расчете объёма потребленной электрической энергии потребителям в МКД, находящимся в управлении ТСЖ "ТСН ДОМ-24", ручных корректировок не выполнялось. Корректировка среднемесячного объема потребления электроэнергии выполняется автоматически в программном комплексе АСРН-2 в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В связи с вышеизложенным, выполненные перерасчеты размера платы за предоставленную услугу электрической энергии по лицевым счетам ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" правомерны, посокльку за указанный период производилось начисление размера платы за фактически потребленный объем коммунального ресурса.

В соответствии с пунктом 11 ст. 161 ЖК РФ императивно закреплена обязанность лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, при переходе на прямые договоры ему вменяется предоставление ресурсоснабжающим организациям информации, необходимой для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.

Квартал 89 дом 23 кв.1: в ноябре 2022 расчет произведен по показаниям ИПУ электрической энергии: 2 708 кВт*ч. Расход ЭЭ по ИПУ с 24.10.2022 по 24.11.2022 составил 218 кВт*ч. Корректировок по количеству проживающих по данному адресу в ноябре 2022 не проводилось. До 29.06.2020 расчет выполнялся по ИПУ ЭЭ Скат 101 № 4061000532375 на общий ЛС КАКБ00086926 (комната 1,2,3).

Квартал 89 дом 23 кв.3: 23.11.2022 показания ИПУ ЭЭ: 30 388 кВт*ч переданы потребителем по телефону. Расход ЭЭ по ИПУ с 25.05.2022 по 23.11.2022 составил 78 кВт*ч. В связи с отсутствием показаний с июня по октябрь 2022, в ноябре 2022 проведена корректировка начисления размера платы за электроснабжение за указанный период в количестве -665 кВт*ч. Расчет за ноябрь 2022 был произведен по расходу ИПУ 78 кВт*ч минус корректировка 665 кВт*ч, итого -587 кВт*ч. При передаче потребителем показаний ИПУ выполняется перерасчет начисленного раннее размера платы по среднемесячному потреблению, в том числе и при отсутствии показаний более 6 месяцев. Таким образом, расчет за ноябрь 2022 выполнен корректно, по показаниям ИПУ.

Квартал 89 дом 23 кв.26: 20.12.2022 показания ИПУ ЭЭ: 49 060 кВт*ч переданы потребителем через Личный кабинет. Расход ЭЭ по ИПУ с 16.10.2022 по 20.12.2022 составил 758 кВт*ч. В связи с отсутствием показаний в ноябре 2022 года, в декабре 2022 года проведена корректировка начисления размера платы за электроснабжение за указанный период в количестве -583 кВт*ч. Расчет за декабрь 2022 был произведен по расходу ИПУ 758 кВт*ч минус корректировка 583 кВт*ч, итого -175 кВт*ч. При передаче

потребителем показаний ИПУ выполняется перерасчет начисленного раннее размера платы по среднемесячному потреблению, в том числе и при отсутствии показаний более 6 месяцев. Таким образом, расчет за декабрь 2022 выполнен корректно, по показаниям ИПУ.

Квартал 89 дом 23 кв.27: 18.09.2017 индивидуальный прибор учёта электрической энергии СО 2 № 940068 снят с расчётов в связи с истечением межповерочного интервала с последними зафиксированными показаниями 6007. В период отсутствия ИПУ за период с 19.09.2017 по 31.12.2017 размер платы за коммунальную услугу энергоснабжение по жилому помещению № 27 был определен исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электрической энергии (по показаниям ИПУ № 940068), с 01.01.2018 размер платы за коммунальную услугу энергоснабжение определялся исходя из утвержденных нормативов потребления электрической энергии (пункты 42, 59 Правил № 354). В декабре 2022 сторнировано начисление в количестве 2357 кВт/ч по заявлению потребителя. Внесены изменения по количеству комнат за период с 01.01.2019 по 30.11.2022 (договор на передачу квартиры в собственность граждан от 28.11.1999 г., заявление от 14.11.2022).

Квартал 89 дом 23 кв.32: 05.12.2022 показания ИПУ ЭЭ: 26 537 кВт*ч переданы потребителем через Личный кабинет. Расход ЭЭ по ИПУ с 25.10.2022 по 05.12.2022 составил 308 кВт*ч. В связи с отсутствием показаний в ноябре 2022, в декабре 2022 проведена корректировка начисления размера платы за электроснабжение за указанный период в количестве -240 кВт*ч. Расчет за декабрь 2022 был произведен по расходу ИПУ 308 кВт*ч минус корректировка 240 кВт*ч, итого 68 кВт*ч. При передаче потребителем показаний ИПУ выполняется перерасчет начисленного раннее размера платы по среднемесячному потреблению, в том числе и при отсутствии показаний более 6 месяцев. Таким образом, расчет за декабрь 2022 выполнен корректно, по показаниям ИПУ.

Квартал 89 дом 24 кв.17: 02.02.2023 показания ИПУ ЭЭ: 12784 кВт*ч зафиксированы сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» при контрольном обходе. Расход ЭЭ по ИПУ с 24.01.2023 по 02.02.2023 составил 4 кВт*ч. Таким образом, расчет за февраль 2023 выполнен корректно, по показаниям ИПУ. Акт проверки ИПУ ЭЭ от 02.02.2023 прилагаю. Обращаю Ваше внимание суда, что данный расчёт отражен в Расшифровки по ЛС за февраль 2023.

Квартал 89 дом 24 кв. 23: ЛС 106020499396 (Жоомартбек Кызы Зулайка) закрыт по заявлению нового собственника 20.12.2022 и открыт новый ЛС 106020499413 (ФИО2).

По закрытому ЛС 15.12.2022 показания ИПУ ЭЭ: 31 028 кВт*ч переданы потребителем при сверке в офисе отделения ООО «Иркутскэнергосбыт». Расход ЭЭ по ИПУ с 18.11.2022 по 15.12.2022 составил 157 кВт*ч. Данное начисление указано в Расшифровки ЛС.

Квартал 89 дом 24 кв.29: на 31.03.2023 по ЛС 10605052313 сложилась задолженность за коммунальную услугу электроэнергия в сумме 2295,29 руб. и пени в размере 399,15 руб. В связи с этим, услуга электрической энергии была отключена в период с 28.03.2023 по 15.06.2023. Исходя из вышеизложенного, в апреле 2023 начисления отсутствуют, в марте сторнировано 34 кВт/ч (за 4 дня), так как услуга электроэнергии отключена с 28.03.2023.

Квартал 89 дом 24 кв.53: за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 по адресу показания ИПУ ЭЭ передавались потребителем через Личный кабинет и Мобильное приложение. Показания ИПУ ЭЭ отсутствовали в августе и ноябре 2022. В этот период расчет размера платы по коммунальной услуге электроэнергия выполнялся исходя из среднемесячного потребления: Период с 22.09.2021 по 21.07.2022, исходя из показаний ИПУ, объем потребленной электроэнергии составил 13441 кВт*ч (на 22.09.2021 показание 10 755, на 21.07.2022 показание 24 196), количество дней в периоде 302.

Расчет: 13441/302 * 31 дней в августе 2022г. = 1380 кВт*ч.

Период с 25.10.2021 по 21.10.2022, исходя из показаний ИПУ, объем потребленной электроэнергии составил 20118 кВт*ч (на 25.10.2021 показание 10 755, на 21.10.2022 показание 30 873), количество дней в периоде 361.

Расчет: 20118/361 * 30 дней в ноябре 2022г. = 1672 кВт*ч.

Данное начисление сторнировано в сентябре и декабре 2022 при поступлении показаний ИПУ. Акт сверки с отображением показаний и начислений прилагаю.

21.12.2022 показания ИПУ ЭЭ: 31 073 кВт*ч переданы потребителем по телефону. Расход ЭЭ по ИПУ с 21.10.2022 по 21.12.2022 составил 200 кВт*ч. В связи с отсутствием показаний в ноябре 2022, в декабре 2022 проведена корректировка начисления размера платы за электроснабжение за указанный период в количестве -1672 кВт*ч. Расчет за декабрь 2022 был произведен по расходу ИПУ 200 кВт*ч минус корректировка 1672 кВт*ч, итого -1472 кВт*ч. При передаче потребителем показаний ИПУ выполняется перерасчет начисленного раннее размера платы по среднемесячному потреблению, в том числе и при отсутствии показаний более 6 месяцев. Таким образом, расчет за декабрь 2022 выполнен корректно, по показаниям ИПУ. За период сентябрь, октябрь 2022 показания передавались потребителем через Мобильное приложение. По адресу прописано 2

человека, документов о смене количества проживающих в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» не поступало.

Расчёты по помещениям № 1, 2, 14, 41 расположенных в МКД 24 квартала 89 содержатся в товарных накладных, счетах-фактурах, которые ежемесячно направляются в адрес ТСЖ «ТСН ДОМ-24», а также подробно разнесены в ведомости энергопотребления за декабрь 2022. В расшифровках по лицевым счетам информация представлена только по жилым помещениям.

Квартал 89 дом 24 кв.23: ЛС 106020499396 (Жоомартбек Кызы Зулайка) закрыт по заявлению нового собственника 20.12.2022 и открыт новый ЛС 106020499413 (ФИО2).

По закрытому ЛС 15.12.2022 показания ИПУ ЭЭ: 31 028 кВт*ч переданы потребителем при сверке в офисе отделения ООО «Иркутскэнергосбыт». Расход ЭЭ по ИПУ с 18.11.2022 по 15.12.2022 составил 157 кВт*ч. Данное начисление указано в Расшифровки ЛС.

Квартал 89 дом 24 кв.31 и 31/1 -коммунальная квартира, состоящая из трёх комнат. ЛС КАКБ00087095 по электрической энергии общий, индивидуальный прибор учёта отсутствует. Расчет размер платы за коммунальную услугу энергоснабжение, предоставленную в жилом помещении № 31 определен исходя из утвержденных нормативов потребления электрической энергии. (пункты 42, 59 Правил № 354). Данное начисление указано в Расшифровки ЛС. (Акт сверки).

Квартал 89 дом 25 кв.7: 04.09.2022 показания ИПУ ЭЭ: 22 469 кВт*ч переданы потребителем по телефону. Расход ЭЭ по ИПУ с 04.04.2022 по 04.09.2022 составил 0 кВт*ч. В связи с отсутствием показаний с мая по август 2022, в сентябре 2022 проведена корректировка начисления размера платы за электроснабжение за указанный период в количестве -11 257 кВт*ч. Расчет за сентябрь 2022 был произведен по расходу ИПУ 0 кВт*ч минус корректировка 11 257 кВт*ч, итого -11257 кВт*ч. При передаче потребителем показаний ИПУ выполняется перерасчет начисленного раннее размера платы по среднемесячному потреблению, в том числе и при отсутствии показаний более 6 месяцев. Таким образом, расчет за сентябрь 2022 выполнен корректно, по показаниям ИПУ.

04.12.2022 показания ИПУ ЭЭ: 23 174 кВт*ч переданы потребителем по телефону. Расход ЭЭ по ИПУ с 04.10.2022 по 04.12.2022 составил 200 кВт*ч. В связи с отсутствием показаний в ноябре 2022, в декабре 2022 проведена корректировка начисления размера платы за электроснабжение за указанный период в количестве -1828 кВт*ч. Расчет за декабрь 2022 был произведен по расходу ИПУ 200 кВт*ч минус корректировка 1828

кВт*ч, итого -1628 кВт*ч. При передаче потребителем показаний ИПУ выполняется перерасчет начисленного раннее размера платы по среднемесячному потреблению, в том числе и при отсутствии показаний более 6 месяцев. Таким образом, расчет за декабрь 2022 выполнен корректно, по показаниям ИПУ.

Квартал 89 дом 25 кв.16: По лицевому счету № <***> расчет размера платы за коммунальную услугу электроснабжение осуществляется исходя из показаний установленного ИПУ электрической энергии.

В случае непредставления потребителем показаний ИПУ плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям ИПУ за период не менее 6 месяцев (пункт 59 подпункт «б» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 При поступлении показаний ИПУ исполнителем выполняется перерасчет платы исходя из зафиксированных показаний (пункт 61 Правил № 354).

Квартал 89 дом 25 кв.32: 16.11.2022 показания ИПУ ЭЭ: 12 500 кВт*ч переданы потребителем по телефону. Расход ЭЭ по ИПУ с 09.06.2022 по 16.11.2022 составил 245 кВт*ч. В связи с отсутствием показаний с июля по октябрь 2022, в ноябре 2022 проведена корректировка начисления размера платы за электроснабжение за указанный период в количестве -2008 кВт*ч. Расчет за ноябрь 2022 был произведен по расходу ИПУ 245 кВт*ч минус корректировка 2008 кВт*ч, итого -1763 кВт*ч. При передаче потребителем показаний ИПУ выполняется перерасчет начисленного ранее размера платы по среднемесячному потреблению, в том числе и при отсутствии показаний более 6 месяцев. Таким образом, расчет за ноябрь 2022 выполнен корректно, по показаниям ИПУ.

Относительно применения повышающего коэффициента суд отмечает следующее.

С 01.07.2020 ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" устанавливает приборы учета в многоквартирных домах г. Ангарска во исполнение требований законодательства РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.06.2020 № 950 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии" с привлечением подрядной организации (ООО «ИРМЕТ»). В связи с этим с 01.07.2020 повышающий коэффициент 1,5 по электрической энергии отменен.

С учетом изложенного, истец обоснованно и правомерно произвел начисления за потребленную электроэнергию по вышеуказанным лицевым счетам (квартирам) за указанные периоды.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика не имеют значения для рассматриваемого дела и отклоняются судом как необоснованные.

Суд проверил расчет истца на соответствие его требованиям действующего законодательства и с точки зрения подверженности использованных при расчете показателей.

Ответчиком контррасчет объема полученной электроэнергии не представлен.

При таких обстоятельствах, исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 37 834 рубля 14 копеек за электроэнергию, потребленную в период с ноября 2022 года по апрель 2023 года являются обоснованными.

Рассмотрев требование о взыскании неустойки, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» в редакции, действующей с 01.01.2016г., Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального

банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец начислил неустойку за нарушение срока оплаты в сумме 12 682 рубля 56 копеек за период с 20.01.2023 по 11.07.2024 с учетом суммф задолженности, исходя из периода просрочки и ключевой ставки Банка России в размере 9,5%.

Судом расчет неустойки, содержащийся в заявлении об уточнении исковых требований от 11.07.2024 проверен, является верным; арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Кроме того, истец заявляет о взыскании пени, начисленных на сумму основного долга 37 834 рубля 14 копеек за период с 12.07.2024 по день фактической оплаты основного долга.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 12 682 рубля 56 копеек, а также неустойки, начисленной на сумму 37 834 рубля 14 копеек, из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты, начиная с 12.07.2024 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, с учетом уточнений государственная пошлина составляет 2 021 рубль.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, государственная пошлина в сумме 21 рубль взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить;

взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ТСН ДОМ-24" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" 37 834 рубля 14 копеек – основного долга; 12 682 рубля 56 копеек – неустойки; неустойку, начисленную на сумму 37 834 рубля 14 копеек из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты, начиная с 12.07.2024г. по день фактической оплаты долга; 2 000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины;

взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ТСН ДОМ-24" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 рубль.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Н.В. Хромцова