Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А47-6146/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6146/2018
г. Оренбург
21 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 21 декабря 2018 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при ведении аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автобан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...>

при участии в судебном заседании представителей:

временного управляющего ФИО2 - ФИО3, (доверенность от 21.10.2018 года до 31.12.2018 года),

уполномоченного органа - ФИО4 (доверенность от 17.11.2018 года сроком до 06.07.2019 года).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил:

ООО «Жасмин» Оренбургская область, Оренбургский район, п.Ленина 24.05.2018 года (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Автобан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 903905,22 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указана Ассоциация СОАУ «Меркурий» г.Москва, кандидатура арбитражного управляющего ФИО2

Определением суда от 31.05.2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.10.2018 года (резолютивная часть объявлена 11.10.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автобан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №198(6436) от 27.10.2018 года.

17.12.2018 года (отметка экспедиции суда) в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением дополнительных документов.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщены дополнительные документы к материалам дела.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд: отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение относительно наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, протокол собрания работников, бывших работников должника, реестр требований кредиторов.

Согласно отчету, временным управляющим ООО «Автобан» ФИО2 с целью выявления имущества и сделок на предмет оспаривания направлены следующие запросы:

-руководителю должника (почтовая квитанция от 26.10.2018 г.),

-в Оренбургское отделение №8623 ПАО «Сбербанк России» о предоставлении выписки с р/с должника;

-в ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» и ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о предоставлении сведений о зарегистрированных объектах недвижимости за ООО «Автобан», сведений о недвижимости, поставленной на кадастровый учет ООО «Автобан», а также выданных должнику кадастровых паспортах с 2015г.;

-в Областное управление ГИБДД УМВД России по Оренбургской области о предоставлении сведений о зарегистрированной за ООО «Автобан» автотранспортной технике и сведения о действиях по отчуждению данной техники за 2015-2018 гг., о предоставлении копий договоров и иных документов, являющихся основанием отчуждения транспортных средств ООО «Автобан»;

-в ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга о предоставлении сведений об отчуждении движимого/недвижимого имущества ООО «Автобан» в период с 01.01.2015 г. по настоящее время;

-в Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о предоставлении сведений о зарегистрированной за ООО «Автобан» технике и механизмах, сведения о действиях по отчуждению данной техники за период 2015-2018 г.г. иные сведения и документы по взаимоотношению с ООО «Автобан»;

-в министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области о предоставлении сведений о недвижимости, поставленной на кадастровый учет ООО «Автобан», а также выданных ООО «Автобан» кадастровых паспортах с 2015 г.;

-в МИФНС № 10 о выдаче копии регистрационного дела ООО «Автобан»;

-в УПФР в центральном районе г. Оренбурга о выдаче копий отчетных документов ООО «Автобан»;

-в УФССП по Оренбургской области о сведениях по исполнительным производствам открытым в отношении ООО «Автобан»;

-в Ростехнадзор о технике зарегистрированной и снятой с учета за ООО «Автобан» с 2015 года;

-в Гостехнадзор о технике зарегистрированной и снятой с учета за ООО «Автобан» с 2015 года;

-в МУ МВД «Оренбургское» о принятых заявлениях в отношении руководителя ООО «Автобан».

Согласно ответам МРЭО ГИБДД № 1 УМВД по Оренбургской области от 07.11.2018 года № 3/2/1-5871, ФНС России в лице ИФНС по Центральному району г. Оренбурга от 22.11.2018 года, за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

- КАМАЗ 431010 XTC431010S2081024, 1995 г.в.,

- УАЗ 390995 ХТТ390995В0422748, 2011 г.в.,

- УАЗ 396254 ХТТ39625480454060, 2008 г.в. (т.2, л.д. 29-32).

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника (т.2, л.д. 2-9), согласно которому сделаны следующие выводы:

-об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника,

-об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

23.11.2018 года состоялось собрание работников, бывших работников должника. В связи с отсутствием кворума для голосования по вопросам повестки, собрание признано несостоявшимся (л.д. 90-91).

03.12.2018 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

-утвердить отчет временного управляющего о проделанной работе, финансовый анализ ООО «Автобан», заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

-выбрать саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацию СОАУ «Меркурий» (127018, <...>);

-выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2;

-определить вознаграждение арбитражного (административного, внешнего, конкурсного) управляющего в следующем размере 30000,00 руб.;

-не предъявлять к кандидатуре арбитражного (административного, внешнего, конкурсного) управляющего дополнительных требований в порядке п.3 ст.20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного (административного, внешнего, конкурсного) управляющего;

-не избирать комитет кредиторов;

-определить место для проведения последующих собраний: 460000, <...>.

Требования кредиторами первой, второй очереди предъявлены не были.

Общая сумма кредиторской задолженности должника по реестру требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 900261,22 руб. (кредитор третьей очереди - общество с ограниченной ответственностью «Жасмин»).

В судебном заседании представитель временного управляющего настаивала на признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, заявила ходатайство о приобщении дополнительных документов в материалы дела.

Суд, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает дополнительные документы к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа не возражала, относительно признания должника банкротом.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Автобан» банкротом с открытием конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1,2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008) предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», на основании решения первого собрания кредиторов (протокол от 03.12.2018), принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать ООО «Автобан» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ предусматривает следующий порядок утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалы дела 08.10.2018 года (отметка почтового отправления) Ассоциацией СОАУ «Меркурий», г.Москва представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Автобан», требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должника.

Таким образом, ФИО2 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего – удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Автобан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 18.06.2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автобан» ФИО2 (почтовый адрес - 460000, <...>, а/я 2981), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г. Москва.

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автобан» в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 АПК РФ порядке.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 18.06.2019г. в 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 3/2. Конкурсному управляющему представить: отчет о результатах осуществления конкурсного производства и отчет об использовании денежных средств должника, письменное обоснование необходимости продления или завершения конкурсного производства.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области

Судья Н.П. Невдахо