Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А19-887/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-887/2023

03.05.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.04.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03.05.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664027, Россия, Иркутская обл., город Иркутск г.о., Иркутск г., Иркутск г., Ленина ул., д. 1А)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664025, Иркутская область, Иркутск город, Российская улица, 17)

о признании незаконным предупреждения № 038/35/22 от 21.10.2022,

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 304381026700087, ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО3, представитель по доверенности № 7 от 09.01.2023 (предъявлено служебное удостоверение); ФИО4, представитель по доверенности № 1 от 09.01.2023 (предъявлено служебное удостоверение, документ об образовании);

от ответчика - ФИО5, представитель по доверенности от 17.01.2023 № 038/137/23 (предъявлено служебное удостоверение);

от индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО6, представитель по доверенности от 25.01.2023 (представлен паспорт, документ об образовании)

установил:

Министерство транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области (далее также – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области № 038/35/22 от 21.10.2022.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также – ИП ФИО2).

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал на необоснованность выводов антимонопольного органа в части допущения Министерством ненадлежащего изменения вида перевозок; о не проведении конкурентных процедур на право осуществления перевозок; о продлении соглашений с хозяйствующими субъектами, на осуществление регулярных перевозок.

Представитель антимонопольного органа в судебном заседании требования не признал, считает, что оспариваемый заявителем акт вынесен в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица поддержал, позицию, изложенную в отзыве на заявление.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ по имеющимся доказательствам, исследовав которые, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что в Управление Федеральной антимонопольной службы России по Иркутской области (далее - Иркутское УФАС России) поступило заявление ИП ФИО2 (вх. No9746/22 от 21.07.2022г.) на действия Министерства транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области, связанное с продлением права осуществления регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по межмуниципальным маршрутам № 504, № 524, № 555, № 566, № 590, № 206, № 207, № l91, № l93, № l60, № 511, № 512, № 514, № 515, № 516, без проведения конкурентных процедур.

По доводам, приведенным в заявлении ИП ФИО2, Иркутским УФАС России проведено антимонопольное расследование, по результатам которого антимонопольным органом Министерству выдано предупреждение № 038/35/22 от 21.10.2022 о прекращении действий (бездействия) путем:

1) внесения сведений об изменении вида регулярных перевозок в Реестр межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок автомобильным транспортом в соответствии с пунктом 3 Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 11.02.2020г. №36/НГ/2020;

2) организации и проведения открытых конкурсов на право осуществления перевозок в отношении межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок №132, №133, №143, №145, №147, №160, №161, №162, №164, №168, №169, №171, №177, №191, №193, №206, №207, №265, №271, №332, №371, №373, №376, №377, №378, №379, №390, №404, №406, №407, №408, №410, №411, №412, №413, №414, №416, №417, №419, №423, №424, №427, №428, №431, №438, №439, №440, №441, №442, №444, №445, №456, №476, №477, №478, №500, №507, №508, №510, №511, №512, №515, №517, №524, №525, №526, №527, №530, №531, №532, №533, №534, №535, №536, №537, №540, №541, №543, №544, №548, №553, №555, №562, №563, №565, №566, №567, №574, №579, №581, №585, №588, №590, №591, №592, №593, №594, №597, №599, №600, №602, №608, №613, №615, №612, №625, №628, №630, №632, №633, №639, №641, №642, №647, №648, №649, №653, №657, №658, №681, №682, №800, №801, №817, №818, №821, №823, №824, №833, №834, №835, №839 в соответствии с пунктом 4 Решения Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 11.02.2020г. №36/НГ/2020, в срок до 30.11.2022г.

Полагая, что вышеуказанный акт (предупреждение № 038/35/22 от 21.10.2022) Иркутского УФАС России не соответствуют требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя, Министерство обратилось в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пределы судебного разбирательства при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц установлены частью 4 статьи 200 АПК РФ, в соответствии с которой при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 5 статьи 200 АПК РФ установлено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В свою очередь, заявитель по смыслу части 1 статьи 65 АПК РФ должен доказать факт нарушения обжалуемым ненормативным правовым актом, решением своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» в целях пресечения действий (бездействия), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции и (или) ущемлению интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо ущемлению интересов неопределенного круга потребителей, антимонопольный орган выдает хозяйствующему субъекту, федеральному органу исполнительной власти, органу государственной власти субъекта Российской Федерации, органу местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органу или организации, организации, участвующей в предоставлении государственных или муниципальных услуг, государственному внебюджетному фонду предупреждение в письменной форме о прекращении действий (бездействия), об отмене или изменении актов, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, либо об устранении причин и условий, способствовавших возникновению такого нарушения, и о принятии мер по устранению последствий такого нарушения, либо о ликвидации или принятии мер по прекращению осуществления видов деятельности унитарного предприятия, которое создано или осуществляет деятельность с нарушением требований настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства" статья 39.1 Закона о защите конкуренции устанавливает полномочия антимонопольных органов по выдаче предупреждений о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

При рассмотрении споров, связанных с оспариванием законности предупреждений, судам необходимо учитывать, что по смыслу взаимосвязанных положений частей 1 и 4 статьи 39.1, пункта 7 части 9 статьи 44 Закона предупреждение должно содержать предварительную оценку действий (бездействия) лица на предмет наличия в них нарушения антимонопольного законодательства и представлять возможность лицу самостоятельно устранить допущенные нарушения, если таковые имели место в действительности.

В предупреждении антимонопольного органа не могут устанавливаться факты нарушения антимонопольного законодательства и не может указываться на применение мер государственного принуждения.

Отношения по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, в том числе отношения, связанные с установлением, изменением, отменой маршрутов регулярных перевозок, допуском юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к осуществлению регулярных перевозок, использованием для осуществления регулярных перевозок объектов транспортной инфраструктуры, а также с организацией контроля за осуществлением регулярных перевозок регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 220-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 19 Закона N 220-ФЗ свидетельство об осуществлении перевозок по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок и карты соответствующего маршрута выдаюся уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, установившими данные маршруты, по результатам открытого конкурса на право осуществления перевозок по маршрутам регулярных перевозок.

Согласно пункту 16 части 1 статьи 3 Закона N 220-ФЗ регулярные перевозки подразделяются на регулярные перевозки по регулируемым тарифам или регулярные перевозки по нерегулируемым тарифам.

Пунктом 17 части 1 статьи 3 Закона № 220-ФЗ установлено, что регулярные перевозки по регулируемым тарифам - регулярные перевозки, осуществляемые с применением тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, и предоставлением всех льгот на проезд, утвержденных в установленном порядке.

Согласно пункту 18 части 1 статьи 3 Закона № 220-ФЗ к регулярным перевозкам по нерегулируемым тарифам относятся регулярные перевозки, осуществляемые с применением тарифов, установленных перевозчиком.

При этом, согласно части 2 статьи 14 Закона №220-ФЗ осуществление регулярных перевозок пассажиров по регулируемым тарифам обеспечивается посредством заключения уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или уполномоченным органом местного самоуправления либо иным государственным или муниципальным заказчиком государственного или муниципального контракта в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В то время, как право осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам по маршрутам регулярных перевозок подтверждается свидетельством об осуществлении перевозок по соответствующему маршруту регулярных перевозок и картами соответствующего маршрута регулярных перевозок, которые выдаются по результатам открытого конкурса на право осуществления перевозок по маршруту регулярных перевозок (часть 2 статьи 17, часть 2 статьи 19 Закона №220-ФЗ).

30.12.2019 года Правительством Иркутской области (Постановление №1143-пп от 30.12.2019г.) утверждён Документ планирования регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по межмуниципальным маршрутам в Иркутской области на 2020 год.

Указанным Документом планирования в 2020 году предусмотрены мероприятия по изменению вида регулярных перевозок, осуществляемых по межмуниципальным маршрутам Иркутской области.

На этом основании, 11.02.2020 года Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области принято Решение от 11.02.2020г. No36/HT/2020 об изменении вида регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по межмуниципальным маршрутам указанных перевозок.

Указанным решением осуществлено изменение перевозок с вида «по регулируемым тарифам» на вид перевозок «по нерегулируемым тарифам» по 187 межмуниципальным маршрутам.

Частью 3 статьи 18 Закона № 220-ФЗ установлено, что сведения об изменении вида регулярных перевозок вносятся в реестры маршрутов регулярных перевозок в порядке, установленном законом или иным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, муниципального нормативным правовым актом.

Кроме того, Приказом Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28.06.2016 г. №65-мпр установлен Порядок внесения сведений об изменении вида регулярных перевозок в реестр межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Иркутской области (далее — Порядок).

В соответствии с пунктом 5 Порядка на основании решения об изменении вида перевозок сведения об изменении вида регулярных перевозок вносятся отделом министерства в реестр маршрутов в течение пяти рабочих дней со дня изменения вида регулярных перевозок в установленном порядке.

Пунктом 6 Порядка установлено, что реестр маршрутов в течение трех рабочих дней со дня внесения в него сведений об изменении вида регулярных перевозок размещается на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Требование о внесении сведений об изменении вида регулярных перевозок в реестр межмуниципальных маршрутов установлено также пунктом 3 Решения от 11.02.2020г. №36/HT/2020.

Однако, как установлено Иркутским УФАС России на основании реестра межмуниципальных маршрутов, опубликованного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Министерства жилищной политики и энергетики Иркутской области (https://irkobl.ru/sites/gkh/transport/reestr/), по 187 маршрутам, указанным в решении Министерства №36/НГ/2020 от 11.02.2020, вид перевозок установлен «по регулируемым тарифам».

В силу пункта 8 части 1 статьи 26 Закона № 220-ФЗ, к сведениям, которые должны быть включены в реестры маршрутов регулярных перевозок, относится вид регулярных перевозок.

Согласно части 2 статьи 12 Закона № 220-Ф3 муниципальный маршрут регулярных перевозок, межмуниципальный маршрут регулярных перевозок считаются установленными или измененными соответственно со дня включения предусмотренных пунктами 1-11части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона сведений о данных маршрутах в реестры соответствующих маршрутов регулярных перевозок, со дня изменения предусмотренных пунктами 3-11 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона сведений о данных маршрутах в этих реестрах.

Совокупное толкование указанных норм позволяет сделать вывод о том, что изменение вида регулярных перевозок является изменением маршрута регулярных перевозок, соответственно, вид перевозок считается измененным с момента включения таких сведений в реестр межмуниципальных маршрутов.

Таким образом, вид регулярных перевозок по маршрутам не был изменен на «перевозки по нерегулируемым тарифам» в надлежащем порядке, в связи с чем перевозки по указанным маршрутам в настоящее время являются перевозками по регулируемым тарифам.

Согласно части 2 статьи 19 Закона № 220-Ф3 свидетельство об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок, смежному межрегиональному маршруту регулярных перевозок и карты соответствующего маршрута выдаются по результатам открытого конкурса на право осуществления перевозок по маршруту регулярных перевозок

В соответствии со статьей 4 Закона Иркутской области от 28.12.2015 N 145-ОЗ "Об отдельных вопросах организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Иркутской области" к полномочиям уполномоченного органа относятся:

- установление, изменение и отмена межмуниципальных маршрутов, присвоение им порядковых номеров, а также вида регулярных перевозок по указанным маршрутам (по регулируемым тарифам или по нерегулируемым тарифам);

- установление порядка внесения сведений об изменении вида регулярных перевозок в реестр межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок в Иркутской области (далее - реестр межмуниципальных маршрутов);

- ведение реестра межмуниципальных маршрутов;

- установление порядка размещения извещения о проведении открытого конкурса на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе внесения изменений в извещение о проведении открытого конкурса;

- установление формы заявки на участие в открытом конкурсе и требований к содержанию данной заявки (в том числе к описанию предложения участника открытого конкурса);

- размещение извещения о проведении открытого конкурса на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

- проведение открытого конкурса;

- выдача, переоформление свидетельства об осуществлении перевозок по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок, прекращение его действия, а также обращение в суд с заявлением о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок;

- иные полномочия, предусмотренные Федеральным законом, иными федеральными законами, настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Иркутской области.

Таким уполномоченным органом является Министерство, что последним не оспаривается.

Согласно пунктам 3-5 Порядка внесения сведений об изменении вида регулярных перевозок в реестр межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Иркутской области, утвержденному Приказом министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28.06.2016 N 65-мпр (утратило силу в связи с изданием Приказа министерства жилищной политики и энергетики Иркутской области от 07.10.2022 N 58-18-мпр) изменение вида регулярных перевозок, осуществляемых по маршруту регулярных перевозок, допускается в соответствии с Федеральным законом при условии, что данное решение предусмотрено документом планирования регулярных перевозок по межмуниципальным маршрутам.

На основании решения, предусмотренного в пункте 3 настоящего Порядка, сведения об изменении вида регулярных перевозок вносятся отделом министерства в реестр маршрутов в течение пяти рабочих дней со дня изменения вида регулярных перевозок в установленном порядке.

Реестр маршрутов в течение трех рабочих дней со дня внесения в него сведений об изменении вида регулярных перевозок размещается на официальном сайте Уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://irkobl.ru/sites/gkh/.

Аналогичный порядок установлен Приказом министерства транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области от 03.11.2022 N 61-43-мпр.

Судом установлено, что Министерством принято решение № 36/НГ/2020 от 11.02.2020 об изменении вида регулярных перевозок с вида «по регулируемым тарифам» на вид перевозок «по нерегулируемым тарифам» по 187 межмуниципальным маршрутам.

Указанное решение незаконным не признано и не отменено.

Вместе с тем, изменения в реестр в нарушение установленного Порядка не внесены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий (бездействия) Министерства по невнесению сведений об изменении в реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок автомобильным транспортом.

Довод заявителя о том, что внесение изменений в реестр буде означать, что лица, осуществляющие перевозки без проведения конкурса будут вправе осуществлять перевозки по нерегулируемым тарифам, судом отклоняется, так как заявитель не лишен возможности указать в реестре дату вступления таких изменений в силу.

Относительно довода заявителя о продлении соглашений с хозяйствующими субъектами, на осуществление перевозок по межмуниципальным маршрутам, суд пришел к следующему.

Как указывалось выше заявителем принято решение № 36/НГ/2020 от 11.02.2020 об изменении вида регулярных перевозок с вида «по регулируемым тарифам» на вид перевозок «по нерегулируемым тарифам» по межмуниципальным маршрутам, вместе с тем изменения в реестр не внесены, конкурсы не проведены.

При этом Министерством с действующими перевозчиками (осуществляющими перевозки по регулируемым тарифам) заключены дополнительные соглашения на продление соглашений на перевозки без проведения обязательных конкурентных процедур, что самим заявителем не оспаривается.

Ссылка заявителя на части 9, 9.1 статьи 39.1 Закона № 220-Ф3 судом отклоняется, поскольку основано на неверном толковании, направлено на фактическое уклонение от проведения конкурентных процедур, несмотря на принятое решение об изменение вида перевозок.

Относительно доводов заявителя о том, что по части маршрутов в 2022 году заключены государственные контракты на перевозки по регулируемым тарифам (по маршрутам № 133, 145, 162, 168, 171, 271, 562, 567, 681, 682, 823, 824, 833, 835) уже проведены конкурсы по маршрутам № 445, 517, 531, 553, 563, 612, суд отмечает, что согласно доводам ответчика, на момент вынесения спорного предупреждения у антимонопольного органа отсутствовала такая информация.

Кроме того в данной части письмом от 29.12.2022 № 038/6268/22 Иркутское УФАС России сообщило Министерству, что в данной части считает предупреждение исполненным, с учетом информации, содержащейся в ходатайстве Министерства о продлении сроков исполнения предупреждения.

С учетом изложенного, суд считает, что в данной части предупреждение права и законные интересы заявителя не нарушает.

Предупреждение антимонопольного органа соответствует установленным требованиям, поскольку содержит указание на обстоятельства и действия органов, в действиях которых выявлены признаки нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, а также на действия, которые следует предпринять в целях прекращения нарушения, отвечает принципам определенности и исполнимости.

Суд считает, что при изложенных фактических обстоятельствах у антимонопольного органа имелись основания для вынесения предупреждения, оспариваемое предупреждение соответствует установленным требованиям.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности оспариваемого предупреждения, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Всем существенным доводам заявителя судом дана соответствующая оценка. Иные доводы и пояснения Общества судом рассмотрены и оценены, однако на выводы суда не влияют.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку в рассматриваемом случае совокупность условий, при наличии которых оспариваемый акт может быть признан недействительным, отсутствует, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.А. Пугачёв