Решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А67-7527/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А67-7527/2023
г. Томск
02 ноября 2023 года
объявлена резолютивная часть

09 ноября 2023 года изготовлено в полном объеме


Судья Арбитражного суда Томской области Ю.М. Сулимская,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Помазаном А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Томскоблгаз» (634021, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Томской области (634041, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о признании незаконным действий,

При участии:

от заявителя: ФИО1 (паспорт, доверенность от 23.10.2023, диплом);

от ответчика: не явились (уведомлены) – до перерыва, ФИО2 (удостоверение, доверенность от 01.09.2023, диплом)

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Томскоблгаз» (далее – АО «Томскоблгаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, ответчик) в соответствии с которым просит суд:

1. Признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, выразившиеся в отказе АО «Томскоблгаз» в пересмотре страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год.

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области установить для АО «Томскоблгаз» размер страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год в размере 0,6%, соответствующий 5 классу профессионального риска согласно основному осуществляемому виду деятельности «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом» (ОКВЭД 68.20.2).

В судебном заседании, открытом 26.10.2023, на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 02.11.2023. В ходе судебного разбирательства заявитель в соответствии со ст. 49 АПК РФ представил уточнение требований, в соответствии с которым просит суд:

1. Признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, совершенные 13 июня 2023 года, выразившиеся в отказе АО «Томскоблгаз» в пересмотре страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год, изложенном в письме № ДП-07-18/29529 от 13 июня 2023 года.

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области установить для АО «Томскоблгаз» размер страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год в-размере 0,6%, соответствующий 5 классу профессионального риска согласно основному осуществляемому виду деятельности «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом» (ОКВЭД 68.20.2).

3. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в пользу АО «Томскоблгаз» 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек судебных расходов.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение требований принято, дело рассмотрено применительно уточненных требований заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик в отзыве на заявление просил отказать в удовлетворении требований.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установив предмет спора, исследовав и оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ доказательства представленные лицами, участвующими в деле, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Акционерное общество «Томскоблгаз» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***>, является плательщиком страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности АО «Томскоблгаз» является «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом» (ОКВЭД 68.20.2), соответствующий 5 классу профессионального риска, с тарифной ставкой в размере 0,6%.

Согласно пояснениям ответчика, АО «Томскоблгаз» в установленный законодательством срок не подтвердило основной вид экономической деятельности за 2022 год, что стало основанием для отнесения Общества к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности: «Аренда и лизинг прочих машин и оборудования, не включенных в другие группировки» (ОКВЭД 77.39.2) (22 класс профессионального риска), с установлением страхового тарифа с января 2023 года в размере 3,4 %, о чем Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - Отделение СФР по Томской области) было направлено уведомление от 21 апреля 2023 года (Приложение № 5). Уведомление получено Обществом 11 мая 2023 года.

АО «Томскоблгаз» 25 мая 2023 года направило в адрес Отделения СФР по Томской области письмо с просьбой принять документы, подтверждающие основной вид деятельности Общества, и пересмотреть класс профессионального риска и страховой тариф на 2023 год (Приложение № 6).

К письму были приложены заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности за 2022 год, справка-подтверждение основного вида экономической деятельности, пояснительная записка к бухгалтерскому балансу, копия отчета о финансовых результатах за январь-декабрь 2022 года.

В адрес АО «Томскоблгаз» поступило уведомление ОСФР по Томской области от 13.06.2023 в части назначения АО «Томскоблгаз» размера страхового тарифа, в котором указано, что в связи с тем, что в указанный срок документы по подтверждению основного вида экономической деятельности АО «Томскоблгаз» (Регистрационный № 7003000484) представлены не были, на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, организации был присвоен наиболее высокий класс профессионального риска (22 класс риска), соответствующий виду экономической деятельности 77.39.2 -Аренда и лизинг прочих машин и оборудования, не включенных в другие группировки 3,4 %.

Заявитель, считая, что действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, совершенные 13 июня 2023 года, выразившиеся в отказе АО «Томскоблгаз» в пересмотре страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год, изложенном в письме № ДП-07-18/29529 от 13 июня 2023 года, не соответствуют законодательству Российской Федерации и нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, АО «Томскоблгаз»» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 201 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, необходимо наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Федеральный закон № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Исходя из статьи 1 Закона № 125-ФЗ, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования.

Как определено статьей 3 Закона № 125-ФЗ, для целей его применения, субъекты страхования - застрахованный, страхователь, страховщик; страхователем признается юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 этого Федерального закона; страховщиком является Фонд социального страхования Российской Федерации; страховой тариф - ставка страхового взноса, исчисленная исходя из сумм выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованных по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам и включаемых в базу для начисления страховых взносов в соответствии со статьей 20.1 этого Федерального закона; класс профессионального риска - уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователей.

В соответствии со статьей 4 Закона № 125-ФЗ основными принципами обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются в том числе: - гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию; - обязательность уплаты страхователями страховых взносов; - дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 17 Закона № 125-ФЗ установлено, что страхователь имеет право защищать свои права и законные интересы, в том числе в суде.

Исходя из положений подпунктов 2, 7 пункта 2 статьи 17 Закона № 125-ФЗ, страхователь, в частности, обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы; собирать и представлять за свой счет страховщику в установленные страховщиком сроки документы (их заверенные копии), являющиеся основанием для начисления и уплаты страховых взносов, назначения обеспечения по страхованию, и иные сведения, необходимые для осуществления обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Страховые тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска; страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком (статьи 21, 22 Закона № 125-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила).

Основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 11 Правил).

Согласно пункту 8 Правил экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Пунктом 13 Правил, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 17.06.2016 № 551, установлено, что если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 № 55 (далее - Порядок), основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил, согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

Пунктом 3 Порядка предусмотрено, что для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: - заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку; - справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 2 к настоящему Порядку; - копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей-субъектов малого предпринимательства).

Указанные документы представляются на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

В соответствии с пунктом 5 Порядка в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по ОКВЭД, указанными в отношении этого страхователя в ЕГРЮЛ, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Аналогичные положения содержит пункт 13 Правил № 713, согласно которому если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по ОКВЭД, указанными в отношении этого страхователя в ЕГРЮЛ.

Вместе с тем, законодательством об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не урегулирован вопрос об определении основного вида экономической деятельности в случае, когда документы, указанные в пункте 3 Порядка, представлены страхователем с нарушением установленного срока.

Таким образом, в случае, если страхователь представил документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, Фонд социального страхования должен оценить эти документы и учесть их при определении размера страхового тарифа. Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности.

Как указывалось выше, и не оспаривалось сторонами, Акционерное общество «Томскоблгаз» является плательщиком страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Основным видом деятельности АО «Томскоблгаз» согласно выписке из ЕГРЮЛ является «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом» (ОКВЭД 68.20.2), соответствующий 5 классу профессионального риска, с тарифной ставкой в размере 0,6%.

Общество не оспаривает, что в установленный срок заявление о подтверждении основного вида деятельности и соответствующие документы в Фонд социального страхования не представило (в срок до 15.04.2023).

АО «Томскоблгаз» 25 мая 2023 года направило в адрес ОСФР по Томской области письмо с просьбой принять документы, подтверждающие основной вид деятельности Общества, и пересмотреть класс профессионального риска и страховой тариф на 2023 год.

К письму были приложены заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности за 2022 год, справка-подтверждение основного вида экономической деятельности, пояснительная записка к бухгалтерскому балансу, копия отчета о финансовых результатах за январь-декабрь 2022 года.

Судом установлено, что на момент совершения оспариваемых действий, выразившихся в отказе в пересмотре страхового тарифа (оформленного письмом от 13.06.2023) контролирующий орган располагал документами, подтверждающими основной вид экономической деятельности Общества, соответствующий 5 классу профессионального риска («Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом» (ОКВЭД 68.20.2)).

Отклоняя доводы ответчика о том, что сведения были представлены несвоевременно, суд исходит из того, что предусмотренное пунктом 5 Порядка право Фонда социального страхования самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности и аналогичные положения пункта 13 Правил № 713 не является санкцией, применяемой к страхователю за нарушение сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а представляет собой меру, призванную гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса РФ налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (Определения от 10.07.2003 № 291-О, от 15.07.2003 № 311-О, от 22.01.2004 № 8-О). Виды деятельности плательщика -организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют.

С учетом изложенного страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 Порядка, и после установления Фондом социального страхования размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить Фонду социального страхования документы для подтверждения основного вида экономической деятельности. В свою очередь Фонд социального страхования должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом.

Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности. Соответствующие выводы приведены в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2018 по делу № 304-КГ18-9969.

Действия Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Томской области свидетельствуют о формальном подходе к определению величины тарифа страховых взносов страхователю.

Кроме того, суд отмечает, что при совершении оспариваемых действий, ответчиком не была учтена судебная практика, сложившаяся по данному вопросу (Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2023 по делу № А45-21240/2022, от 02.05.2023 по делу № А70-19815/2022 и др.).

При изложенных обстоятельствах, требования заявителя суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд отклоняет доводы Учреждения о пропуске Обществом срока на обращение в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Судом учтены доводы Общества о том, что Уведомление – письмо об отказе от 13.06.2023 получено заявителем 21.06.2023. В суд с настоящим требованием заявитель обратился 24.08.2023. Следовательно, срок на оспаривание действий не пропущен заявителем.

Также суд признает не обоснованным доводы ответчика о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителя по причине наличия в материалах дела не отмененного Уведомления от 21.04.2023, так как указанные обстоятельства не могут являться основанием для лишения гарантии прав застрахованных лиц на страховое обеспечение при подтверждении основного вида экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Поскольку факт незаконности действия, а также нарушение прав и законных интересов подтверждены материалами дела, то требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. По смыслу главы 24 АПК РФ возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела. При выборе способа устранения нарушенного права арбитражный суд определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения.

Поскольку действие отделения является незаконным, арбитражный суд считает возможным обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем установления для АО «Томскоблгаз» размера страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год в размере 0,6%, соответствующий 5 классу профессионального риска согласно основному осуществляемому виду деятельности «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом» (ОКВЭД 68.20.2).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в пользу АО «Томскоблгаз в размере 3 000 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № 271 от 03.08.2023 в размере 3000 руб. подлежит возращению АО «Томскоблгаз» из федерального бюджета на основании п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, совершенные 13 июня 2023 года, выразившиеся в отказе АО «Томскоблгаз» в пересмотре страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год, изложенные в письме № ДП-07-18/29529 от 13 июня 2023 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем установления для АО «Томскоблгаз» размера страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год в размере 0,6%, соответствующий 5 классу профессионального риска согласно основному осуществляемому виду деятельности «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом» (ОКВЭД 68.20.2).

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в пользу АО «Томскоблгаз» расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Возвратить АО «Томскоблгаз» из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 271 от 03.08.2023.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Ю. М. Сулимская