Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А40-96424/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-96424/2021-181-702
09 августа 2021 года
город Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 08 июля 2021 года

Мотивированный текст решения изготовлен 09 августа 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕГИОНСТРОЙ" (173003, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЗМАРКЕТ" (115583 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОРОНЕЖСКАЯ ДОМ 14КОРПУС 1 ПОМЕЩЕНИЕ II КОМ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2015, ИНН: <***>)

о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств в размере 76 500 руб. 00 коп.,

Без вызова сторон.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛЕГИОНСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ХОЗМАРКЕТ» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств в размере 76 500 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 26.10.2020 ответчик выставил Истцу счет на оплату № 576 от 26.10.2020, согласно которому ответчик обязался поставить товар - скамейка чугунная Каир 2,0 метра (палисандр) в общем количестве 17 штук на сумму 306 000 руб.

Истец произвел предоплату на сумму 76 500 руб., что подтверждается платежными № 775 от 01.12.2020, № 772 от 30.11.2020, № 637 от 03.11.2020.

Существенными условиями договора купли-продажи являются условия о наименовании и количестве товара, счет № 576 от 26.10.2020 г. следует признать офертой, содержащей все существенные условия договора, а оплату следует расценивать в качестве действий, свидетельствующих об акцепте.

Между тем, в нарушении принятых обязательств Ответчик не передал товар Истцу, в связи с чем у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 76 500 руб. 00 коп.

01.12.2020 истец ответчику направил письмо исх. №145 о возврате денежных средств в связи с ненадобностью товара, в котором просило ответчика вернуть денежные средства на общую сумму 76 500 руб., поскольку передача данного товара фактически не состоялась. Указанное письмо ответчиком было оставлено без внимания.

Истец 26.01.2021 в адрес ответчика направил претензию, в которой уведомил ответчика о расторжении со своей стороны договора купли-продажи и повторно требовало вернуть денежные средства, которая последним была оставлена без ответа и удовлетворения.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В рамках положений п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре (оферте) порядка его определения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств поставки товара либо возврата денежных средств, требование истца о взыскании 76 500 руб. 00 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 434, 438, 435, 454, 465 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В части требований о расторжении Договора суд отмечает, что Истец воспользовался свои правом на односторонний отказ от исполнения Договора.

Согласно п. 4 ст. 523 ГК РФ, договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от исполнения Договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны.

Так, истец, направив обращение от 01.12.2020 о возврате денежных средств в связи с ненадобностью товара, а также претензию от 26.01.2021 ООО «Легионстрой» фактически отказался от дальнейшего исполнения обязательств по договору, тем самым уведомив вторую сторону о расторжении его в одностороннем порядке, в связи с чем в части требований о расторжении Договора следует отказать.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в части основного долга.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 432, 434, 438, 435, 454, 465, Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЗМАРКЕТ" (115583 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОРОНЕЖСКАЯ ДОМ 14КОРПУС 1 ПОМЕЩЕНИЕ II КОМ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕГИОНСТРОЙ" (173003, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2016, ИНН: <***>) задолженность в сумме 76 500 (Семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 060 (Три тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек.

В удовлетворения требования о расторжении договора - отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.М. Хабарова