Решение от 25 марта 2025 г. по делу № А40-260757/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-260757/24-7-3052 26 марта 2025 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2025 года Полный текст решения изготовлен 26 марта 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Огородниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПАПА ФИНАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТЕХ-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо: БИЛЯН РАФАЕЛ САНТУРОВИЧ о взыскании 2 706 153 руб. 27 коп. при участии: от сторон – не явились, извещены. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПАПА ФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТЕХ-СТРОЙ" о взыскании 2 706 153 руб. 27 коп. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Исследовав письменные доказательства, суд установил. 24.05.2023 между ООО МКК «Папа Финанс» (далее - Заимодавец) и ООО «Сантех-Строй» (далее - Заемщик) заключен договор займа № V/23/232637 (далее - Договор), по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом суммы займа в размере 2 000 000,00 руб. Срок, на который предоставляется Сумма займа (транша) в рамках каждого Договора займа, составляет 30 календарных дней. Ежедневный процент за пользование Суммой займа (транша) составляет 0,10 % (36,50 % в годовом выражении) и начисляется ежедневно по окончанию банковского (операционного) дня со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа (транша) до полного погашения Суммы займа (транша) и определяется, исходя из суммы остатка основного долга по всем Договорам займа. Договор займа действует с даты его подписания до 20.11.2023. В случае если Заемщик не произвел возврат Суммы займа (транша) в рамках какого-либо из Договоров займа в срок, указанный в Договоре займа и установленный настоящим пунктом, то срок возврата такой Суммы займа (транша) считается автоматически пролонгированным на срок до даты истечения срока действия настоящего Соглашения, установленного в п. 10.1 (в том числе с учетом положений п. 10.1.1 настоящего Соглашения). Срок действия настоящего Соглашения, установленный в п. 10.1 настоящего Соглашения, считается автоматически пролонгированным на тот же срок при одновременном соблюдении следующих условий: -Заемщик не погасил задолженность по одному или нескольким Договорам займа в установленный срок (в т. ч., с учетом автоматической пролонгации срока возврата Суммы займа (транша), установленного п. 2.1.2 настоящего Соглашения); -Заимодавцем не направлялось Заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по Договору(ам) займа и/ или по настоящему Соглашению в порядке, предусмотренном п. 5.2.2 и п. 6.3 настоящего Соглашения. Договор в двустороннем порядке подписан между Сторонами с помощью электронных подписей 24.05.2023. В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. Заимодавец свои обязанности исполнил в полном объёме, что подтверждается платежными поручениями №181449 от 05.07.2023, № 3508 от 06.07.2023, № 323632 от 11.07.2023 и №411516 от 18.07.2023. 20.05.2024 Сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору, которым установлена новая дата возврата займа - не позднее 19.08.2024. На дату подписания настоящего соглашения размер задолженности по договору займа составила: 1 975 139,95 руб., из них: 1 525 115,55руб.-основной долг, 450 024,40 руб.-проценты за пользование займом. За период действия соглашения, заемщик уплачивает проценты за пользование займом в соответствии с условиями Договора. Заемщиком не исполняются обязательства по Договору, а именно с 19.08.2024 он прекратил производить погашение задолженности по Договору. В случае просрочки Заемщиком исполнения обязательства, указанного в п. 4.2.3 настоящего Соглашения, более чем на 3 (Три) рабочих дня, а также в случае, указанном в п. 4.2.4 настоящего Соглашения, порядок списания устанавливается в размере 100 % (Ста процентов) от любых поступлений на Счета Заемщика (не дожидаясь окончания банковского дня), но не более суммы основного долга, начисленных процентов и неустойки/штрафов (при наличии). Указанные списания производятся Банком в автоматическом режиме в соответствии с п. 4.1 настоящего Соглашения, если данный порядок предварительно не будет изменен Заимодавцем, о чем Заимодавец предварительно сообщает Банку и Заемщику. При этом в указанных в настоящем пункте случаях задолженность по всем Договорам займа переводится в разряд просроченной и Заемщиком подлежит оплате неустойка в размере 0,5 % от просроченной задолженности за каждый день просрочки до ее полного погашения. Начисление неустойки производится вне зависимости от выставления требования о досрочном возврате займа и иных причитающихся платежей в пользу Заимодавца По состоянию на 08.10.2024 сумма задолженности по Договору составляет 2 706 153,27 руб., из них: 1 525 115,55 руб. - основной долг, 664 478,35 руб. - проценты за пользование суммой займа, 516 559,37 руб. - неустойка за просрочку погашения задолженности, начисленная за период с 22.08.2024 по 08.10.2024. 22.05.2023между ООО МКК «Папа Финанс» и ФИО2 (далее - Поручитель) заключен договор поручительства № V/23/232637/1, по условиям которого Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение Заемщиком обязательств по Договору в том же объеме, как и Заемщик, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Договором займа. Договор поручительства в двустороннем порядке подписан между Сторонами с помощью электронных подписей 23.05.2023. 20.05.2024 Сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору поручительства, по условиям которого Стороны пришли к соглашению, внести изменения в п. 1.1 Договора поручительства и изложить в следующей редакции: Поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа № V/23/232637 от 24.05.2023, заключенного между ООО «Сантех-Строй» и Заимодавцем и дополнительного соглашения №1 от 20.05.2024 года к Договору займа № V/23/232637 от 24.05.2023 года, в том же объеме как и Заемщик в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Договором займа. В связи с невозвратом основного долга по займу и неуплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным. Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 1 525 115 руб. 55 коп., а также процентов за пользование займом в размере 664 478 руб. 35 коп., предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В случае нарушения Заемщиком Графика погашения платежей Заимодавец вправе начислять неустойку в размере 0,5 % от суммы непогашенных Платежей за каждый день просрочки. Задолженность считается просроченной в дату непогашения Заемщиком очередного Платежа согласно Графику платежей. Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за период с 22.08.2024 по 08.10.2024 составила 516 559 руб. 37 коп. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме. Также истец просит взыскать неустойку по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисляемые на сумму основного долга - 1 525 115 руб. 55 коп., начиная с 09.10.2024 до момента фактического исполнения обязательства. Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок обязательства по оплате задолженности по договору займа, а также, что денежные обязательства по оплате задолженности до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании неустойки по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисляемые на сумму основного долга - 1 525 115 руб. 55 коп., начиная с 09.10.2024 до момента фактического исполнения обязательства обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с абз. 3 п. 65 Постановления № 7 расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (абз. 4 п. 65 Постановления № 7). Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению. Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в заявленном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТЕХ-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПАПА ФИНАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга по договору займа № V/23/232637 от 24.05.2023 в размере 1 525 115 руб. 55 коп., проценты в размере 664 478 руб. 35 коп., неустойку за период с 22.08.2024 по 08.10.2024 в размере 516 559 руб. 37 коп., неустойку по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисляемые на сумму основного долга - 1 525 115 руб. 55 коп., начиная с 09.10.2024 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 106 185 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения. СудьяМ.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПАПА ФИНАНС" (подробнее)Ответчики:ООО "Сантех-Строй" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |