Дополнительное решение от 7 июня 2021 г. по делу № А59-3558/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело А59-3558/2020

07 июня 2021 года г. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Александровской Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312650101800032 ИНН <***>) к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в возврате сумм, излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов от 15 апреля 2020 года № 074F07200000529,

о возложении обязанности по осуществлению перерасчета обязательств по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию по расчетным периодам, истекшим до 1 января 2017 года, установив наличие переплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принятию решение по возврату сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в размере в 119 547 рублей 64 копеек и его направлению в Межрайонную ИФНС России № 1 по Сахалинской области,

о взыскании судебных расходов в сумме 300 рублей,

при участии:

заявитель, ответчик -– представителей не направили,

от Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области – ФИО3 по доверенности от 23.11.2020 № 04-02/49137,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 26 мая 2021 года требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворены. Решение об отказе в возврате сумм, излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов от 15 апреля 2020 года № 074F07200000529 признано незаконным. На Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области возложена обязанность осуществить перерасчет обязательств по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию по расчетным периодам, истекшим до 1 января 2017 года, установив наличие переплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принять решение по возврату сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в размере в 119 547 рублей 64 копеек и направить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области.

С Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

При изготовлении решения в полном объеме, судом установлено, что при принятии решения 26 мая 2021 года судом не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины заявителю.

Определением от 26 мая 2021 года по инициативе суда назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.

Стороны, надлежаще извещенные о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения, представителей не направили, отзыв не представили, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ определено, что при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей за каждое требование.

Из положений пункта 1 статьи 333.22 НК РФ следует, что окончательный размер госпошлины, подлежащий уплате относительно разрешенного по существу предмета спора, определяется судом.

Аналогичное правило закреплено в части 3 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, что при обращении в суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей по платежному поручению № 100 от 7 июля 2020 года.

Из материалов дела усматривается, что оспариваемым решением предпринимателю отказано в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Следовательно, второе заявленное предпринимателем требование о возложении обязанности по осуществлению перерасчета обязательств по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию по расчетным периодам, истекшим до 1 января 2017 года, установив наличие переплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принятию решение по возврату сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в размере в 119 547 рублей 64 копеек и его направлению в Межрайонную ИФНС России № 1 по Сахалинской области не является самостоятельным требованием и представляет собой способ устранения допущенного нарушения прав и законных интересов общества.

Поскольку законом не предусмотрена оплата государственной пошлиной требования о применении определенного способа восстановления нарушенного права в порядке части 3 или части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, данное заявленное предпринимателем требование не подлежало оплате государственной пошлиной.

Принимая во внимание изложенное, а также результаты рассмотрения дела, излишне уплаченные 300 рублей в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежат возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 178, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 312650101800032 ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 100 от 7 июля 2020 года в сумме 300 (триста) рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Судья Е.М. Александровская