Дополнительное решение от 8 августа 2022 г. по делу № А26-3540/2022

23343456/2022-46582(2)



Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-3540/2022
г. Петрозаводск
08 августа 2022 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.А,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных почтовых расходов в рамках дела А26-3540/2022,

в отсутствие представителей сторон и третьего лица,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчётный центр города Петрозаводска» (далее – истец, ООО «КРЦ», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик, Администрация, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 23339 руб. 27 коп., из них, 19300 руб. 92 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении жилого помещения по адресу: Петрозаводск, ул. Халтурина, д. 18, кв. 3 за период с января 2019 по март 2022 года; 4038 руб. 35 коп. пени за просрочку платежей, начисленные по состоянию на 25.02.2022.

Иск обоснован ссылками на статьи 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Решением от 15.07.2022 года иск удовлетворен частично.

Определением от 18.07.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных почтовых расходов.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о его дате извещены, администрация направила ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает следующее.

В материалы дела представлена копия почтового реестра, свидетельствующая о направлении ответчику и третьему лицу копий искового заявления. Из документов следует, что истцом понесены почтовые расходы на сумму 239 руб.


В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные почтовые расходы являются судебными издержками, поскольку связаны с рассмотрением дела в суде.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Учитывая, что решением суда от 15.07.2022 требования истца удовлетворены частично, требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению частично пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере 219 руб. 86 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчётный центр города Петрозаводска» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 219 руб. 86 коп. почтовых расходов. В остальной части требования о взыскании судебных расходов отказать

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Богданова О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2022 9:31:00

Кому выдана Богданова Ольга Викторовна