Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А40-115448/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-115448/22-126-829
15 августа 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть решения изготовлена 04 августа 2022 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску СПАО "ИНГОССТРАХ" (115035, <...>, СТР.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>)

к ООО "СТАР" (115193, МОСКВА ГОРОД, ПЕТРА РОМАНОВА УЛИЦА, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/П/К/ОФ 5/I/9/А2Ю, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2019, ИНН: <***>)

о возмещении ущерба.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


СПАО "ИНГОССТРАХ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "СТАР" о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 100 000 руб. 00 коп.

Определением от 07.06.2022 исковое заявление СПАО "ИНГОССТРАХ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

От ответчика поступил письменный отзыв.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от сторон не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-115448/22-126-829 изготовлена 04 августа 2022 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

10.08.2022 от истца в материалы дела поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 23.08.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai i40, государственный регистрационный номер <***> и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису серии XXX номера 0179325894.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 100 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец указал, что виновником ДТП является водитель транспортного средства Hyundai i40, государственный регистрационный номер <***>.

Согласно материалам дела собственником транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный номер Х325Е0797, нарушившего Правила дорожного движения РФ, является Общество с ограниченной ответственностью "СТАР".

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО, то собственник транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный номер Х325Е0797, должен возместить ущерб в размере 100 000 руб.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1.ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Ответчик представил отзыв из которого следует, что 18 июня 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СТАР» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕГЕНДА» заключен договор аренды автомобилей № АР-008/0609, согласно которому 18 июня 2021 г. ООО «СТАР» передало ООО «ЛЕГЕНДА» ТС КИА РИО гос. номер Х325Е0797.

01 июля 2021 года между ООО «ЛЕГЕНДА» и ФИО1 был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № 121433 от 01.07.2021, года, далее по тексту «Договор субаренды ТС», включающий в себя общие правила аренды ТС ООО «ЛЕГЕНДА», далее по тексту «Правила», опубликованные на сайте Арендодателя в сети интернет по адресу: www.itssaturn.ru, с которыми Арендатор ознакомился до подписания договора, на основании которого Водяном С.М. 01.07.2021 г. был получен автомобиль КИА РИО гос. номер Х325Е0797 и составлен акт приема-передачи ТС при выдаче.

Согласно ст. 14 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред.

Согласно ст. 648 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, песет арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

Согласно ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 4.2.21. Правил, Арендатор несет возникающие в связи с эксплуатацией ТС расходы.

Согласно п. 5.1. Правил, установлена полная ответственность Арендатора (ФИО2) за вред, причиненный третьим лицам при пользовании арендованным автомобилем.

Поскольку в момент ДТП ООО «СТАР» не владело указанным транспортным средством, то требования истца к ответчику удовлетворению не подлежат.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 393 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.С. Новиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ" (ИНН: 7705042179) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАР" (ИНН: 9723089737) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ