Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А40-225448/2022




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Москва

Дело № А40-225448/2022

26-1514


13 февраля 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года

полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИЛЬ-2"

(143409, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, УСПЕНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, ЭТ/ПОМ/ОФ 6/15/613, ОГРН: 1035006451105, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: 5032062810)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГСТРОЙ"

(141014, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ, МЫТИЩИ ГОРОД, ОСТАШКОВСКОЕ ШОССЕ, ВЛАДЕНИЕ 1Б, 8, ОГРН: 1125029002955, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2012, ИНН: 5029161257)

о взыскании 809 900 руб. (с учетом ст. 49 АПР РФ)


при участии:

от истца: Власов А.Б.. паспорт, диплом, доверенность от 25.01.2022

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


с учетом принятого судом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИЛЬ-2" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГСТРОЙ" о взыскании 809 900 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ письменный отзыв на иск не представил.

Истец исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, 24.02.2022г. между ООО «Профиль-2» (Покупатель) и ООО «Торгстрой» (Поставщик) был заключен Договор поставки № 24/02/2022г. (далее по тексту – Договор) в соответствии с которым ООО «Торгстрой» принял на себя обязательства по поставке отопительных приборов (далее по тексту – Товар) на объект строительства по адресу: г. Москва, район Нагатинский затон, ул. Речшков, влд.22, а ООО «Профиль-2» принял на себя обязательства принять и оплатить этот Товар в соответствии с п.1.1 Договора.

В соответствии с п.1.2 Договора наименование, единица измерения, ассортимент, количество Товара указывается в Спецификациях, согласовываемых Сторонами перед каждой поставкой. Цена Товара на весь период действия настоящего Договора, а так же комплектность, гарантийный срок, срок годности и перечень документов определяются в соответствии с Протоколом согласования цены и условий поставки Товара. Цена за единицу Товара и стоимость Товара подлежат указанию в Спецификации согласно Протоколу согласования цены и условий поставки Товара. Спецификации оформляются на каждую партию Товара по форме, приведенной в Приложении №1 к Договору.

В соответствии с п.6.1 Договора цена за единицу Товара и стоимость Товара подлежит указанию в Спецификации согласно Протоколу согласования цены и условий поставки Товара и включает в себя стоимость Товара, а так же все применимые налоги, стоимость тары, упаковки, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов, расходов на доставку Товара Покупателю.

Согласно Спецификации товара от 24.02.2022г. общая стоимость Товара составила 5 416 890 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.2.1 Договора поставка Товара осуществляется в количестве и сроки, установленные в Спецификациях.

В соответствии с п.5 Спецификации товара от 24.02.2022г. срок поставки составляет 10 (десять) календарных дней с даты подписания Сторонами Спецификации.

Согласно п.6.2 Договора оплата Товара производится Покупателем на основании Договора, соответствующей Спецификации на партию Товара, счета на оплату от Поставщика по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платёжными поручениями в размере 3 000 000 рублей 00 копеек от цены Товара/цены партии Товара в течение 5 (пяти) календарных дней с даты передачи расчета на оплату.

В соответствии с п.6.3 Договора оплата считается произведенной Покупателем с даты списания денежных средств с корреспондентского счета Банка Покупателя.

24.02.2022г. и 25.02.2022г. ООО «Торгстрой» были выставлены ООО «Профиль-2» следующие счета на общую сумму: 5 416 890 рублей 00 копеек:

1) Счет на оплату № 36 от 24.02.2022г. на сумму 2 127 505 рублей 00 копеек;

2) Счет на оплату № 37 от 24.02.2022г. на сумму 2 114 915 рублей 00 копеек;

3) Счет на оплату № 38 от 25.02.2022г. на сумму 637 140 рублей 00 копеек;

4) Счет на оплату № 39 от 24.02.2022г. на сумму 537 330 рублей 00 копеек.

25.02.2022г. ООО «Профиль-2» в целях соблюдения п.6.2 Договора произвело предоплату в размере 3 000 000 рублей 00 копеек:

1) Платежное поручение № 492 на сумму 1 500 000 рублей 00 копеек;

2) Платежное поручение № 493 на сумму 1 500 000 рублей 00 копеек.

25.02.2022г. ООО «Торгстрой» были подписаны Авансовые Счета-фактуры № А19 и № А21 на общую сумму 3 000 000 рублей 00 копеек.

В нарушение п.5 Спецификации ООО «Торгстрой» свои обязательства на дату 06.04.2022г. по поставке товара в предусмотренный срок не исполнило.

В соответствии с п.8.1 Договора Договор может быть изменен или расторгнут по письменному соглашению Сторон в любое время. В одностороннем порядке Договор может быть расторгнут в случаях, прямо в нем предусмотренных.

П.8.2 Договора установлено, что односторонний отказ от исполнения Договора (полный или частичный) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения Договора одной из Сторон (абз.4 п.2 ст.450 ГК РФ).

Согласно пп.8.3.2 Договора неоднократное нарушение сроков поставки Товаров (более 2-х раз) является существенным нарушением Договора.

В соответствии с п.10.2 Договора договорились разрешать все спорные вопросы, которые могут возникнуть в процессе исполнения Договора в претензионном порядке. Срока ответа на Претензию – 15 рабочих дней с момента направления Претензии.

07.04.2022г. ООО «Профиль-2» в адрес ООО «Торгстрой» Почтой России заказным письмом с описью о вложении (РПО 12147170014668) было направлено Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора ввиду существенного нарушения сроков поставки Товара, за который ООО «Профиль-2» произвело предоплату в строгом соответствии с условиями Договора.

06.05.2022г. ООО «Торгстрой» был осуществлен частичный возврат денежных средств в размере 1 000 000 рублей 00 копеек.

11.05.2022г. ООО «Торгстрой» был осуществлен частичный возврат денежных средств в размере 400 000 рублей 00 копеек.

19.01.2023г. ООО «Торгстрой» был осуществлен частичный возврат денежных средств в размере 1 300 000 рублей 00 копеек.

Остаток денежных средств, подлежащих возврату за не поставленный Товар, составляет 300 000 рублей 00 копеек.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.7.1. Договора в случае просрочки поставки Товара, указанного в Спецификации Покупатель вправе потребовать уплаты Поставщиком неустойки в размере 0,1% от стоимости непереданного Товара по соответствующей Спецификации за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 06.04.2022 г. по 26.01.2023 г. в размере 509 900 руб.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

С учетом изложенного на основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 454, 486, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49,65, 68, 71, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГСТРОЙ" (ОГРН: 1125029002955, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2012, ИНН: 5029161257) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИЛЬ-2" (ОГРН: 1035006451105, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: 5032062810) 300 000 руб. основного долга по договору поставки №24/02/2022 от 24.02.2022 года, неустойку в размере 509 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29 959 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Профиль-2" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТоргСтрой" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ