Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А57-24748/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-24748/2023
06 февраля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.Т. Сериккалиевой, при введении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Синергия», город Балаково, Саратовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: конкурсный управляющий ФИО2, город Энгельс, Саратовская область,

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 (доверенность от 01.01.2024, паспорт обозревался)

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Синергия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца:

1. Задолженность по договору энергоснабжения за период июнь - июль 2023 года в размере 40 138 руб. 32 коп.

2. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 27 сентября 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 20 ноября 2023 года по делу назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 12 декабря 2023 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области (413864, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Сотрудничество» (ИНН: <***>, юридический адрес: 413841, <...>), Государственную жилищную инспекцию Саратовской области (410012, <...>).

Определением суда от 12 декабря 2023 года из Государственной жилищной инспекции Саратовской области, 410012, <...>, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребованы сведения об управляющей компании, которая осуществляла предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирного дома <...>, в период с июня 2023 года по июль 2023 года.

Отводов суду не заявлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление по существу заявленных исковых требований не представил.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В материалы дела поступи ответ из Государственной жилищой инспекции Саратовской области, отзыв ООО «Сотрудничество».

Истец поддержал исковое заявление в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Между ПАО «Саратовэнерго» и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Синергия» (далее - ООО «УК Синергия») 01 января 2022 года заключен договор поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома № 64110110004613.

В соответствии с п. 1.1. заключенного договора ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу исполнителю электрической энергии в объеме ее потребления на общедомовые нужды, урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки исполнителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.

Истец свои обязательства по подаче электрической энергии надлежащего качества и в количестве, установленным договором, выполнил добросовестно, что подтверждается Ведомостями об объемах переданной электрической энергии по точкам поставки МКЖД за июнь - июль 2023 года; Ведомостями расчета начисления за электроэнергию, поставленную на ОДН, в разрезе домов г. Балаково за июнь - июль 2023 года.

Буквальное толкование условий договора энергоснабжения № 64110110004613 от 01.01.2022 г. позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения № 64110110004613 от 01.01.2022 г., истец представил сводный акт снятия показаний приборов учета электрической энергии за спорный период, подписанный полномочными представителями поставщика и потребителя и скрепленный печатями организаций.

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил следующие счета - фактуры за спорный период:

- № 23106297/64110110004613 от 30.06.2023 г. на сумму 10 568 руб. 94 коп.;

- № 23126657/64110110004613 от 31.07.2023 г. на сумму 29 569 руб. 38 коп.

Ответчик не произвел оплату по выставленным счетам - фактур, в результате задолженность составила 40 138 руб. 32 коп.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно представленному конкурсным ответчиком отзыву, он возражает против удовлетворения исковых требований, так как в спорный период общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Синергия» управленческую деятельность не осуществляла. Как доказательство своей позиции, представлена копия акта приёма-передачи документации по многоквартирному дому по адресу <...>.

Однако, согласно отзыву Государственной жилищной инспекции Саратовской области многоквартирный дом №26/3 по ул. Трнавская в г.Балаково Саратовской области значился в реестре лицензий Саратовской области за управляющей организацией ООО «УК «Синергия», ИНН <***>, с 30 декабря 2021 года по 01 апреля 2023 года.

В соответствии с пунктом 2 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта” Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25 декабря 2015 года №938/пр (далее - Порядок) изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора, в том числе, при непоступлении в. установленный срок заявления о продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Обществу с ограниченной ответственности «Управляющая компания «Синергия» предоставлена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Саратовской области №064-000008 от 03.04.2015г., которая в соответствии с Федеральными законами №463-Ф3 от 21.11.2022 и №485-ФЗ от 31.12.2017 действовала до 01 июня 2023 года.

Заявление о продлении срока действия лицензии №064-000008 от 03.04.2015 от ООО «УК «Синергия» в установленный законом срок в инспекцию не поступило.

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством, Государственная жилищная инспекция Саратовской области приняла решение внести изменения в реестр лицензий Саратовской области и с 01 апреля 2023 года исключила из реестра лицензий - Саратовской области от ООО «УК «Синергия» сведения о многоквартарном доме 26/3 по ул. Трнавская в.г. Балаково.

В соответствии с пунктом 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме до дня: 1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса; 2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации; 4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Следовательно, как указывает Государственная жилищная инспекция Саратовской области, в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года, ООО «УК «Синергия» обязана была осуществлять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме №26/3 по ул. Трнавская в г.Балаково Саратовской области.

Также, в соответствии с отзывом ООО «Сотрудничество» многоквартирный дом № 26/3 по, ул. Трнавская в г. Балаково перешел в управление ООО «Сотрудничество» с «01» августа 2023 года на основании Решения Государственной жилищной инспекции Саратовской области № 920 от 26.07.2023 г. Управленческую деятельность за июль 2023 года организация ООО «Сотрудничество» не проводила.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период июнь - июль 2023 года в размере 40 138 руб. 32 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд ПАО «Саратовэнерго» уплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 22775 от 18.09.2023.

С учетом результата рассмотрения иска, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Синергия», город Балаково, Саратовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по договору энергоснабжения за период июнь - июль 2023 года в размере 40 138 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья А.Т. Сериккалиева