Резолютивная часть решения от 19 октября 2017 г. по делу № А40-160143/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-160143/17-12-883 19 октября 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Чадова А. С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению истца: ФГУП «РСУ МВД России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: ООО «ПКБ «СКОПАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: временный управляющий ФГУП «РСУ МВД России» ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 254.237,29 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17.526,98 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, В удовлетворении искового заявления ФГУП «РСУ МВД России» о взыскании с ООО «ПКБ «СКОПАС» суммы неосновательного обогащения в размере 254.237,29 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17.526,98 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности – отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.С. Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУП "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "СКОПАС" (подробнее)Иные лица:ВУ Замалаев ПС (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |