Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А40-188563/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-188563/23-48-1574 г. Москва 16 ноября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023года Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС ГРУПП" (129515, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА УЛ., Д. 9, К. 5, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОРОССИЙСКИЙ ПРОКАТНЫЙ ЗАВОД" (346519, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШАХТЫ ГОРОД, ЧАПЛЫГИНА УЛИЦА, ДОМ 54, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2017, ИНН: <***>) О взыскании пени при участии согласно протоколу Иск заявлен о взыскании основного долга по заключенной между ООО «Сервис Групп» и ООО «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 3 от 14.10.2020 в размере 16 972 (Шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) евро, 35 евроцентов, пени по заключенной между ООО «Сервис Групп» и ООО «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 1 от 21.07.2020 в размере 948 (Девятьсот сорок восемь) евро 49 евроцентов и пени по заключенной между ООО «Сервис Групп» и ООО «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 3 от 14.10.2020 в размере 2,511 (Две тысячи пятьсот одиннадцать) евро 64 евроцента. Истец требования поддержал. Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ. Представил в суд отзыв, в котором заявил об оплате долга. В связи с оплатой ответчиком долга после принятия иска к производству суда истцом уточнены исковые требования о взыскании пени по заключенной между ООО «Сервис Групп» и ООО «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 1 от 21.07.2020 в размере 948 (Девятьсот сорок восемь) евро 49 евроцентов и пени по заключенной между ООО «Сервис Групп» и ООО «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 3 от 14.10.2020 в размере 2,511 (Две тысячи пятьсот одиннадцать) евро 64 евроцента. Уточнения исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям. Согласно материалам дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» (далее – Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Новороссийский прокатный завод» (далее – Покупатель) заключен договор поставки от 24.07.2020г. № 02-07/20 (далее – Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить и передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить Продукцию, указанную в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора. В соответствии с п. 2.3.,2.4. Договора оплата продукции производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в сроки, указанные в Спецификациях. В случае если стоимость Продукции установлена в иностранной валюте (1 ЕВРО/1 Доллар США), Покупатель осуществляет оплату Продукции в рублях по курсу ЕВРО/Доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на день осуществления платежа. В соответствии с вышеупомянутыми условиями, Сторонами по Договору были заключены: - Спецификация № 1 от 21.07.2020 на сумму 142 000 (Сто сорок две тысячи) евро 00 евроцентов, включая НДС 20% - 23 666,71 евро, - Спецификация № 3 от 14.10.2020 на сумму 167 442 (Сто шестьдесят семь тысяч четыреста сорок два) евро 41 евроцент, включая НДС 20% - 27 907,10 Евро. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сумма долга на дату подачи иска в суд по заключенной между ООО «Сервис Групп» и ООО «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 3 от 14.10.2020 составляла 16 972 (Шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) евро. 27.09.2023 года по п/п № 18147 сумма долга ответчиком добровольно погашена, что не оспаривается сторонами. В соответствии с п. 6.2. Договора, в случае просрочки окончательного расчета Покупатель уплачивает Поставщику по его требованию неустойку в размере 0,02% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% от просроченной суммы. В связи с просрочкой оплаты, в рамках спецификации № 1 от 21.07.2020, пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по Спецификации № 1 на дату полной оплаты задолженности (01.09.2021) составляет 948 (Девятьсот сорок восемь) евро 49 евроцентов (расчет приобщен в материалы дела). В связи с просрочкой оплаты, в рамках Спецификации № 3 от 14.10.2020 по состоянию 15.08.2023 составляет 3 366 (Три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) евро 07 евроцентов, однако в силу ограничения в соответствии с п.6.2. Договора, пени составляют 2,511 (Две тысячи пятьсот одиннадцать) евро 64 евроцента (расчет неустойки приобщен в материалы дела). В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Доказательств чрезмерности размера неустойки ответчиком суду не представлено и ответчиком не заявлялось. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Госпошлина относится на ответчика, поскольку ответчик оплатил долг после принятия иска к производству суда, и истец был вынужден обратиться за взысканием неустойки в судебном порядке. Аналогичная правовая позиция по вопросу взыскания судебных расходов по госпошлине изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 г. по делу № А40-204806/19. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОРОССИЙСКИЙ ПРОКАТНЫЙ ЗАВОД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС ГРУПП" пени в размере 948 евро 49 евроцентов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, пени в размере 2 511 евро 64 евроцента в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, а также расходы по госпошлине 34 500 рубль 00 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Бурмаков И. Ю. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Сервис групп" (подробнее)Ответчики:ООО "НОВОРОССИЙСКИЙ ПРОКАТНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Судьи дела:Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |