Резолютивная часть решения от 17 февраля 2022 г. по делу № А58-9583/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-9583/2021
17 февраля 2022 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дорисс-Снаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Строительные материалы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 182 973,73 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дорисс-Снаб" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Строительные материалы" о взыскании задолженности по договору поставки от 30.09.2020 № 13 в размере 182 973,73 руб., из них основной долг в размере 172 319,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 654,53 руб. за период с 02.11.2020 по 20.12.2021 и далее с 21.12.2021 по день фактической оплаты основного долга исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в периоды просрочки; расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 489 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен неверно ввиду неправильного определения даты начала их начисления.

Как следует из п. 4 спецификации к договору поставки от 30.09.2020 № 13, последним днем поставки является 31.10.2020 (суббота), следовательно, с учетом положений ст. 193 ГК РФ, таким днем является 02.11.2020, а днем начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами 03.11.2020.

Судом произведен собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 по 20.12.2021, размер которых составил 10 639,24 руб.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для мирного урегулирования спора удовлетворению не подлежит.

Судом не установлены основания для рассмотрения дела в общеисковом порядке, предусмотренные ст. 227 АПК РФ; необходимость предоставления времени для подготовки документов с целью предъявления встречного иска, о чем просит ответчик, также к таким основаниям не относится.

Вопрос мирного урегулирования спора путем подписания мирового соглашения должен решаться сторонами на обоюдной основе, вместе с тем, от истца в материалы дела не поступило соответствующее ходатайство.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Строительные материалы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дорисс-Снаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 30.09.2020 № 13 в размере 182 958,44 руб., из них основной долг в размере 172 319,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 639,24 руб. за период с 03.11.2020 по 20.12.2021 и далее с 21.12.2021 по день фактической оплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в периоды просрочки; расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 488 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья Д.И. Ивашин