Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А60-27596/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-27596/2017 25 августа 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 августа 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Группа Компаний "АВИТЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "Уфалейникель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 661 980 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.04.2017 № 57, от ответчика: не явился. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 661 980 руб. 00 коп., в том числе 601 800 руб. задолженности по оплате стоимости работ, выполненных в рамках договора на оказание услуг от 13.07.2016 № 50/2016, и 60 180 руб. 00 коп. неустойки, начисленной на основании п. 6.5 названного договора. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд Между сторонами заключен договор на оказание услуг от 13.07.2016 № 50/2016, по условиям которого истец (исполнитель) обязуется по заданию ответчика (заказчика) оказать услуги по ремонту запасных частей экскаватора типа «ЭКГ – 5А», а заказчик обязуется своевременно принять и оплатить эти услуги (п. 1.1 договора). В силу ст.702 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Во исполнение условий вышеназванного договора истец выполнил, а ответчик принял работы на общую сумму 601 800 руб., что подтверждается материалами дела (справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2017 № 1, актом о приемке выполненных работ 31.01.2017 № 1, универсальным передаточным документом от 31.01.2017 № 61, подписанными сторонами без разногласий). Кроме этого необходимо отметить, что факт выполнения истцом работ в рамках договора на оказание услуг от 13.07.2016 № 50/2016 ответчиком в рамках настоящего дела не оспаривается (ст. 65 АПК РФ). На основании изложенного, поскольку ответчик не отрицает сам по себе факт выполнения истцом работ, а также не опроверг правильность расчета задолженности, представленного истцом, и не представил контррасчета задолженности, изложенные обстоятельства в совокупности в силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют суду считать установленным материалами дела факт выполнения истцом работ на общую сумму 601 800 руб. В соответствии с пунктом 2 спецификации № 1 от 13.07.2016 к договору № 50/2016 от 13.07.2016, оплата 100% производится в течение 15 календарных дней с момента подписания актов (форма № КС-2, КС-3). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 601 800 руб. суду не представил. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Пунктом 6.5 договора на оказание услуг от 13.07.2016 № 50/2016 предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от общей стоимости услуг по договору, за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости услуг. На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 60 180 руб. 00 коп., начисленной на сумму задолженности на основании п. 6.5 договора на оказание услуг от 13.07.2016 № 50/2016, исходя из 10% от суммы долга. Названный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70, ст. 65 АПК РФ), истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости выполненных работ в размере 601 800 руб. 00 коп. и 60 180 руб. 00 коп. неустойки, начисленной на основании п. 6.5 договора на оказание услуг от 13.07.2016 № 50/2016. При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 16 240 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с открытого акционерного общества "Уфалейникель" в пользу закрытого акционерного общества Группа Компаний "АВИТЕКС" 661 980 руб. 00 коп., в том числе 601 800 руб. 00 коп. основного долга и 60 180 руб. 00 коп. неустойки, а также 16 240 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяО.В. Комлева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ЗАО ГРУППА КОМПАНИЙ "АВИТЕКС" (подробнее)Ответчики:ОАО "Уфалейникель" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|