Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А40-9124/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-9124/24-17-77
г. Москва
26 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО "АгроКом" к Федеральному государственному бюджетному Научному учреждению «Челябинский Научно-Исследовательский Институт Сельского Хозяйства» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 06.06.2023 № 2023.106850 в размере 1 991 745 руб. 00 коп., пени в размере 200 568 руб. 72 коп.,

с участием: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АгроКом" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному Научному учреждению «Челябинский Научно-Исследовательский Институт Сельского Хозяйства» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 06.06.2023 № 2023.106850 в размере 1 991 745 руб. 00 коп., пени в размере 200 568 руб. 72 коп.

Стороны не явились в судебное заседание, извещены судом надлежащим образом.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Спор разрешается в отсутствие представителей сторон по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.06.2023 г. между ООО «АгроКом» (далее по тексту - «Истец») и ФГБНУ «Челябинский НИИСХ» путем подписания электронно-цифровыми подписями Сторон, был заключен договор поставки № 2023.106850 (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого Истец взял на себя обязанность в обусловленные Договором сроки осуществить поставку гербицида для нужд ОП «Троицкое»- филиал ФГБНУ «Челябинский НИИСХ» в соответствии с согласованной Сторонами Спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора), а Ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить поставленный в соответствии с согласованными в Договоре и Спецификации условиями Товар.

В соответствии с согласованной Сторонами Спецификацией №1 от 06.06.2023 г. Истец принял на себя обязательство поставить Ответчику указанный ниже Товар: избирательно действующий послевсходовый гербицид, эффективно уничтожающий однолетние (широколистные) двудольные сорняки (в т.ч. устойчивые к 2.4-Д) и некоторые многолетние корнеотпрысковые виды сорных растений – Опричник, СЭ (300 г/л 2,4Д кислоты (в виде 2-этилгексилового эфира)+6,25 г/л флорасулама) в количестве 5250 л. (пять тысяч двести пятьдесят) литров.

25.06.2023 г. во исполнение принятых на себя обязательств, Истец поставил в адрес Ответчика согласованный в Спецификации №1 от 06.06.2023 г. Товар - Опричник, СЭ (300 г/л 2,4Д кислоты (в виде 2-этилгексилового эфира)+6,25 г/л флорасулама) в количестве 5250 л. (пять тысяч двести пятьдесят) литров на сумму 1 991 745 руб. 00 коп. (один миллион девятьсот девяносто одна тысяча семьсот сорок пять рублей 00 копеек), что подтверждается подписанным Сторонами универсальным передаточным документом от 25.06.2023 г. № 277. Как следует из указанного универсального передаточного документа, датой получения товара является 25.06.2023г.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора Ответчик обязан осуществить полную оплату партии товара (в размере 100% стоимости партии товара) до 30.11.2023 года, на основании надлежащим образом оформленных документов, из чего следует, что первым днём нарушения сроков оплаты является 01.12.2023 г.

Замечаний относительно комплекта товаросопроводительных документов и отраженной в них информации со стороны Ответчика не поступало, в связи с чем, отсутствует предусмотренное Договором основание для увеличения сроков оплаты.

Ответчиком в адрес истца не начислены и не выставлены неустойки, штрафы или пени, при наличии которых, в соответствии с пунктом 2.4. Договора Ответчик праве не производить оплату.

Оплаты за поставленный Истцом Товар в установленные Договором сроки со стороны Ответчика осуществлено не было.

В силу того, что сроки оплаты Ответчиком были нарушены, 13.12.2023 г. в адрес Ответчика было направлено претензионное уведомление № 06 от 06.12.2023 г. с требованием о погашении задолженности за поставленный Товар. Ответ на претензию не поступил.

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 6.4. Договора, в случае просрочки оплаты Товара Заказчик уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,19% от цены настоящего Договора, из чего следует приведенный ниже расчёт процентов за нарушение сроков оплаты: УПД № 277 от 26.06.2023 г.

Размер задолженности 1 991 745 руб. 0коп.

Дата начала исчисления пени: 01.12.2023 г.

Период просрочки: 01.12.2023 – 22.01.2024 г.

Дней просрочки: 53 дня

Начисляемый процент: 0,19% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, без ограничения ответственности.

В связи с наличием просрочки в оплате товара Ответчиком подлежат уплате пени в размере 200 568 руб. 72 коп.

Размер неустойки обоснован условиями договора, и в полной мере соответствует последствиям нарушения денежных обязательств со стороны Ответчика, с учетом суммы долга и продолжительности просрочки.

До настоящего времени ответчик не произвел оплату поставленного товара в полном объеме, чем нарушил условия обязательств, установленных договором.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 486, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 70 (ч.3.1), 71, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного Научного учреждения «Челябинский Научно-Исследовательский Институт Сельского Хозяйства» в пользу ООО "АгроКом" задолженность по договору поставки от 13.10.2023 года № 2023.106850 в размере 1 991 745 руб. 00 коп, пени в размере 200 568 руб. 72 коп., расходы по госпошлине в размере 33962 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова