Определение от 5 февраля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-6948-34/2023 06 февраля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2026 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе Сиденко О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Парфеновым Л.А.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной

ответственностью «Хаканджинское»

о приостановлении производства по обособленному спору по заявлению общества

с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» в

лице конкурсного управляющего ФИО1, вх. № 187809

о включении требования в размере 9 226 894,00 руб. в реестр требований

кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДВ Бизнес Проект» (ОГРН

1112703001575, ИНН <***>, адрес: 681017, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-

Амуре, ул. Аллея Труда, д. 59),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора: общество с ограниченной ответственностью «Хаканджинское»,

при участии в заседании:

конкурсного управляющего ООО «Дальневосточная дорожно-строительная

компания» ФИО1 (лично).

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.05.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ДВ Бизнес Проект» (далее - ООО «ДВ Бизнес Проект», должник).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.12.2023 (резолютивная часть от 11.12.2023) в отношении ООО «ДВ Бизнес Проект» введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2024 (резолютивная часть от 20.06.2024) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО3, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 113 от 29.06.2024.

19.10.2025 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника

требования в размере 13 467 745,48 руб. Также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.10.2025 заявление кредитора принято к производству в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием на возможность представления возражений до 24.11.2025.

Определением в виде резолютивной части от 27.11.025 срок рассмотрения заявления продлен.

От общества с ограниченной ответственностью «Хаканджинское» (далее - ООО «Хаканджинское») поступило ходатайство о привлечении третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

Определением от 25.12.2025 назначено судебное разбирательство на 27.01.2026. В порядке статьи 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Хаканджинское» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

До начала судебного заседания от ООО «Хаканджинское» поступил письменный отзыв с ходатайством о приостановлении производства по требованию ООО «ДДСК» о включении в реестр кредиторов ООО «ДВ Бизнес проект» по обособленному спору № А73-6948-34/2023 в размере 13 467 745,48 до рассмотрения по существу спора между ООО «ДДСК» и ООО «Хаканджинское» и вступления в законную силу судебного акта в силу по делу № А73-17512/2025.

От конкурсного управляющего ФИО3 поступил письменный отзыв на заявление о включении в реестр требований кредиторов.

В ходе судебного заседания конкурсный управляющий ФИО1 не возражал против приостановления производства по обособленному спору.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Возможность приостановления производства по делу предусмотрена статьей 143-144 АПК РФ, в случаях, поименованных в части 1 указанной правовой нормы, а также в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что по правилам пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам с пересекающимся предметом доказывания.

По правилам статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве также может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:

обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);

в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

ООО «ДДСК» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Хаканджинское» о взыскании 109 480 820, 68 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края по делу от 24.10.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-17512/2025, назначено предварительное судебное заседание на 15.12.2026. В настоящее время иск ООО «ДДСК» к ООО «Хаканджинское» по существу не рассмотрен.

В отзыве ООО «Хаканджинское» указывает, что поскольку размер требований к сопоручителю ООО «ДВ Бизнес Проект» напрямую зависит от суммы, которая будет взыскана с основного заемщика ООО «Хаканджинское», третье лицо заявляет о необходимости приостановлении производства по обособленному спору № А73-6948-34/2023, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А73-17512/2025.

Поскольку в настоящее время судебный акт по делу № А73-17512/2025 не принят, суд считает необходимым приостановить производство по обособленному спору по заявлению ООО «ДДСК» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (вх. № 187809) о включении требования в размере 9 226 894,00 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДВ Бизнес Проект» до вступления в законную силу решения по делу № А73-17512/2025.

Руководствуясь статьями 143, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Хаканджинское» удовлетворить.

Приостановить производство по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (вх. № 187809) о включении требования в размере 9 226 894,00 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДВ Бизнес Проект» до вступления в законную силу решения по делу № А73-17512/2025.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.

Судья О.А. Сиденко