Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А04-7750/2017Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-7750/2017 г. Благовещенск 14 декабря 2017 года изготовление решения в полном объеме 12 декабря 2017 года объявлена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи исковое заявление ООО "Иркутск Ресурс" (ОГРН 1163850063080, ИНН 3811433561) к ООО "Виктория" (ОГРН 1127847632879, ИНН 7816550925) о взыскании 558993,38 рублей, третье лицо - ООО «Машина» (ОГРН 1082801004637, ИНН 2801132210); при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.Н. Карповой, при участии в заседании: от истца – С.А. Лебедев по доверенности от 30.08.2017; от ответчика – не явился, не извещен; от третьего лица – не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью "Иркутск Ресурс" (далее по тексту – истец, ООО "Иркутск Ресурс") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (далее – ответчик, ООО "Виктория") о взыскании 43899338,80 рублей долга по договору поставки от 28.05.2015 № 19/15П. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, в связи с чем, образовалась задолженность. Претензия в добровольном порядке не исполнена. Определением от 31.10.2017 отложено судебное разбирательство. Протокольным определением от 20.11.2017 судебное разбирательство отложено до 12.12.2017. Представитель истца в заседании на требованиях с учетом уточнений настаивал по основаниям, отраженным в иске, представил доказательства направления уточнений сторонам. Указал, что до настоящего момента задолженность не погашена. Акт сверки направлялся для подписания ответчиком, но до настоящего времени не возвращен. Оплата частично была произведена в рамках исполнения контракта. Уведомление об уступке и договор уступки был получен ответчиком письмом № 66400709901244, претензия получена письмом № 66400709921679, уточненные требования получены ответчиком письмом № 66402515039487. Ответчик запрошенных судом документов не представил, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом. Ранее в отзыве с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку истец договор был заключен между ООО «Виктория» и ООО «Машина», с истцом правоотношений у ответчика нет. Уведомления о переходе прав требования от истца, претензии о наличии долга, ответчик не получал. Считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения. Представитель ООО «Машина» в заседание не явился, 20.11.2017 ходатайствовал об отложении, указав, что ООО «Машина» решением Арбитражного суда Амурской области от 31.08.217 по делу А04-1996/2017 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 18.12.2017. Конкурсному управляющему стало известно о привлечении в качестве третьего лица в настоящее дело из информации с официального сайта суда. Поскольку ООО «Машина» деятельность не осуществляет, по юридическому адресу не находится, у него отсутствуют документы по предмету спора, в том числе иск, заявление об увеличении иска, отзыв и др. После отложения заседания третье лицо представителя в заседание не направило, доказательств по предмету спора не представило. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между ООО «Машина» и ООО «Виктория» заключен договор поставки от 28.05.2015 № 19/15П, согласно разделу 1 которого, поставщик обязуется передать покупателю нефтепродукты, а покупатель - принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора. Товар поставляется отдельными партиями на основании Приложений к настоящему договору на каждую конкретную партию, в которых оговариваются ассортимент, количество, сроки, способ, базис поставки и цена каждой конкретной партии. Приложения составляются на основании устных заявок покупателя. Настоящий договор является рамочным и до согласования сторонами всех существенных условий, перечисленных в п. 1.2. не влечет возникновения обязательств по поставке и оплате товара у сторон. Датой поставки железнодорожным транспортом считается дата штемпеля станции отправления на ж/д накладной, если иной базис поставки не предусмотрен Сторонами в приложениях к настоящему договору (п. 2.1.2). Согласно п. 2.2, при поставке автомобильным транспортом, датой поставки считается: при доставке автомобильным транспортом поставщика - дата выписки товарно-транспортной накладной (ТТН) по доверенности и заявке покупателя, в месте поставки товара; - при самовывозе - получение товара по доверенности покупателя на складе (нефтебазе) поставщика. Датой поставки товара при его получении покупателем на складе (нефтебазе) считается дата принятия товара покупателем согласно отгрузочным документам. Право собственности на товар и риски переходят от поставщика к покупателю в момент передачи товара для транспортировки первому перевозчику, если иное не установлено в приложении к договору (п. 2.3). Право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара для транспортировки первому перевозчику, если иное не установлено в приложении к договору. Приемка товара по количеству и качеству осуществляется в соответствии с Инструкциями от 15.06.1965 № п-6, от 25.04.1966 № п-7, от 15.08.1985 № 06/21-8-446. Покупатель обязуется (п. 4.2 договора) не позднее 20 числа месяца, предшествующего отгрузке, направлять по факсу поставщика заявку с необходимыми объемами на месяц, с указанием ассортимента нефтепродуктов и отгрузочных реквизитов; обеспечить направление в адрес станции грузоотправителя телеграммы от станции назначения, подтверждающей возможность приема товара, полностью и в установленный срок оплачивать товар, совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, покупатель не вправе отказаться от приемки товара, поставка которого просрочена без согласия поставщика. Цена и Сроки оплаты Товара определяется Сторонами в приложениях в порядке, установленном настоящим договором (п. 5.1). В случае наличия задолженности покупателя перед поставщиком, любой платеж, осуществленный покупателем, считается направленным на погашение задолженности по настоящему договору, если иное не согласовало с поставщиком (п. 5.4). Согласно пункту 5.6 договора поставки в случае образования задолженности одной стороны перед другой, указанная задолженность должна быть погашена в течение пяти дней после подписания акта сверки взаиморасчетов. Все споры разрешаются путем переговоров (п. 8.1). Споры разрешаются в Арбитражном суде Амурской области (п. 8.2). Конкретные наименования товаров, их стоимость, сроки поставки и оплаты товара согласовывались сторонами договора поставки в спецификациях (подписанным без замечаний сторонами): № 1 от 29.05.2015; № 2 от 30.05.2015; № 3 от 02.06;2015; № 4 от 03.06.2015; № 5 от 04.06.2015; № 6 от 06.06.2015; № 7 от 08.06.2015; № 8 от 09.06.2015; № 9 от 10.06.2015; № 10 от 11.06.2015; № 11 от 15.06.2015; № 12 от 16.06.2015; № 13 от 18.06.2015; № 14 от 19.06.2015; № 15 от 20.06.2015; № 16 от 22.06.2015; № 17 от 23.06.2015; № 18 от 25.06.2015; № 18/1 от 25.06.2015; № 19 от 27.06.2015; № 20 от 29.06.2015; № 21 от 30.06.2015; № 22 от 01.07.2015; № 23 от 02.07.2015; № 24 от 04.07.2015; № 25 от 06.07.2015; № 26 от 07.07.2015; № 27 от 09.07.2015; № 28 от 10,07.2015; № 29 от 14.07.2015; № 30 от 14.07.2015; № 34 от 21.07.2015; № 35 от 22.07.2015; № 37 от 22.07.2015; № 38 от 23.07.2015; № 41 от 24.07.2015; № 43 от 27.07.2015; № 45 от 28.07.2015; № 44 от 28.07.2015; № 47 от 29.07.2015; № 46 от 29.07.2015; № 48 от 30.07.2015; № 49 от 30.07.2015; № 50 от 31.07.2015; № 51 от 31.07.2015; № 52 от 01.08.2015; № 53 от 02.08.2015; № 54 от 03.08.2015; № 55 от 03.08.2015; № 56 от 04.08.2015; № 57 от 05.08.2015; № 58 от 05.08.2015; № 59 от 06.08.2015, либо указывались в товарных накладных и счетах-фактурах, составленных по факту поставки. Во исполнение договора, ООО «Машина» в период 29.05.2015 по 14.10.2015 по товарным накладным № 219 от 29.05.2015; № 224 от 30.05.2015; № 229 от 01.06.2015; № 230 от 02.06.2015; № 249 от 03.06.2015; № 255 от 04.06.2015; № 258 от 06.06.2015; № 264 от 08.06.2015; № 266 от 09.06.2015; № 270 от 10.06.2015; № 273 от 11.06.2015; № 278 от 15.06.2015; № 281 от 16.06.2015; № 286 от 18.06.2015; № 290 от 19.06.2015; № 291 от 20.06.2015; № 296 от 22.06.2015; № 295 от 22.06.2015; № 300 от 25.06.2015; № 303 от 25.06.2015; № 306 от 27.06.2015; № 307 от 29.06.2015; № 309 от 30.06.2015; № 322 от 01.07.2015; № 328 от 02.07.2015; № 334 от 04.07.2015; № 339 от 06.07.2015; № 342 от 07.07.2015; № 348 от 09.07.2015; № 351 от 10.07.2015; № 355 от 13.07.2015; № 356 от 14.07.2015; № 357 от 14.07.2015; № 365 от 17.07.2015; № 383 от 18.07.2015; № 366 от 19.07.2015; № 368 от 21.07.2015; № 384 от 21.07.2015; № 371 от 22.07.2015; № 372 от 22.07.2015; № 375 от 23.07.2015; № 376 от 23.07.2015; № 380 от 24.07.2015; № 381 от 24.07.2015; № 385 от 25.07.2015; № 389 от 27.07.2015; № 390 от 27.07.2015; № 392 от 28.07.2015; № 394 от 28.07.2015; № 395 от 29.07.2015; № 396 от 29.07.2015; № 398 от 30.07.2015; № 401 от 30.07.2015; № 402 от 30.07.2015; № 404 от 31.07.2015; № 403 от 31.07.2015; № 424 от 01.08.2015; № 425 от 01.08.2015; № 426 от 02.08.2015; № 427 от 03.08.2015; № 428 от 03.08.2015; № 430 от 03.08.2015; № 434 от 04.08.2015; № 438 от 05.08.2015; № 435 от 05.08.2015; № 436 от 05.08.2015; № 437 от 05.08.2015; № 441 от 06.08.2015; № 446 от 07.08.2015; № 447 от 07.08.2015; № 448 от 08.08.2015; № 453 от 10.08.2015; № 455 от 11.08.2015; № 456 от 12.08.2015; № 460 от 13.08.2015; № 463 от 14.08.2015; № 465 от 15.08.2015; № 479 от 18.08.2015; № 489 от 22.08.2015; № 490 от 23.08.2015; № 494 от 25.08.2015; № 495 от 26.08.2015; № 497 от 27.08.2015; № 499 от 28.08.2015; № 505 от 31.08.2015; № 523 от 02.09.2015; № 527 от 03.09.2015; № 530 от 04.09.2015; № 531 от 05.09.2015; № 534 от 06.09.2015; № 535 от 07.09.2015: № 538 от 07.09.2015; № 540 от 08.09.2015: № 546 от 11.09.2015; № 549 от 12.09.2015; № 550 от 14.09.2015; № 555 от 16.09.2015: № 557 от 17.09.2015, № 560 от 18.09.2015, № 566 от 21.09.2015, № 575 от 23.09.2015, № 580 от 24.09.2015, № 584 от 25.09.2015, № 587 от 26.09.2015, № 590 от 27.09.2015, № 592 от 28.09.2015, № 618 от 01.10.2015, № 623 от 02.10.2015, № 631 от 03.10.2015, № 637 от 06.10.2015, № 643 от 07.10.2015, № 648 от 08.10.2015, № 654 от 09.10.2015, № 657 от 12.10.2015, № 666 от 14.10.2015, подписанным без замечаний сторонами, поставил ответчику товар на общую сумму 122562688,20 рублей. Претензии к качеству и количеству товара ООО «Виктория» не предъявлены. По условиям указанных спецификаций к договору поставки товар поставлялся на условиях предварительной оплаты либо оплаты по факту поставки. Часть товара была поставлена ответчику без согласования срока поставки. При этом согласно пункту 5.6 договора поставки в случае образования задолженности одной стороны перед другой, указанная задолженность должна быть погашена в течение пяти дней после подписания акта сверки взаиморасчетов. Ответчик произвел оплату полученного товара частично на сумму 66663350 рублей, согласно подписанному обеими сторонами без возражений акту сверки от 18.12.2015 задолженность ответчика перед ООО «Машина» за период с 28.05.2015 по 18.12.2015 составляла 55899338,80 рублей. Несмотря на обязанность оплатить долг в срок, установленный пунктом 5.6 договора поставки, ответчик задолженность в полно размере не оплатил. Доказательства обратного в деле отсутствуют. 30.06.2016 между ООО «Иркутск Ресурс» и ООО «Машина» заключен договор уступки права (требования), согласно которому истец принял право требовать от ООО «Виктория» оплаты 43899338,80 рублей по договору поставки от 28.05.2015 № 19/15П. Ответчику 09.03.2017 направлены договор уступки и уведомление о произошедшей уступке права требования (письмо № 66400709901244 получено 31.03.2017). Претензией от 22.03.2017 (письмо № 66400709921679 получено 12.04.2017) истец указал ответчику о наличие долга в сумме 43899338,80 рублей и необходимости оплаты до 31.03.2017. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ. Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Договор поставки согласно статье 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки. По правилам ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму. В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статьей 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В пункте 1 статьи 382 Кодекса установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Кодекса). Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ. На день рассмотрения дела ответчик обязательства по оплате товара по договору поставки от 28.05.2015 № 19/15П в размере 43899338,80 рублей не исполнил. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты имеющейся перед истцом задолженности, акт сверки о сумме долга подписан сторонами без возражений, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика об отсутствии оснований взыскания долга, поскольку истец не является стороной договора, отклонены судом. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Между 30.06.2016 между ООО «Иркутск Ресурс» и ООО «Машина» заключен договор уступки права (требования), согласно которому истец принял право требовать от ООО «Виктория» оплаты 43899338,80 рублей по договору поставки от 28.05.2015 № 19/15П, что соответствует положениям статей 381-386 ГК РФ. Отклонены судом как противоречащие представленным доказательствам доводы ответчика о не получении от истца уведомления о переходе прав требования и претензии о наличии долга. Ответчику 09.03.2017 истцом направлены договор уступки и уведомление о произошедшей уступке права требования (письмо № 66400709901244 получено 31.03.2017). Довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка также противоречит представленным доказательствам. Претензией от 22.03.2017 (письмо № 66400709921679 получено 12.04.2017) истец указал ответчику о наличие долга в сумме 43899338,80 рублей и необходимости оплаты до 31.03.2017. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом принятых судом уточнений, составляет 200000 рублей, истцом платежным поручением от 25.08.2017 № 27 оплачено 14180 рублей госпошлины. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то в силу статьи 333.21 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14180 рублей, в доход федерального бюджета – 185820 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ОГРН 1127847632879, ИНН 7816550925) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутск Ресурс» (ОГРН 1163850063080, ИНН 3811433561) 43899338,8 рублей долга по договору поставки нефтепродуктов от 28.05.2015 № 19/15П за период май-октябрь 2015 года, 14180 рублей расходов по оплате госпошлины; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 185820 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья И.А. Москаленко Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Иркутск Ресурс" (подробнее)Ответчики:ООО "Виктория" (подробнее)Иные лица:ООО "Машина" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Задаток Судебная практика по применению норм ст. 380, 381 ГК РФ |