Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А75-5523/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-5523/2022
28 июня 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Пирант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 26.10.2006, адрес: 628671, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) об обязании предоставить документы,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО3 по доверенности от 17.06.2021,

от ответчика – не явились,

установил:

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление ФИО2 (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Пирант» (далее – ответчик) с требованием предоставить копии следующих документов:

сведения об открытых и закрытых расчетных счетах ООО ПКФ «Пирант» за последние 3 года;

выписки с расчетных счетов ООО ПКФ «Пирант» за последние 3 года;

финансово - бухгалтерская отчетность ООО ПКФ «Пирант» за последние 3 года;

договоры ООО ПКФ «Пирант» за последние 3 года;

подробные сведения об исполнении ООО ПКФ «Пирант» договоров за последние 3 года;

расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности ООО ПКФ «Пирант» по контрагентам за последние 3 года;

сведения о начисленной и выплаченной за последние 3 года заработной плате;

сведения о назначении директора ООО ПКФ «Пирант» и о продлении его полномочий;

сведения об имуществе и запасах ООО ПКФ «Пирант» за последние 3 года;

копии протоколов собраний участников ООО ПКФ «Пирант».

Определением суда от 30.05.2022 судебное разбирательство назначено на 22.06.2022 в 08 часов 45 минут.

Истец обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление, доказательства исполнения требования истца, не представил.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит уточнить требования, содержащиеся в пункте 1 просительной части искового заявления: истребовать документы за 2018, 2019, 2020 финансовые года, пункт 4 изложить: хозяйственные договоры ООО ПКФ «Пирант» за 2018 - 2020 финансовые года, пункт 5 изложить: подробные сведения об исполнении ООО ПКФ «Пирант» договоров (финансовые документы: акты выполненных работ (оказанных услуг), УПД, счета-фактуры, ТТН, товарные накладные), пункт 7 изложить: сведения о начисленной и выплаченной за 2018-2020 финансовые годы заработной плате: платежные ведомости, справки 2-НДФЛ, копии трудовых договоров и штатных расписаний.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает к рассмотрению уточнение исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО ПКФ «Пирант» создано 26.10.2006. Участниками общества являются ФИО4 с долей участия в уставном капитале общества 50% и ФИО2 (с 18.12.2020) с долей участия в уставном капитале 50%.

ФИО4 является единоличным исполнительным органом ООО ПКФ «Пирант».

С целью установления фактических результатов финансовой деятельности ООО ПКФ «Пирант», 20.07.2021 истец обратилась к директору Общества с запросом о предоставлении документации.

В связи с оставлением требования без удовлетворения, истец обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской).

В пункте 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) предусмотрено, что общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу положений пункта 2 статьи 50 Закон № 14-ФЗ, общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ, по общему правилу, не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (пункт 1 Информационного письма № 144).

Таким образом, истец, являясь участником общества, в силу закона имеет право требовать представления документов, которые имеют ценность с точки зрения их экономического и юридического анализа, не раскрывая цели и мотивов, которыми он руководствуется.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 8, 16 и 17 Информационного письма № 144, судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Поскольку в рассматриваемом деле доказательства отсутствия у ответчика объективной возможности предоставления истцу запрашиваемой им информации и документов не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

При этом, согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона № 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

На основании частей 1, 3, 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

Частью 1 статьи 6, частью 1 статьи 7 Закона № 402-ФЗ установлено, что экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Руководитель экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа (пункт 7 статьи 3 Закона № 402-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке требования истца о предоставлении документов не удовлетворил, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме требования истца об истребовании документов, касающихся деятельности общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Пирант».

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

С учетом части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным установить срок - 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 17.03.2022 (операция 51).

В соответствие с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению уточнение.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Пиран» в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 заверенные копии следующих документов, касающиеся деятельности общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Пирант» (далее – ООО ПКФ «Пирант») за период 2018-2020гг.:

1)сведения об открытых и закрытых расчетных счетах ООО ПКФ «Пирант»;

2)выписки с расчетных счетов ООО ПКФ «Пирант»;

3)финансово - бухгалтерская отчетность ООО ПКФ «Пирант»;

4)хозяйственные договоры ООО ПКФ «Пирант»;

5)подробные сведения об исполнении ООО ПКФ «Пирант» договоров (финансовые документы: акты выполненных работ (оказанных услуг), УПД, счет-фактуры, ТТН, товарные накладные);

6)расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности ООО ПКФ «Пирант» по контрагентам;

7)сведения о начисленной и выплаченной заработной плате (платежные ведомости, справки 2-НДФЛ, копии трудовых договоров и штатных расписаний);

8)сведения о назначении директора ООО ПКФ «Пирант» и о продлении его полномочий;

9)сведения об имуществе и запасах ООО ПКФ «Пирант»;

10)копии протоколов собраний участников ООО ПКФ «Пирант».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Пирант» в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.Ю. Яшукова