Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А60-11156/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-11156/2022
31 августа 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ФИО1 и ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов кооператива,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 27.11.2021, диплом;

от ответчиков:

от ООО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ": ФИО4, представитель по доверенности от 01.01.2022 №05;

от ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга: ФИО5, представитель по доверенности №32 от 23.08.2022.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов кооператива, истец просил:

1. Признать решение внеочередного общего собрания членов-пайщиков СХПК «Первоуральский» от 30.11.2021 недействительным по пунктам повестки дня: №7 Рассмотрение заключения ревизионного союза.

№8 О создании общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский» в порядке реорганизации путем преобразования сельскохозяйственного производственного кооператива «Первоуральский».

№9 О порядке и условиях реорганизации путем преобразования сельскохозяйственного производственного кооператива в общество с ограниченной ответственностью «Первоуральский». №10 Утверждение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский».

№11 Утверждение Устава общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский». №12 Избрание директора общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский».

№13 Избрание ревизора (ревизионной комиссии) общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский».

№14 Выборы совета директоров, Наблюдательного совета. № 15 Утверждение передаточного акта.

2. Обязать Соответчика - Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц сведения:

2.1. о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Первоуральский» ИНН <***> ОГРН 12 6600078067:

Запись <***> от 30.12.2021 о Создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования.

2.2. о юридическом лице сельскохозяйственный производственный кооператив «Первоуральский» ИНН <***> ОГРН <***>

Запись 2216601515942 от 30.12.2021 Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования.

Определением суда от 11.03.2022 исковое заявление принято к производству.

В рамках дела №А60-11161/2022 ФИО2 обратился с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов кооператива, истец просил:

1. Признать решение внеочередного общего собрания членов-пайщиков СХПК «Первоуральский» от 30.11.2021 недействительным по пунктам повестки дня: №7 Рассмотрение заключения ревизионного союза.

№8 О создании общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский» в порядке реорганизации путем преобразования сельскохозяйственного производственного кооператива «Первоуральский».

№9 О порядке и условиях реорганизации путем преобразования сельскохозяйственного производственного кооператива в общество с ограниченной ответственностью «Первоуральский». №10 Утверждение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский».

№11 Утверждение Устава общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский». №12 Избрание директора общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский».

№13 Избрание ревизора (ревизионной комиссии) общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский».

№14 Выборы совета директоров, Наблюдательного совета. № 15 Утверждение передаточного акта.

2. Обязать Соответчика - Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц сведения:

2.1. о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Первоуральский» ИНН <***> ОГРН 12 6600078067:

Запись <***> от 30.12.2021 о Создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования.

2.2. о юридическом лице сельскохозяйственный производственный кооператив «Первоуральский» ИНН <***> ОГРН <***>

Запись 2216601515942 от 30.12.2021 Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования.

Определением суда от 11.03.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Судом установлено, в производстве Арбитражного суда Свердловской области имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, исходя из чего, руководствуясь частью 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по собственной инициативе объединил эти дела для их совместного рассмотрения.

Определением от 26.04.2022 вышеуказанные дела объединены в одно производство.

От ООО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" 25.04.2022 поступил отзыв на заявление.

Отзыв приобщен судом к материалам дела.

От ответчика ООО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" 03.06.2022 поступили дополнительные пояснения по делу. Пояснения приобщены судом к материалам дела.

Налоговый орган представил отзыв на иск. Отзыв с приложениями приобщен судом к материалам дела.

Истец заявил ходатайство об истребовании доказательств: протокола правления о созыве внеочередного собрания от 28.10.2021; листов регистрации; мотивированного мнения членов-пайщиков; материалов видеосъемки, проводимой на собрании 30.11.2021.

Ходатайство истца судом рассмотрено и отклонено, ответчику предложено представить документы в суд.

От ООО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" 12.07.2022 поступило ходатайство о приобщении доказательств. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От ООО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" 14.07.2022 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

От истцов 26.07.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истцы просили:

1. Признать решение внеочередного общего собрания членов-пайщиков СХПК «Первоуральский» от 30.11.2021 недействительным по пунктам повестки дня:

№7 Рассмотрение заключения ревизионного союза.

№8 О создании общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский» в порядке реорганизации путем преобразования сельскохозяйственного производственного кооператива «Первоуральский».

№9 О порядке и условиях реорганизации путем преобразования сельскохозяйственного производственного кооператива в общество с ограниченной ответственностью «Первоуральский». №10 Утверждение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский».

№11 Утверждение Устава общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский».

№12 Избрание директора общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский».

№13 Избрание ревизора (ревизионной комиссии) общества с ограниченной ответственностью

«Первоуральский».

№14 Выборы совета директоров, Наблюдательного совета. № 15 Утверждение передаточного акта.

2. Признать решение Соответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о государственной регистрации №68436А от 30.12.2021 г. о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, ГРН <***> от 30.12.2021 г., недействительным.

2.1. Признать записи, произведенные Соответчиком - Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в Едином государственном реестре юридических лиц сведения:

2.1.1.0 юридическом лице общество с ограниченной ответственностью «Первоуральский» ИНН <***> ОГРН <***>:

Запись <***> от 30.12.2021 о Создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования.

2.1.2. о юридическом лице сельскохозяйственный производственный кооператив «Первоуральский» ИНН <***> ОГРН <***>

Запись 2216601515942 от 30.12.2021 Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, - недействительными.

В судебном заседании 28.07.2022 ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании 24.08.2022 истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела №А60-60458/2021 Арбитражным судом Уральского округа. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку по делу №А60-60458/2021 имеется вступивший в законную силу судебный акт.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 с 1992 года и до 30.12.2021 являлся членом сельскохозяйственного производственного кооператива "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ".

Истец ФИО1 с 2017 года и до 30.12.2021 являлась членом сельскохозяйственного производственного кооператива "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ".

Как пояснили истцы, 30.11.2021 состоялось внеочередное общее собрание членов и ассоциированных членов СХПК "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ", в результате которого было принято решение о реорганизации кооператива в общество с ограниченной ответственностью "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ".

По результатам решения внеочередного общего собрания членов-пайщиков СХПК "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" 30.11.2021 процедура реорганизации СХПК "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" завершена и 30.12.2021 в Единый государственный реестра юридических лиц об СХПК "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" внесена запись: Способ прекращения Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 2216601515942 30.12.2021

По результатам решений принятых на указанном собрании в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" ИНН <***> Способ образования Создание юридического лица путем реорганизации в форме преобразования ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения <***> 30.12.2021.

Истцы считают решение от 30.11.2021 недействительным, в связи с тем, решение принято с нарушением норм действующего Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», поскольку процедура созыва внеочередного общего собрания членов пайщиков нарушена ввиду того, что правлением кооператива 30.11.2021 было приято решение о проведении внеочередного общего собрания членов и ассоциированных членов также 30.11.2021.

В уведомлении о созыве внеочередного общего собрания членов-пайщиков СХПК "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" указана информация о том, что правлением кооператива 30.11.2021 принято решение о созыве внеочередного общего собрания членов и ассоциированных членов СХПК "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ", которое состоится 30.11.2021.

Кроме того, истцы пояснили, что предусмотренные ст. 41 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» к уведомлению не прилагались. Повестка дня не содержит информации, указанной в ст.41 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации».

Истцы указали, что в повестку дня собрания включен вопрос №7 «Рассмотрение заключения ревизионного союза», повестка дня, содержащаяся в направленном мне уведомлении не содержит информации о том, заключение какого ревизионного союза будет рассматриваться на собрании и по какому именно поводу, таким образом, повестка дня не соответствует требованиям ст. 22 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации».

Как пояснили истцы, они на внеочередном общем собрании членов-пайщиков СХПК "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" не присутствовали, следовательно, единогласного решения по вопросу повестки дня не было принято.

Согласно п. 2 ст. 22 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.1995 N 193-ФЗ созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме, если иные способы направления (опубликования) уведомления не предусмотрены уставом кооператива, не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.

Согласно п. 6 ст. Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.1995 N 193-ФЗ вопросы повестки дня общего собрания членов кооператива должны быть конкретными, в них должны быть указаны имя и должность гражданина или наименование юридического лица, в отношении которых предполагается принятие соответствующего решения, а также должны быть указаны положения устава или внутренних документов (положений) кооператива, в которые предполагается вносить изменения. В случае если в повестку дня общего собрания членов кооператива включены вопросы, связанные с принятием устава в новой редакции или внутренних документов (положений) кооператива либо внесением изменений в устав кооператива и (или) дополнений к нему, которые невозможно отразить в уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива, в повестке дня этого собрания должны указываться время и место ознакомления с проектами указанных документов.

Согласно ст. 41 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.1995 N 193-ФЗ реорганизация кооператива (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) осуществляется по решению общего собрания членов кооператива в соответствии с гражданским законодательством. Правление кооператива обязано направить в письменной форме членам кооператива и ассоциированным членам кооператива в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом и уставом кооператива, уведомление о созыве общего собрания членов кооператива, в повестку дня которого включены вопросы о реорганизации кооператива. К указанному уведомлению прилагаются:

1) обоснование целесообразности реорганизации кооператива;

2) проект решения общего собрания членов кооператива о реорганизации кооператива с указанием следующих данных:

организационно-правовая форма, наименование и место нахождения организации или организаций, создаваемых в результате реорганизации;

характер и порядок участия членов кооператива и ассоциированных членов кооператива в деятельности организации или организаций, создаваемых в результате реорганизации;

категории, номинальная стоимость и количество акций, размер долей участников организации или организаций, создаваемых в результате реорганизации, их права;

заключение ревизионного союза, членом которого является кооператив, по указанному обоснованию и проекту решения общего собрания членов кооператива о реорганизации кооператива в части соответствия реорганизации кооператива законным интересам членов кооператива, ассоциированных членов кооператива и кредиторов кооператива.

В силу пункта 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Государственная регистрация юридических лиц осуществляется в соответствии с Федеральным Законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее -Закон № 129-ФЗ), которым установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц. В соответствии с Законом № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных в регистрирующий орган при государственной регистрации.

В соответствии с абз. 2 ст. 1 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Закона № 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Пунктом 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 1 ст. 11 Закона № 129-ФЗ).

Государственная регистрация на основании статьи 11 Закона № 129-ФЗ заключается в принятии регистрирующим органом решения о государственной регистрации и во внесении на основании указанного решения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с абз.1 п.1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Перечень документов, представляемых при государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, установлен положениями ст. 14 Закона № 129 - ФЗ.

Как установлено положениями п. 1 ст. 16 Закона № 129 - ФЗ реорганизация юридического лица в форме преобразования считается завершенной с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица, а преобразованное юридическое лицо - прекратившим свою деятельность.

При государственной регистрации юридического лица заявителем может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица (подп. "а" п. 1.3 ст. 9 Закона N 129-ФЗ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что уведомления о проведении собрания были направлены всем пайщикам, в том числе, истцам 29.10.2021, то есть более чем за один месяц до проведения внеочередного собрания пайщиков, что подтверждается представленными ответчиком ООО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" почтовыми квитанциями. Тем самым, доводы истцов о нарушении процедуры созыва внеочередного общего собрания являются несостоятельными.

Ссылка истцов на не представление документов, предусмотренных ст.41 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.1995 N 193-ФЗ, также подлежит отклонению.

В данном случае процедура реорганизации предприятия была начата еще в августе 2021 года, то есть продолжалась длительное время. Членам кооператива на момент проведения собрания от 30.11.2021 уже были известны причины реорганизации, кроме того, члены кооператива были ознакомлены со всеми документами, подтверждающими необходимость проведения реорганизации предприятия. Кроме того, истцы, как и любой член кооператива, могли повторно ознакомиться со всеми документами, в том числе и заключением ревизионного союза.

Более того, в самом уведомлении содержался проект решения общего собрания, а также ссылку на ст. 22 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.1995 N 193-ФЗ, в соответствии с которой члену кооператива разъясняется право ознакомления со всеми интересующими его документами.

Истцы также полагают, что спорное решение о реорганизации кооператива является незаконным также в силу того, что истцы не присутствовали на собрании от 30.11.2021 и не давали свое письменное согласие на реорганизацию предприятия.

Между тем, как указал ответчик, в протоколе внеочередного общего собрания кооператива от 30.11.2021 зафиксировано, что комиссия членов кооператива звонила ФИО1, которая назначила время и дату, к которой можно подъехать к адресу ее проживания с целью получить от нее письменную позицию по вопросу о реорганизации кооператива. Ввиду данного обстоятельства ей были отправлены бюллетени для голосования. Ответчик пояснил, что его представитель выехал в адрес истца ФИО1 к назначенному времени, однако истец уклонилась от встречи, в результата чего был составлен акт комиссии от 02.12.2021.

Истец ФИО2 не присутствовал на собрании, уклонился от дачи письменного согласия по вопросу о реорганизации предприятия, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания от 30.11.2021.

Представитель ответчика 02.12.2021 приехал к истцу ФИО2 с целью получения письменного согласия на реорганизацию предприятия, истец ФИО2 расписался в получении бюллетеня, однако не проголосовал, в результате чего был составлен акт комиссии от 02.12.2021.

Доводы истцов о том, что спорное решение влечет нарушение их законных прав и интересов, так как истцы будут лишены права на принятие решений по вопросам повестки дня, в частности при принятии решений по сделкам с имуществом, подлежат отклонению.

В соответствии с ч. 4 ст. 41 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.1995 N 193-ФЗ при реорганизации кооператива его права и обязанности переходят к правопреемникам в соответствии с передаточным актом, в котором должны содержаться положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизуемого кооператива в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, и с учетом положений статьи 10 настоящего Федерального закона.

Таким образом, права и обязанности СХПК "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" полностью переходят к ООО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ", в том числе, права кредиторов и обязанности должников.

Более того, согласно Уставу ООО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ", а именно, п.6.2. Устава: часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале Общества.

В соответствии с п.п.3 п.б. п. 1 прежнего Устава СХПК "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" следует, что прибыль Кооператива, определяемая по бухгалтерскому балансу и остающееся после уплаты налогов, сборов и обязательных платежей, распределяется следующим образом: на выплату причитающихся по дополнительным паевым взносам членов и паевым взносам ассоциированных членов кооператива дивидендов и на премирование членов кооператива и его работников, общая сумма которых не должна превышать 20 процентов от прибыли кооператива, подлежащей распределению.

После проведения реорганизации истцы, являясь полноправными членами организации, могут получать прибыль в процентном соотношении к своему паю от полученной прибыли предприятия.

Кроме того, в соответствии со ст.30.1 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.1995 N 193-ФЗ суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

В данном случае, ответчик пояснил, что решение о реорганизации предприятия было единственным выходом сохранить предприятие, не допустить его банкротства и сохранить рабочие места сотрудникам, в том числе истцам.

Истцы также пояснили, что обществом при подаче заявления в налоговый регистрирующий орган были представлены недостоверные сведения, из материалов дела следует, что в адрес налогового органа 23.12.2021 поступили документы (вх. № 68436А), предусмотренные положениями ст. 14 Закона № 129 -ФЗ:

- заявление о государственной регистрации в связи с завершением реорганизации юридического лица (юридических лиц) по форме № Р12016, утвержденной приказом ФНС России от 31 августа 2020 года № ЕД-7-14/617@ (далее - заявление по форме № Р12016);

- устав ООО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" (ОГРН <***> ИНН <***>), утвержденный решением Общего собрания участников от 30.11.2021;

- передаточный акт к решению о реорганизации сельскохозяйственного производственного кооператива "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" в общество с ограниченной ответственностью "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" от 30.11.2021;

- протокол внеочередного общего собрания членов-пайщиков СХПК "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" от 30.11.2021;

- заключение Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Уральского региона по результатам ревизии СПК "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" за период его деятельности №38/Р/СПК от 26.11.2021;

- решение № 64528А об отказе в государственной регистрации.

Заявителем согласно заявлению по форме № Р12016 являлась ФИО6 - руководитель постоянно действующего исполнительного органа реорганизуемого юридического лица ООО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ". Подлинность подписи ФИО6 в соответствии с п. 1.2 ст. 9 Закона № 129 - ФЗ нотариально засвидетельствована.

Согласно представленному при государственной регистрации заявлению по форме № Р12016 ООО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" создается путем реорганизации в форме преобразования.

Таким образом, документы (вх. 68436А) соответствовали положениям ст.9, ст. 14 Закона № 129-ФЗ, основания для отказа в государственной регистрации, предусмотренные п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ у налогового органа отсутствовали.

В соответствии с положениями Закона № 129-ФЗ регистрирующим органом 30.12.2021 принято оспариваемое решение о государственной регистрации № 68436А; в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (ГРН <***>).

При этом регистрирующий орган, права и законные интересы истцов не нарушал, а исполнял возложенную на него Законом № 129-ФЗ обязанность по осуществлению регистрационных действий.

На момент принятия налоговым органом решения о государственной регистрации спорных изменений в сведения о юридическом лице (внесение соответствующих сведений в ЕГРЮЛ) у регистрирующего органа отсутствовали доказательства, подтверждающие какую – либо недостоверность представленных сведений. В заявлении о государственной регистрации подтверждалось, что сведения, вносимые в ЕГРЮЛ, достоверны.

При этом налоговый орган пояснил, что в его полномочия регистрирующего органа не входит оценка содержащихся в представленных для государственной регистрации документах сведений на предмет их достоверности.

С учетом вышеизложенного суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцами при подаче иска государственная пошлина относится на истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В иске – отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».





Судья Н.В. Соболева