Резолютивная часть решения от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-259429/2018Именем Российской Федерации (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-259429/18-149-2814 г. Москва 20 декабря 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО «Консорс» (ИНН 1657226366) в лице конкурсного управляющего Габбасова И.Р. к ООО «Первая гильдия» (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Первая гильдия» в пользу ООО «Консорс» неосновательное обогащение в размере 400 000 (четыреста тысяч рублей ноль копеек) руб. Взыскать с ООО «Первая гильдия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 000 (одиннадцать тысяч рублей ноль копеек) руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/ Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОНСОРС" (подробнее)Ответчики:ООО "Первая Гильдия" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
