Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А56-106038/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-106038/2018 26 декабря 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пономаревой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания ЭНИ» (ОГРН: <***>) ответчик: открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» (ОГРН: <***>) о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 24.04.2018; - от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания ЭНИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) о взыскании с открытого акционерного общества «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» (далее – ответчик) 1.139.650 руб. задолженности по договору от 10.08.2017 № 123-ЗП-17 (далее – Договор); 48.458 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2018 по 14.08.2018. Истец направил в судебное заседание своего представителя. Полностью поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в ранее направленном отзыве признал исковые требования в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Согласно ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, по материалам дела, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства: 10.08.2018 между сторонами заключен Договор, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства выполнить работы по замене котлов в котельной, расположенной по адресу: обл. Ленинградская, Выборгский р-н, МО «Рощинское городское поселение», п. Первомайское. Ответчик не оплатил выполненные истцом работы, в результате чего у открытого акционерного общества «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» перед обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания ЭНИ» образовалась задолженность в размере 1.139.650 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения. Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Задолженность подтверждается представленными в материалы дела Договором, актом о приемке выполненных работ формы КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанными сторонами без замечаний; ответчиком не оспаривается. Истец начислил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48.458 руб. 21 коп. за период с 19.01.2018 по 14.08.2018. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов судом проверен, признан обоснованным, правильным. От акционерного общества «ВЫБОРГТЕПЛОЭНЕРГО» поступило заявление о замене ответчика на правопреемника связи с реорганизацией в форме присоединения к акционерному обществу «ВЫБОРГТЕПЛОЭНЕРГО». В соответствии с ч.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. В обоснование заявления представлена выписка ЕГРЮЛ, из которой усматривается, что открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» реорганизовано в форме присоединения к акционерному обществу «ВЫБОРГТЕПЛОЭНЕРГО». С учетом изложенного удовлетворение заявления о процессуальном правопреемстве является законным и обоснованным. Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика. Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Произвести процессуальное правопреемство, заменить ответчика по делу - открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» на правопреемника – акционерное общество «ВЫБОРГТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН: <***>). Взыскать с акционерного общества «ВЫБОРГТЕПЛОЭНЕРГО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания ЭНИ» 1.139.650 руб. задолженности по договору от 10.08.2017 № 123-ЗП-17; 48.458 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными; 24.881 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Пономарева О.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЭНИ" (ИНН: 7802774322 ОГРН: 1117847626269) (подробнее)Ответчики:ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" (ИНН: 4704061945 ОГРН: 1054700176464) (подробнее)Иные лица:АО "Выборгтеплоэнерго" (ИНН: 4704062064 ОГРН: 1054700176893) (подробнее)Судьи дела:Пономарева О.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|