Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А56-106038/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-106038/2018
26 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пономаревой О.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания ЭНИ» (ОГРН: <***>)

ответчик: открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» (ОГРН: <***>)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 24.04.2018;

- от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.



установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания ЭНИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) о взыскании с открытого акционерного общества «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» (далее – ответчик) 1.139.650 руб. задолженности по договору от 10.08.2017 № 123-ЗП-17 (далее – Договор); 48.458 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2018 по 14.08.2018.

Истец направил в судебное заседание своего представителя. Полностью поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в ранее направленном отзыве признал исковые требования в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, по материалам дела, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:

10.08.2018 между сторонами заключен Договор, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства выполнить работы по замене котлов в котельной, расположенной по адресу: обл. Ленинградская, Выборгский р-н, МО «Рощинское городское поселение», п. Первомайское.

Ответчик не оплатил выполненные истцом работы, в результате чего у открытого акционерного общества «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» перед обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания ЭНИ» образовалась задолженность в размере 1.139.650 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Задолженность подтверждается представленными в материалы дела Договором, актом о приемке выполненных работ формы КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанными сторонами без замечаний; ответчиком не оспаривается.

Истец начислил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48.458 руб. 21 коп. за период с 19.01.2018 по 14.08.2018.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов судом проверен, признан обоснованным, правильным.

От акционерного общества «ВЫБОРГТЕПЛОЭНЕРГО» поступило заявление о замене ответчика на правопреемника связи с реорганизацией в форме присоединения к акционерному обществу «ВЫБОРГТЕПЛОЭНЕРГО».

В соответствии с ч.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В обоснование заявления представлена выписка ЕГРЮЛ, из которой усматривается, что открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» реорганизовано в форме присоединения к акционерному обществу «ВЫБОРГТЕПЛОЭНЕРГО».

С учетом изложенного удовлетворение заявления о процессуальном правопреемстве является законным и обоснованным.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:


Произвести процессуальное правопреемство, заменить ответчика по делу - открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» на правопреемника – акционерное общество «ВЫБОРГТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН: <***>).

Взыскать с акционерного общества «ВЫБОРГТЕПЛОЭНЕРГО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания ЭНИ» 1.139.650 руб. задолженности по договору от 10.08.2017 № 123-ЗП-17; 48.458 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными; 24.881 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Пономарева О.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЭНИ" (ИНН: 7802774322 ОГРН: 1117847626269) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" (ИНН: 4704061945 ОГРН: 1054700176464) (подробнее)

Иные лица:

АО "Выборгтеплоэнерго" (ИНН: 4704062064 ОГРН: 1054700176893) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ