Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № А56-154393/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-154393/2018
28 ноября 2019 года
г. Санкт-Петербург
/тр.1


Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2019 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Герасимовой Е.А., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Куулар Ш.А.

при участии:

от конкурсного управляющего ООО «Эвора» Соколов Г.Д., доверенность от 16.10.2019;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29070/2019) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эвора» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2019 по делу № А56-154393/2018/тр.1 (судья Радченко А.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУТЭК» о включении требования в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эвора»,




УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эвора» кредитором ООО «РУТЭК» заявлено о включении 123 331 290 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 16.09.2019 суд первой инстанции включил требование ООО «РУТЭК» в сумме 123 331 290 руб. в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно отзыву ООО «РУТЭК» против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «РУТЭК», надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как видно из материалов дела, заявление ООО «РУТЭК» основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2018 по делу № А56-66274/2018, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскано 123 131 290,19 руб. задолженности и 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя конкурсного управляющего должником, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.

В силу положений статьи 100 Закона о банкротстве свои требования к должнику кредитор направляет в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Положениями абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Следовательно, при наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу.

Обоснованность требований ООО «РУТЭК» подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

В апелляционной жалобе не указано, какие нормы материального или процессуального права неправильно применены либо нарушены судом первой инстанции, какие выводы, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2019 по делу № А56-154393/2018/тр.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Эвора» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


Е.А. Герасимова

Л.С. Копылова