Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А14-14046/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«19» октября 2018г. Дело № А14-14046/2018

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное производственное предприятие «Коммунальник», Воронежская область, Кантемировский район, р.п.Кантемировка, (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 50 000 руб. пени при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2, доверенность от 05.09.2017г., от ответчика – не явился, извещен надлежаще,

у с т а н о в и л:

Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж» заявлены исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное производственное предприятие «Коммунальник», Воронежская область, Кантемировский район, р.п.Кантемировка, (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 50 000,00 руб. пени за период с 13.10.2015 по 05.02.2018.

Определением суда от 12.07.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 21.08.2018 удовлетворено ходатайство истца

об уточнении исковых требований по взысканию с ответчика 54 459,63 руб. пени за период с 13.10.2015 по 18.01.2018.

Определением суда от 05.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание 17.10.2018 ответчик не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен

надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 157 602,08 руб. неустойки, из них: 103 142,45 руб. неустойки, начисленной за нарушение сроков платежей по окончательному расчету, за период с 20.10.2015 по 27.03.2018 и 54 459,63 руб. неустойки, начисленной за нарушение сроков промежуточных платежей, за период 13.10.2015 по 18.01.2018.

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Истец поддержал заявленные требования в уточненной редакции по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

С учётом того, что определением суда от 05.09.2018 дело назначено к судебному разбирательству, с учетом отсутствия со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 05.09.2018 ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

В судебном заседании 17.10.2018г. в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 час. 20 мин. 19.10.2018г. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

От истца через канцелярию суда 18.10.2018 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 103 142,45 руб. пени за период с 20.10.2015 по 27.03.2018.

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО ЖКПП «Коммунальник» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 77161 от 01.09.2015г., по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1. договора).

Стороны предусмотрели действие договора с 01.09.2015г. по 01.01.2016 г., с возможностью пролонгации (п.9.1. договора).

Расчетным периодом стороны определили один календарный месяц (п. 6.2).

В пункте 6.1. договора стороны договорились, что оплата энергии производится в соответствии с нормативно - правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты.

В соответствии с п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, а также п.6.7 указанного договора, ответчик обязан оплачивать энергию в следующем порядке:

- 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии оплата вносится в срок до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии;

- 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии оплата вносится в срок до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии;

Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде.

На основании указанного договора в периоды с сентября 2015г. по декабрь 2015 г., февраль 2016 г., с мая 2016 г. по август 2016 г., с октября 2016 г. по сентябрь 2017г., декабрь 2017г, февраль 2018 г. истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 14 744 838,59 руб., предъявив к оплате счета-фактуры.

Обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчик исполнил в полном объеме с нарушением сроков оплаты.

В связи с нарушением сроков исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности за поставленную электрическую энергию истец начислил 103 142,45 руб. пени за период с 20.10.2015 по 27.03.2018.

Ссылаясь на то, что полученная в спорном периоде электрическая энергия оплачена с нарушением сроков, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании пени.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено

правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ПАО «ТНС энерго Воронеж» ответчику в периоды с сентября 2015г. по декабрь 2015 г., февраль 2016 г., с мая 2016 г. по август 2016 г., с октября 2016 г. по сентябрь 2017г., декабрь 2017г, февраль 2018 г. электрической энергии на общую сумму 14 744 838,59 руб., а также факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной в указанный период электрической энергии подтверждены материалами дела, и не опровергнуты ответчиком.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии истцом начислена пеня в размере 103 142,45 руб. за период с 20.10.2015 по 27.03.2018.

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно Информации Банка России от 14.09.2018 ставка рефинансирования установлена в размере 7,5% с 17.09.2018.

В Обзоре судебной практики № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Исходя из представленного истцом расчета, начислена пеня с применением 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 7,25%.

Представленный истцом расчет соответствует периоду спора, не нарушает интересы ответчика, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в срок, установленный договором, требование истца о взыскании пени суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ, госпошлина в сумме 4 154,00

руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000,00 руб., и в доход федерального бюджета в размере 2 154,00 руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Жилищно- коммунальное производственное предприятие «Коммунальник», Воронежская область, Кантемировский район, р.п.Кантемировка, (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 142,45 руб. пени за период с 20.10.2015 по 27.03.2018, 2 000,00 руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Жилищно- коммунальное производственное предприятие «Коммунальник», Воронежская область, Кантемировский район, р.п.Кантемировка, (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 154,00 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.В. Новикова