Решение от 17 мая 2021 г. по делу № А40-104/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-104/21-158-117 мая 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2021 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭТАЛОНИНВЕСТ» (194156, <...> ЛИТЕР А, ОФИС №305, РАБ.МЕСТО №7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2015, ИНН: <***>, КПП: 780201001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮРИНКОМ» (127015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2014, ИНН: <***>, КПП: 771401001), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРТЕНО» (127015, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I ЭТАЖ 2 КАБИНЕТ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2015, ИНН: <***>, КПП: 771401001)

об обязании

с участием представителей:

от ответчика ООО «ФОРТЕНО» – ФИО2 по доверенности от 01.03.2021 №Д-1/2021-ФРТН (паспорт, диплом).

В судебное заседание не явились истец и ответчик ООО «ЮРИНКОМ».

установил:

Иск заявлен об обязании ООО «Юринком» и ООО «ФОРТЕНО» представить заверенные копии следующих документов:

1.Бухгалтерскую отчетность за 2018, 2019, 2020 (1 и 2 квартал) (ф. 1 и ф.2), заверенную надлежащим образом генеральным директором ООО «Юринком».

2.Расшифровки статей бухгалтерского баланса за 2018, 2019, 2020 (1 и 2 квартал). Расшифровки должны включать информацию по контрагенту (наименование, ИНН), объекту, характеру операции, срокам образования, погашения и пр.

3.Расшифровки статей отчета о финансовых результатах за 2018, 2019, 2020 (1 и 2 квартал), заверенную надлежащим образом генеральным директором ООО «Юринком»

4. Копию налоговой декларации по налогу на прибыль за 2018, 2019, 2020 (1 и 2 квартал) с отметкой налогового органа о её получении или с приложением подтверждения налогового органа о приеме документов.

5. Копию налоговой декларации по НДС за 2018, 2019, 2020 (1 и 2 квартал), с отметкой налогового органа о ее получении или с приложением подтверждения налогового органа о приеме документов.

6. Оборотно-сальдовые ведомости за 2018, 2019, 2020 (1 и 2 квартал), по счетам 01,02,08,10,20,26,41,43,44,46,51,52,90,91 (с детализацией по субсчетам, наименованию и виду групп, позиций и пр.).

7. Оборотно-сальдовые ведомости за 2018, 2019, 2020 (1 и 2 квартал), по счетам 58,60,62,63,66,67,76 (включ. субсчета, в разрезе контрагентов, детализировать по договорам).

8. Анализ счетов 51, 52 в разрезе обслуживающих банков и субсчетов за 2018,2019,2020 (1 и 2 квартал).

9. Справку о привлеченных ООО «Юринком» займах и кредитах, об объеме подлежащих уплате лизинговых платежей в части основного долга, о наличии выданных ООО «Юринком» поручительств, выданных по поручению ООО «Юринком» гарантий/открытых аккредитивов, о наличии лимитов финансирования под уступку денежного требования (лимитах факторинга).

10. Справку о наличии/отсутствии просроченной дебиторской и кредиторской задолженности.

11. Справку о размере фонда оплаты труда сотрудников за 2019, 2020 г. (1, 2 квартал).

12. Реестр контрактов за 2018, 2019, 2020 (1, 2 квартал) (контрактная база с обязательным указанием договора, контрагента, предмета договора, суммы договора, сроков исполнения, информации об объемах исполнения контракта).

13. Выписки с кредитных и банковских учреждений о движении денежных средств за период с 01.01.2018 по 30.06.2020.

14. Копия действующего устава ООО «Юринком», учредительные документы (в том числе изменения к ним).

15. Протоколы очередных общих собраний участников за 2018, 2019 гг.

В судебное заседание не явились истец и ответчик ООО «Юринком», надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие названных лиц в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам отзыва, указав, что истец не является участником ООО «Юринком», а, следовательно, он не вправе требовать документы о деятельности последнего.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах, в частности, Федеральным законом от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. В п. 2 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» содержится открытый перечень документов, которые должно хранить общество. Порядок предоставления участнику общества документов, указанных в п. 2 ст. 50 названного закона, установлен в п. 3 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в частности, В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в п. 2 названной статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Совокупность указанных выше норм права позволяет сделать вывод о том, что только участник общества, имеет право требовать документы о деятельности общества.

Вместе с тем, судом установлено, что по истец не является участником ООО «Юринком», что прямо следует из предоставленных в материалы дела сведений из Единого государственного реестра юридических лиц. Более того, сам истец не оспаривает того обстоятельства, что он не является участником ООО «Юринком». Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствие у истца права на иск в материальном смысле.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд также отмечает, что если истец полагает, что его права и законные интересы на участие в управлении ООО «ФОРТЕНО» нарушаются, он не лишен возможности воспользоваться принадлежащим ему в силу прямого указания закона правом на подачу соответствующих косвенных исков. Тогда как нормы корпоративного закона охраняют интерес в получении информации о деятельности общества только его непосредственного участника.

Расходы по государственной пошлине по иску в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ относятся на истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65, 67, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко