Резолютивная часть решения от 16 декабря 2019 г. по делу № А40-276223/2019





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ



(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-276223/19-12-2044
16 декабря 2019 года
г. Москва





Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Чадова А. С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: ООО «РеалСтрой» (ОГРН 1027700067328, ИНН 7727711761)

к ответчику: ООО «ИНТОН» (ОГРН 1197746288255, ИНН 7724473830)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 90.000 рублей,

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1102 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТОН» (ОГРН 1197746288255, ИНН 7724473830) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РеалСтрой» (ОГРН 1027700067328, ИНН 7727711761) сумму неосновательного обогащения в размере 90.000 (девяносто тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РеалСтрой» (ОГРН 1027700067328, ИНН 7727711761) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья А.С. Чадов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РеалСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНТОН" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ