Резолютивная часть решения от 6 февраля 2017 г. по делу № А40-228354/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 136_15095443 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-228354/16-100-1316 г. Москва 06 февраля 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.Н. Петрухиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сырный мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 119602, <...>, соор. Б, пом. 1, ком. 100) к обществу с ограниченной ответственностью «Белтрейд-Рус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 398007, область Липецкая, ул. Гражданская, 1 «А») о взыскании 20 055 483 руб. 01 коп. В судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.11.2016 от ответчика – не явился. Уведомлен надлежащим образом Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сырный мир» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белтрейд-Рус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сырный мир» 20 055 483 руб. 01 коп., в том числе сумму основного долга в размере 18 357 170 руб. 93 коп., пеню в размере 1 698 312 руб. 08 коп. за период с 10.11.2015 по 19.02.2016, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 123 277 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд города Москвы при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Н. Петрухина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СЫРНЫЙ МИР" (подробнее)Ответчики:ООО "БЕЛТРЕЙД-РУС" (подробнее)Судьи дела:Петрухина А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |