Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А56-43085/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43085/2020
15 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бульхиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЛ-ТРАНС" (адрес: Россия 196210, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул Внуковская 2/Литер А; Россия 196247, г Санкт-Петербург, а/я 104, ОГРН: 1047855009960; 1047855009960);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЦВЕТ" (адрес: Россия 117105, МОСКВА, ш ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 28А, ЭТАЖ 5 КОМН 509, ОГРН: 1147746428576 );

о взыскании 282000 руб. задолженности, 10434 руб. неустойки,

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 26.12.2019, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО «ДЛ-ТРАНС» (далее истец, Перевозчик) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «РУСЦВЕТ» (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 282000 руб. задолженности, 10434 руб. неустойки.

На основании статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание закрыто. Основное судебное заседание открыто.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от требований в части взыскания 282000 руб. задолженности, в связи с ее погашением, в оставшейся части поддержал заявленные требования.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № ПГ-400907/2019 от 01.11.2019 перевозки грузов автомобильным транспортом (далее Договор).

Пунктом 6.2 Договора оплата услуг производится Заказчиком в срок не позднее пяти календарных дней, с момента выдачи груза грузополучателю.

Истец оказал услуги по перевозке грузов, ответчик в нарушение условий Договора оказанные услуги не оплатил, за ним образовалась задолженность 282000 руб. на момент подачи иска.

Истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности, о взыскании неустойки и платы за простой. Ответчик требование оставил без ответа.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: договор, счета, транспортные накладные.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Ответчик направил в суд в качестве доказательства оплаты задолженности в размере 282000 руб. платежные поручения.

Частичный отказ от иска заявленный истцом принят судом, в связи с чем производство по делу в указанной части в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ должно быть прекращено.

Пунктом 7.1.6 Договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

По расчету истца за период с 22.04.202 по 28.05.2020 неустойка составила 10434 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, иск надлежит удовлетворить на сумму 10434 руб. неустойки.

В связи с частичным отказом истца от иска в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в части взыскания 282000 рублей надлежит прекратить.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ).

На основании статьи 110 АПК РФ, поскольку ответчиком была оплачена задолженность после подачи иска в суд, расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЛ-ТРАНС» от иска на сумму 282000 руб. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЛ-ТРАНС» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЦВЕТ» 10434 руб. неустойки, 8849 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.