Решение от 2 августа 2024 г. по делу № А40-210951/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства


г. Москва Дело № А40-210951/23-129-426 Б

02 августа 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.08.2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Грачева М.А. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мочедловской С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) НП «ИОН» (ИНН <***>), отчет временного управляющего,

в судебное заседание явились – согласно протоколу судебного заседания,



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2023 г. принято к производству заявление ООО «ИВС-МОНТАЖСТРОЙ» о признании несостоятельным (банкротом) НП «ИОН» (ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40- 210951/23-129-426 Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2024г. признано обоснованным заявление ООО «ИВС-МОНТАЖСТРОЙ» о признании несостоятельным (банкротом) НП «ИОН» (ИНН <***>), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер 18996, адрес для направления корреспонденции: 305044, <...>), член СРО ААУ «ЕВРОСИБ».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №38(7728) от 02.03.2024г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику, вопрос о введении в отношении должника конкурсного производства.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривалось в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Из представленных временным управляющим документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

22.07.2024 временным управляющим созвано собрание кредиторов должника НП «ИОН» (ИНН <***>).

Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов от 22.07.2024 единственным участником являлось ООО «ИВС-МОНТАЖСТРОЙ».

На указанном собрании кредиторов принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, также собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО ААУ «ЕВРОСИБ».

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что НП «ИОН» (ИНН <***>) подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 2 000 000 руб.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

По вопросу утверждения конкурсного управляющего, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2024 установлено наличие взаимной связи между должником НП «ИОН» (ИНН <***>) и заявителем ООО «ИВС-МОНТАЖСТРОЙ».

Разрешая вопрос о возможности утверждения конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из разъяснений пункта 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, в редакции от 26.12.2018), временным управляющим в деле о банкротстве не может быть утверждено лицо, кандидатура которого предложена кредитором, аффилированным по отношению к должнику.

По смыслу пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве к заинтересованным лицам должника относятся лица, которые входят с ним в одну группу лиц, либо являются по отношению к нему аффилированными.

Согласно п. 12 «Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020) выбор кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих определяется решением кредиторов, не являющихся лицами, контролирующими должника или аффилированными с должником. Абзац 9 пункта 12 Обзора упоминает судебную практику, согласно которой суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и пришел к выводу о том, что решение о кандидатуре арбитражного управляющего (саморегулируемой организации) в ходе любой процедуры банкротства должно приниматься кредиторами, не являющимися лицами, контролирующими должника или аффилированными с ним.

Таким образом, ООО «ИВС-МОНТАЖСТРОЙ» неправомочно принимать решение по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона, о чем выносит определение.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд признает необходимым рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве отложить, возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего НП «ИОН» (ИНН <***>) на временного управляющего ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать НП «ИОН» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении НП «ИОН» (ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника НП «ИОН» (ИНН <***>) возложить ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер 18996, адрес для направления корреспонденции: 305044, <...>), член СРО ААУ «ЕВРОСИБ».

Прекратить полному руководителя должника, иных органов управления должника за исключением полномочий органов управляя должника, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника НП «ИОН» (ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 14.01.2025 на 10 час. 45 мин. в зале № 5067, 5-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с НП «ИОН» (ИНН <***>) в пользу ООО «ИВС-МОНТАЖСТРОЙ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тыс.) рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья М.А. Грачев