Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А52-1459/2023

2.31/2023-77510(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30,

http://pskov.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1459/2023
город Псков
16 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семеновой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оникс-Бетон» (адрес: 125445, Москва, Ленинградское шоссе, д. 130, корп. 1, пом. XVI, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Туричино Невельского р-на Псковской обл., место жительства: 182523, <...>, ИНН <***>),

о признании несостоятельным (банкротом), лица, участвующие в деле, в судебном заседание не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 12.05.2023 (резолютивная часть объявлена 04.05.2023) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Оникс-Бетон» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Финансовый управляющий 13.11.2023 обратился в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве), извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не явились. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приобщена к материалам дела. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Законом о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Законом о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено и следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 6 953 168 руб. 99 коп. Задолженность не погашена. В срок, установленный Законом о банкротстве, в адрес финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов должника не поступил, соответствующих заявлений в ходе судебного разбирательства от должника также не последовало.

На первом собрании кредиторов Жука В.А., состоявшемся 10.11.2023 в форме заочного голосования, большинством голосов приняты решения: выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; проводить последующие собрания кредиторов в форме заочного голосования; не образовывать комитет кредиторов; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Жука В.А. банкротом и введении реализации имущества. По иным вопросам повестки дня решения не приняты.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство. Какое-либо иное имущество, доход у должника отсутствуют. Финансовым управляющим признано невозможным проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника на текущую дату, в связи с отсутствием полного перечня необходимых сведений. Имущества должника для покрытия судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего достаточно.

Как усматривается из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, срок исполнения требований наступил. Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует о невозможности восстановления его платежеспособности.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Величина прожиточного минимума по Псковской области на 2023 год в расчете на душу населения 14 231 руб., для трудоспособного населения – 15 512 руб., для пенсионеров – 12 239 руб., для детей – 13 920 руб. (постановление Правительства Псковской области от 22.12.2022 № 352 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Псковской области на 2023 год»)

Учитывая изложенное, наличие признаков несостоятельности (банкротства), а также отсутствие плана реструктуризации долгов, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Гаджимагомедовой М.К. для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, финансовым управляющим следует утвердить ФИО3, назначив вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Финансовым управляющим ФИО3 заявлено ходатайство о выплате с депозитного счета суда 25000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с абзацем первым пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

В силу пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Статьей 213.5 Закона о банкротстве регламентированы правила подачи и условия принятия судом к производству заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесенные конкурсным кредитором в депозит арбитражного суда могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Указанные положения главы, регулирующей банкротство граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату

вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 этой статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Таким образом, только в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение расходов, такие расходы относятся на заявителя.

При рассмотрении заявления финансового управляющего ФИО3 судом установлено наличие у должника имущества: легковой автомобиль СЕАТ ЛЕОН, марка: СЕАТ ЛЕОН, год изготовления: 2012.

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что вознаграждение управляющего не может быть погашено за счет имущества должника.

В связи с этим, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего ФИО3

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные Законом о банкротстве.

Обязанность по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 6, 20.6, 45, 213.9, 213.12, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Туричино Невельского р-на Псковской обл., место жительства: 182523, <...>, ОГРНИП 322784700061560, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев – до 14 мая 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих "Орион", ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17369, почтовый адрес: 367000, <...>, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника на 14 мая 2024 года 09 час 30 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 120, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки к судебному разбирательству

финансовому управляющему: представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также

реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;

лицам, участвующим в деле: представить отзыв с позицией по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оникс-Бетон" 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО3 о выплате с депозитного счета суда в пользу финансового управляющего 25000 руб. в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Ю.В.Семенова