Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А02-1650/2022

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1650/2022
17 марта 2023 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН <***>, ИНН <***>, наб. Софийская, д. 26/1, стр. 1, г. Москва) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТРАНС-ОЙЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Коммунистический, д. 68, пом. 324, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества Промышленно-железнодорожный транспорт «Луч» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630024, <...>), Общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН5404041604, 630091, <...>), Акционерного общества «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН05406015374, 630108, <...>) о взыскании 30000 руб.,

при участии:

от истца – посредством веб-конференции ФИО2, представителя (доверенность, диплом в деле);

от ответчика - посредством веб-конференц-связи ФИО3, представителя (доверенность, диплом в деле);

от третьих лиц – не явились уведомлены,

установил:

Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (далее – ПАО «НК «Роснефть», истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТРАНС-ОЙЛ" (далее – ООО «ТД «ТРАНС-ОЙЛ», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 58500 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов по генеральному соглашению от 26.09.2016 № 100016/07520Д, всего 20 вагонов.

В обоснование исковых требований указано на обстоятельства использования железнодорожных вагонов-цистерн свыше установленного срока – более двух суток с момента поступления вагонов на железнодорожную станцию назначения до момента их возврата перевозчику.

Поскольку согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД» ответчиком в установленные сроки порожние вагоны-цистерны перевозчику не были возвращены, владельцем подвижного состава в адрес истца были направлены претензионные требования об уплате штрафа за сверхнормативное использование вагонов, что, в свою очередь, послужило основанием для предъявления требований к ответчику на сумму 58500 руб.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Возражая удовлетворению иска, в отзыве на иск ответчик указал, что исходя из данных, отраженных в железнодорожных транспортных накладных (далее – ЖДН) и ведомостях подачи и уборки спорных вагонов, задержка вагонов под выгрузкой со стороны ответчика была допущена только по пяти вагонам (№№ 50335801, 57708596, 58273095, 57504599, 51730422) согласно контррасчету на сумму 16500 руб.

В обоснование заявленных возражений ответчик представил ЖДН и ведомости подачи и уборки спорных вагонов на 58 листах.

Суд перешел на рассмотрение дела по общим правилам искового производства.

В дополнительных пояснениях истец указал, что ответчик не опроверг представлением надлежащих доказательств соблюдение срока нахождения (использования) спорных вагонов на станции назначения под выгрузкой в пределах двух суток с учетом требований, предусмотренных пунктом 2.6 Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России от 07.08.2015 № 245, согласно которым неполные сутки при исчислении сроков доставки считаются за полные, а расчетный срок приема груза и порожних вагонов к перевозке и прибытия на железнодорожную станцию назначения определяется по московскому времени.

Согласно статье 27 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» в целях обеспечения непрерывного скоординированного управления перевозочным процессом на территории Российской Федерации применяется единое учетно-отчетное время - московское.

Время прибытия, указанное в представленных ответчиком ЖДН, подтверждает время прибытия вагонов, указанное в расчетах истца.

В соответствии пунктом 1 параграфа 87 Инструкции по ведению станционной коммерческой отчетности (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.03.1980) № ЦФ/3504 от 30.12.1978 время нахождения вагонов на железнодорожном подъездном пути при среднесуточном вагонообороте менее 50 вагонов, как правило, учитывается по номерному способу с составлением ведомостей подачи и уборки вагонов по форме ГУ-46.

Такая ведомость составляется на вагоны, поданные под погрузку и выгрузку в местах необщего пользования, и является документом учета времени нахождения вагонов в пунктах погрузки-выгрузки и определения ответственности предприятия, организации или учреждения за задержку вагонов под грузовыми операциями сверх установленных сроков. На основании ведомостей формы ГУ-46 производятся расчеты за подачу и уборку вагонов и за маневровую работу, выполненную локомотивом дороги, а также начисляется штраф за простой вагонов сверх установленных норм.

Ведомости подачи и уборки вагонов нумеруются шестью знаками. Первые два знака означают месяц, третий знак – пятидневку, за которую представляются ведомости подачи и уборки вагонов, а три последних знака – порядковый номер ведомостей по каждому грузоотправителю и грузополучателю с начала года. В верхнем левом углу ведомости на каждом экземпляре ставится штемпель станции. На всех экземплярах ведомости указывается номер справки Госбанка, выданной плательщику, номер счета и в каком учреждении Госбанка он находится.

Как указал истец, такие доказательства, содержащие указанные сведения и подтверждающие своевременный возврат вагонов перевозчику, ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, не представил.

По ходатайству ответчика определением от 05.12.2023 суд истребовал у Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» памятки приемосдатчика (форма ГУ-45) и ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) в отношении 20 вагонов-цистерн, указанных в расчетах истца.

После поступления в суд истребованных документов истец уточнил размер требований, заявив о взыскании 30000 руб. неустойки за сверхнормативный простой 9 вагонов.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд принял заявленное уточнение исковых требований к рассмотрению.

По уточненным расчетам истца размер неустойки, начисленной за сверхнормативный простой спорных вагонов-цистерн, составил 30000 руб., из них:

1) по вагону № 50335801 - 4 дня простоя (дата прибытия под выгрузку – 04.09.2021, дата оформления вагона к возврату – 10.09.2021), размер неустойки 6000 руб. (1500 руб. х 4 дня);

2) по вагону № 51611069 - 1 день простоя (дата прибытия под выгрузку – 20.12.2021, дата оформления вагона к возврату – 23.12.2021), размер неустойки 1500 руб. (1500 руб. х 1 день);

3) по вагону № 57199143 - 1 день простоя (дата прибытия под выгрузку – 27.12.2021, дата оформления вагона к возврату – 30.12.2021), размер неустойки 1500 руб. (1500 руб. х 1 день);

4) по вагону № 55345227 - 1 день простоя (дата прибытия под выгрузку – 27.12.2021, дата оформления вагона к возврату – 30.12.2021), размер неустойки 1500 руб. (1500 руб. х 1 день);

5) по вагону № 57122764 - 1 день простоя (дата прибытия под выгрузку – 27.12.2021, дата оформления вагона к возврату – 30.12.2021), размер неустойки 1500 руб. (1500 руб. х 1 день);

6) по вагону № 57708596 - 3 дня простоя (дата прибытия под выгрузку – 23.12.2021, дата оформления вагона к возврату – 28.12.2021), размер неустойки 4500 руб. (1500 руб. х 3 дня);

7) по вагону № 58273095 - 3 дня простоя (дата прибытия под выгрузку – 23.12.2021, дата оформления вагона к возврату – 28.12.2021), размер неустойки 4500 руб. (1500 руб. х 3 дня);

8) по вагону № 57504599 - 3 дня простоя (дата прибытия под выгрузку – 04.12.2021, дата оформления вагона к возврату – 09.12.2021), размер неустойки 4500 руб. (1500 руб. х 3 дня);

9) по вагону № 51730422 - 2 дня простоя (дата прибытия под выгрузку – 14.01.2022, дата оформления вагона к возврату – 18.01.2022), размер неустойки 3000 руб. (1500 руб. х 2 дня).

Ответчик возражал по уточненным расчетам истца, указывая, что поскольку в представленных ОАО «РЖД» документах отсутствуют сведения в отношении простоя части спорных вагонов, расчеты истца, составленные на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» являются необоснованными, в связи с чем суду необходимо руководствоваться сведениями, отраженными в контррасчете.

В обоснование заявленных возражений ответчик сослался на памятки приёмосдатчика, в которых отсутствуют даты передачи (уборки) спорных вышеуказанных вагонов перевозчику и на ведомости подачи и уборки вагонов владельцев железнодорожного пути необщего пользования, составленные контрагентами.

Для установления даты передачи каждого порожнего вагона - цистерны, указанного в уточненном иске, с путей необщего пользования перевозчику, суд откладывал судебные заседания.

Применительно к положениям статьи 65 АПК РФ, суд обязал ответчика в пояснениях назвать доказательства, отвечающие требованиям статьи 68 АПК РФ и имеющиеся в материалах дела, подтверждающие конкретные даты (возврата) передачи порожних цистерн перевозчику, отличные от дат, указанных в расчетах истца, в обоснование возражений на иск.

После отложения судебного заседания суд повторно исследовал представленные ответчиком пояснения со ссылкой на доказательства и установил отсутствие в материалах дела в совокупности доказательств: памяток приемосдатчика и ведомостей подачи и уборки вагонов, опровергающих даты передачи порожних цистерн перевозчику ( согласно пункту 06.18.2 Правил), указанные в расчетах неустойки, представленных истцом в обоснование уточненных требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что между ПАО «НК «Роснефть» (поставщик) и ООО «ТД «Трансойл» (покупатель) было заключено генеральное соглашение от 26.09.2016 № 100016/07520Д с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов) для внутреннего учета договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара.

В рамках указанного соглашения в период сентябрь 2021 года – январь 2022 года истец произвел поставку ответчику нефтепродуктов (дизельное топливо, мазут) железнодорожным транспортом.

Ссылаясь на нарушение покупателем при приемке указанных нефтепродуктов установленных Правилами торгов (пункт 06.18.1) сроков возврата порожних вагонов-цистерн, поставщик произвел начисление неустойки за сверхнормативное использование цистерн, направив в адрес ответчика претензионные требования об уплате начисленной неустойки.

Поскольку оплата неустойки в добровольном порядке не состоялась, истец обратился в суд.

1) по вагону № 50335801 - 4 дня простоя (дата прибытия под выгрузку – 04.09.2021, дата оформления вагона к возврату – 10.09.2021), размер неустойки 6000 руб. (1500 руб. х 4 дня);

2) по вагону № 51611069 - 1 день простоя (дата прибытия под выгрузку – 20.12.2021, дата оформления вагона к возврату – 23.12.2021), размер неустойки 1500 руб. (1500 руб. х 1 день);

3) по вагону № 57199143 - 1 день простоя (дата прибытия под выгрузку – 27.12.2021, дата оформления вагона к возврату – 30.12.2021), размер неустойки 1500 руб. (1500 руб. х 1 день);

4) по вагону № 55345227 - 1 день простоя (дата прибытия под выгрузку – 27.12.2021, дата оформления вагона к возврату – 30.12.2021), размер неустойки 1500 руб. (1500 руб. х 1 день);

5) по вагону № 57122764 - 1 день простоя (дата прибытия под выгрузку – 27.12.2021, дата оформления вагона к возврату – 30.12.2021), размер неустойки 1500 руб. (1500 руб. х 1 день);

6) по вагону № 57708596 - 3 дня простоя (дата прибытия под выгрузку – 23.12.2021, дата оформления вагона к возврату – 28.12.2021), размер неустойки 4500 руб. (1500 руб. х 3 дня);

7) по вагону № 58273095 - 3 дня простоя (дата прибытия под выгрузку – 23.12.2021, дата оформления вагона к возврату – 28.12.2021), размер неустойки 4500 руб. (1500 руб. х 3 дня);

8) по вагону № 57504599 - 3 дня простоя (дата прибытия под выгрузку – 04.12.2021, дата оформления вагона к возврату – 09.12.2021), размер неустойки 4500 руб. (1500 руб. х 3 дня);

9) по вагону № 51730422 - 2 дня простоя (дата прибытия под выгрузку – 14.01.2022, дата оформления вагона к возврату – 18.01.2022), размер неустойки 3000 руб. (1500 руб. х 2 дня).

Возражая требованиям истца на сумму 27000 руб. по вагонам №№ 50335801, 51611069, 57199143, 55345227, 57122764, 57708596, 58273095 и 57504599, ответчик сослался на памятки приемосдатчика, в которых отсутствуют сведения о передаче (возврате) вагонов после разгрузки с путей необщего пользования перевозчику для их дальнейшей отправки.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Между сторонами сложились правоотношения по поставке, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 ГК РФ).

Судом установлено, что заключив генеральное соглашение от 26.09.2016 № 100016/07520Д, стороны договорились осуществлять взаимодействие при поставке нефтепродуктов в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Пунктом 06.18.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток.

Согласно пункту 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные. Определение срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется пунктами 06.18.2 - 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов.

Покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов (пункт 06.18.3 Приложения № 01 к Правилам торгов).

В обоснование иска указаны обстоятельства превышения срока нахождения (использования) цистерн покупателем (грузополучателем) на станции назначения, что подтверждается данными ГВЦ ОАО «РЖД».

Согласно пункту 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны. Право выбора порядка определения неустойки - фиксированная сумма или возмещение расходов - принадлежит поставщику.

По уточнённым расчетам истца всего ответчик допустил сверхнормативное использование 9 вагонов-цистерн, что явилось основанием для предъявления истцом претензионных требований к ответчику об оплате неустойки, с последующим обращением в суд с рассматриваемым иском.

Пунктом 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «Уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Такие доказательства ответчиком не представлены, несмотря на то, что покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности, следующие, заверенные надлежащим образом документы: памятки приемосдатчика (Форма ГУ-45) и ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

В соответствии с пунктом 06.18.9 Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Ответчик, являясь профессиональным участником отношений по поставке нефтепродуктов железнодорожным транспортом, заключив с истцом генеральное соглашение и приступив к его исполнению, обязан надлежащим образом обеспечить своевременный возврат порожних вагонов-цистерн либо обеспечить представление надлежащих доказательств, подтверждающих другие даты возврата порожних цистерн перевозчику в обоснование возражений по претензионным требованиям истца, или иметь оправдательные документы для приобщения к материалам дела, подтверждающие отсутствие вины в случае, если сверхнормативный простой вагонов состоялся.

Ответчик несет риски предпринимательской деятельности, установленные положениями статьи 401 ГК РФ.

Таким образом, ответчик должен представить надлежащие доказательства, подтверждающие соблюдение предусмотренных сроков нахождения вагонов- цистерн на станции назначения с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе « прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн перевозчику с представлением памяток приемосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «Уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Указанные доказательства, подтверждающие соблюдение согласованных сроков, ответчик не представил.

Соответственно, правомерность расчетов истца ответчик не опроверг.

Правилами торгов предусмотрены случаи, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерны отсутствует: - ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспеченном выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); - временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); - отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; - отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

Такие доказательства, подтверждающие отсутствие вины в нарушении согласованных сроков, ответчик также не представил.

Доказательства, на которые ссылается ответчик в обоснование возражений содержат сведения о времени начала и завершения грузовой операции, с указанием времени подачи вагонов под разгрузку и времени завершения указанной операции.

Указанные доказательства не опровергают факта нарушения сроков, согласованных сторонами.

Ответчик, взяв на себя обязательства своевременно возвратить порожние вагоны – цистерны перевозчику, должен был наладить со своими контрагентами договорные отношения таким образом, чтобы стимулировать их к своевременному совершению необходимых технологических операций, в том числе, по подаче вагонов со станции назначения на пути необщего пользования и последующему возврату подвижного состава на железнодорожную станцию общего пользования.

Таким образом, ответчик обязан иметь надлежащим образом оформленные документы: памятки приемосдатчика и ведомости подачи и уборки вагонов, подтверждающие соблюдение сроков возврата вагонов- цистерн перевозчику и акты общей формы, подтверждающие отсутствие вины в случае нарушения сроков нахождения вагонов на станции назначения.

Такие доказательства, подтверждающие другие даты передачи вагонов- цистерн перевозчику, опровергающие даты, указанные истцом в расчетах, ответчик не представил.

Отсутствие своей вины не доказал.

При указанных обстоятельствах возражения ответчика судом признаются необоснованными.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 18.05 Правил в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, су тки сверхнормативного использования каждой цистерны.

Суд проверил расчеты и установил, что арифметически расчеты являются верными.

Признавая требования истца обоснованными, суд принял во внимание правовые позиции, изложенные в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2015 № 306-ЭС14-7853, согласно которым ответчик должен учитывать все технологические возможности приема и отправки вагонов, порядка оформления документов, а также риск наступления неблагоприятных последствий ввиду нарушения согласованных условий.

Таким образом, ответчик должен иметь надлежащим образом оформленные доказательства, при наличии возражений на исходные данные, указанные истцом в расчетах.

Учитывая, что ответчик не доказал предоставлением надлежащих доказательств, предусмотренных Правилами торгов, факты возврата вагонов-цистерн в срок, не превышающий двух суток согласно пункту 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов, отсутствие своей вины не обосновал, требования истца о взыскании неустойки за сверхнормативное использование вагонов подлежат удовлетворению с учетом состоявшегося уточнения в размере 30000 руб.

Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере с возмещением расходов истца на уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб. за счет ответчика (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Государственная пошлина в размере 340 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТРАНС-ОЙЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Коммунистический, д. 68, пом. 324, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН <***>, ИНН <***>, наб. Софийская, д. 26/1, стр. 1, г. Москва) 30000 руб. неустойки, 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН <***>, ИНН <***>, наб. Софийская, д. 26/1, стр. 1, г. Москва) из доходов федерального бюджета 340 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 76492 от 14.09.2022. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

О.Л. Новикова