Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А73-2038/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дополнительное

дело № А73-2038/2020
г. Хабаровск
02 июля 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена в судебном заседании 23.06.2020


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Рябченко,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (680038, <...>)

о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: 680007, <...>; фактический адрес проживания: 680009, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

представителя должника – ФИО4, по доверенности от 19.03.2020,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 (далее - ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), об утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, <...>)..

Определением от 20.02.2020 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Решением от 26.05.2020 (резолютивная часть от 19.05.2020) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО5, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 19 августа 2020 года в 09 часов 45 минут.

При принятии указанного решения судом не разрешён вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, а также не рассмотрено по существу заявленное ФИО2 требование о включении в реестр требований кредиторов ФИО3

Определением от 27.05.2020 вынесено определение о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по заявленному ФИО2 требованию о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 требования в общем размере 15 550 454,01 руб. а также по вопросу о распределении расходов по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель должника против требования заявителя не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Заявитель, обращаясь в суд с заявлением о банкротстве ФИО3, указал, что постановлением № 06АП-2619/2014 Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2014 года по делу № А73-11275/2013 удовлетворены исковые требования ФИО2, с ФИО3 в пользу ФИО2 убытки в размере 10 825 774 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, в сумме 6 000 руб. Судебный акт вступил в законную силу.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06 апреля 2015 года по делу №А73-11275/2013 с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в сумме 150 000 руб.

Постановлением №06АП-1203/2015 Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 года по делу №А73-15537/2014 с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 384 753,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 12 195 руб., всего - 396 948,63 руб., а также проценты, начисленные с момента вступления в законную силу настоящего постановления до фактической уплаты долга по ставке 8,25% годовых на сумму долга в размере в сумме 10 831 774 руб.

Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 июля 2019 года ФИО3 признан виновным по части 2 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевшим в результате преступления признан ФИО2, размер вреда установлен в сумме 10 825 774 руб.

Общая сумма требований ФИО2, с учетом частичной оплаты, подтвержденной справкой МОСП исполнению особых исполнительных производств от 06.02.2020, составила 15 550 454,01 руб., из которых 10 915 348,79 руб. – основной долг, 4 635 105,22 руб. – проценты.

Расчет суммы требований, произведенный заявителем, судом проверен, лицами, участвующими в деле не оспорен.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает задолженность в размере 15 550 454,01 руб. обоснованной, указанная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов на основании статьи 100 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., понесенные заявителем ФИО2, на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО3 требование ФИО2 в общем размере 15 550454,01 руб., в том числе 10 915 348,79 руб. – основной долг, 4 635 105,22 руб. ? проценты.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья А.В. Рябченко