Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А56-7280/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7280/2024
18 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью "МАЙРЕСТ"

заинтересованное лицо Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

об оспаривании предписания №06-23-11347/23 от 23.11.2023, об оспаривании действий по демонтажу объекта для размещения информации


при участии

от заявителя - ФИО1

от заинтересованного лица – ФИО2



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МАЙРЕСТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – Комитет) №06-23-11347/23 от 23.11.2023, об оспаривании действий по демонтажу объекта для размещения информации.

Заявитель уточнил требования. Уточнения приняты судом.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

Заявителем получено предписание от Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга №06-23-11347/23 от 23.11.2023 о демонтаже объекта для размещения информации. В данном предписании было указано на необходимость демонтажа объекта для размещения информации, настенной вывески, размещенной на фасаде здания, в связи с тем, что установленная конструкция не соответствует разрешению № 184220 от 02.03.2022 года объемно-пространственному решению.

Не согласившись с указанным предписанием, действиями по демонтажу объекта Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 2.3.5.8.11 Правил благоустройства территории Санкт- Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961 (вступили в силу 01.01.2017, далее - Правила) установка или перемещение объектов для размещения информации, а равно эксплуатация указанных объектов допускается только при наличии разрешения, выданного уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга исполнительным государственной власти Санкт-Петербурга.

Согласно п. 2.6 Правил наружная реклама (также объекты для размещения информации), включая вывески, указатели, меню, пилоны автозаправочных станций, пилоны автодиллеров, информационные щиты и стенды, знаки адресации относятся к элементам благоустройства.

Согласно Положению о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при выдаче разрешений на установку или перемещение объектов для размещения информации в Санкт-Петербурге, утвержденному постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.09.2012 №1002(далее – Положение), разрешения выдаются Комитетом по печати и взаимодействию со средствами массовой

Объект для размещения информации, установленный, перемещенный или эксплуатируемый в отсутствие разрешения, подлежит демонтажу на основании предписания, выданного владельцу объекта для размещения информации исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, уполномоченным на выдачу такого разрешения.

Демонтаж должен быть осуществлен владельцем в срок, не превышающий 15 календарных дней со дня получения предписания. В случае невыполнения предписания в установленный срок исполнительный орган государственной власти Санкт-Петербурга, выдавший предписание, обеспечивает принудительный демонтаж объекта для размещения информации.

Довод заявителя о том, что конструкция полностью соответствует выданному разрешению, не принимается.

В соответствии разрешением от 31.08.23 №230557 согласованы логотип и буквы «R ROSTIC' S».

Как следует из эскизного проекта и компьютерного монтажа, согласованных КГА, композиционно-графическое решение информационного поля логотипа и букв «R ROSTIC' S» должно находиться в границах, начиная от входной двери до места, ограниченного размещением водосточной трубы.

Фактически конструкция настенной вывески значительно превышает размеры, согласованные эскизным проектом разрешения: буквы «C' S» относительно элементов фасада здания располагаются за пределами, согласованными композиционно-графическим решением информационного поля.

Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Синицына Е.В.