Решение от 27 октября 2019 г. по делу № А40-201884/2019

1040_23810474

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-201884/19-34-1628
г. Москва
28 октября 2019


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Кравчик О. А., при ведении протокола судебного

заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании

дело по исковому заявлению ООО "ЭНЕРГОПРОФ" к ООО "10-КОНСАЛТ" о взыскании 2 000 000 руб. долга, при участии представителей: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭНЕРГОПРОФ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "10-КОНСАЛТ" о взыскании 2 000 000 руб. долга.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора поставки от 06.11.2012 № 19, во исполнение которого истец осуществил предоплату в сумме 5 060 490 руб. 12 коп.

Товар ответчиком до настоящего времени не поставлен.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием возвратить перечисленные

денежные средства. Претензия оставлена ответчиком без ответа, требования истца без удовлетворения.

Ответчиком данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду не представлено.

Истец пользуясь своим законным правом обратился в Арбитражный суд о взыскании с

ответчика части долга, в сумме 2 000 000 руб.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что

заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 431, 454, 486, 506, 516 Гражданского

кодекса Российской Федерации, статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181,

276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "10-КОНСАЛТ" (111123, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЭНТУЗИАСТОВ, ДОМ 31, СТРОЕНИЕ 50-55, ЭТ 1 ПОМ 1 КОМ 39, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2011, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПРОФ" (111123 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ЭНТУЗИАСТОВ 31 СТР.41, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2010, ИНН: <***>) 2 000 000 (два миллиона) руб. долга, а также 33 000 (тридцать три тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.04.2019 15:28:29

Кому выдана "Кравчик " Олеся Анатольевна