Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А69-739/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г.Кызыл

Дело №А69-739/2019


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года, полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭУ-2" (667000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 08.09.2015г. № 5170 за период с 01 по 31 января 2019 года в сумме 393 906,47 рублей,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, на основании доверенности от 19.11.2018, диплома о ВЮО;

от ответчика – ФИО3 генеральный директор ООО УК "ЖЭУ-2" на основании приказа №1 от 05.08.2012, ФИО4 на основании доверенности от 10.01.2020 №5, ФИО5 на основании доверенности от 10.01.2020 №7,

установил:

акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭУ-2" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 в размере 223 421,40 рублей.

16.10.2020 через систему "Мой арбитр" от ответчика поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, заявление об отводе судьи.

15.10.2020 через систему "Мой арбитр" от истца поступило заявление об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска, 16.10.2020 возражение на пояснения ответчика от 10.09.2020 и ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.

Представленные документы судом приобщены в материалы дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление об отводе судьи.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, и просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору энергоснабжения от 08.09.2015г. № 5170 за период с 01 по 31 января 2019 года в сумме 190 186,50 рублей.

В порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял частичный отказ истца от иска, а также суд принимает уточнение требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об изменении исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» и ООО УК ЖЭУ «ЖЭУ-2» заключен договор энергоснабжения № 5244 от 26.09.2018, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 7.1 договора энергоснабжения предусмотрено, что расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Следовательно, заключенным между истцом и ответчиком договором предусмотрены условия поставки, режим потребления и оплата электроэнергии.

Как указывает истец, с учетом уточнения, за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 им поставлена электроэнергия в адрес ответчика стоимостью 190 186,50 рублей.

По мнению истца, факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается расчетом задолженности, актами снятия показаний приборов учета, актами приема-передачи.

Оплату за потребленную электрическую энергию ответчик не производил, что послужило поводом для обращения истца в суд настоящим иском.

Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию за спорный период не произведена, претензия об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Многоквартирный дом может управляться только одним способом и только одной управляющей организацией (части 2, 9 статьи 161 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по представлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Как установлено судом, ответчик осуществляет управление многоквартирными домами, указанными в расчетах истца.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок расчета размера платы для собственников помещений установлен Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно пункту 40 Правила № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные отдельно вносит за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Расчет АО «Тываэнергосбыт» произведены в соответствии Постановлением Правительства РТ от 14.09.2012г. № 491 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории РТ», где указывается единица измерения: кВт.ч в месяц на кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик указал, что истцом необоснованно в объем потребления электроэнергии, включены чердаки и подвалы жилых домов и предоставил контрасчет рассчитанный по размерам площадей мест общего пользования без учета площадей чердаков и подвалов.

Суд проверив контрасчет ответчика и исследовав материалы дела, отклоняет указанный довод в силу следующего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Аналогичные нормы содержатся в п. 2 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. №491 «Об утверждении правил содержания общего имущества многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающую установленную продолжительность.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (далее – Правила №306), которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

В соответствии с п. 11 Правил №306 нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды устанавливаются едиными для многоквартирных домов и жилых домов, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, степень благоустройства, а также расположенных в аналогичных климатических условиях.

Согласно п. 13, 19 Правил №306 нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и на общедомовые нужды устанавливаются с применением метода аналогов или расчетного метода с использованием формул согласно приложению №1 к Правилам №306 (пункт 9 приложения 1).

Согласно разъяснениям Министерства строительства и жилищно - коммунального хозяйства Российской Федерации от 29.12.2015 №42868 - ОД/04 при определении А69-2621/2018 6 норматива потребления коммунальных услуг по электроснабжению на общедомовые нужды многоквартирного дома учитываются

помещения, отвечающие критериям, установленным статьей 36 Жилищного кодекса.

В определении Верховного суда Российской Федерации от 08.02.2017 года №303-КГ16-17972 указано, что в целях обеспечения единого подхода при расчете общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме (S), необходимо учитывать одинаковый состав помещений, являющихся общим имуществом МКД, как при определении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды (пункты 9 и 37 приложения к Правилам установления и определения нормативов), так и при последующем расчете размера платы за коммунальные услуги, предоставленные на ОДН в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, с использованием нормативов потребления коммунальных услуг на ОДН (пункт 17 приложения 2 к Правилам № 354).

Для обеспечения исполнителей коммунальных услуг, в том числе ресурсоснабжающих организаций, информацией об общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации утверждать нормативы потребления коммунальных услуг, в акте об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг следует отражать состав помещений, являющихся общим имуществом в МКД, площади которых учтены при установлении нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды (например, площадь помещений, входящих в состав общего имущества в МКД, может быть определена в составе площадей тамбуров, коридоров, лестничных клеток, колясочных помещений, электрощитовых и помещений обслуживающего персонала).

Если при утверждении норматива потребления электроэнергии площади чердаков и подвалов не учитывались в акте об утверждении нормативов коммунальных услуг в составе помещений, являющихся общим имуществом МКД, услуги по передаче электрической энергии подлежат оплате исходя из объема энергии, определенного без учета площади чердаков и подвалов.

Если при утверждении норматива потребления электроэнергии площади чердаков и подвалов учитывались в акте об утверждении нормативов коммунальных услуг в составе помещений, являющихся общим имуществом МКД, услуги по передаче электрической энергии подлежат оплате исходя из объема энергии, определенного с учетом площади чердаков и подвалов.

Ответчик указывая, что истцом в расчетах необоснованно учитывались размеры площадей чердаков и подвалов, в нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, доказательства подтверждающие, что площадь чердаков и подвалов не учитывались при утверждении норматива потребления электроэнергии, не предоставил.

Вместе тем, судом при проверке расчета задолженности установлено, что в расчете имеются расхождения в части размера площади мест общего пользования с данными отраженными в технических паспортах, представленных в материалы дела.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает, что задолженность по спорным домам, где расчет задолженности произведен по нормативам потребления электроэнергии следующий:

- ул. Дружбы д. 25 площадь МОП составляет 828,1 (3362,2 общая площадь – 2 534,1 площадь жилых помещений) 828,1*2,72*2,46 = 5 540,98 рублей;

- ул. Дружбы д. 27 площадь МОП составляет 633,9 (1372,1 общая площадь – 738,2 площадь жилых помещений). 633,9*2,72*2,46=4 241,55 рублей;

- ул. Красноармейская д. 170 площадь МОП составляет 1077,2 (3772,6 общая площадь – 2695,4 площадь жилых помещений). Из пояснений истца между ответчиком и субабонентом ФИО6 заключен договор аренды №52 от 01.01.2016г. подвального помещения с площадью 85,46 кв.м.

Между АО «Тываэнергосбыт» и с индивидуальным предпринимателем ФИО6 заключен договор энергоснабжения №5097. По условиям договора энергоснабжения №5097 за потребленную электрическую энергию подвального помещения с площадью 85,46 кв.м. ФИО6 оплату производит напрямую АО «Тываэнергосбыт».

С учетом изложенного с общей площади МОП МКД истцом сминусована площадь подвального помещения 1 077,2 – 85,46 = 991,74 кв.м. 991,74*2,72*3,52=9 492,06 рублей;

- ул. Титова д. 15 площадь МОП составляет 1161 (3414,5 общая площадь – 2253,5 площадь жилых помещений). 1161*2,72*2,46=7 768,48 рублей;

- ул. Ленина д. 81 площадь МОП составляет 427,60 (1220 общая площадь – 792,4 площадь жилых помещений). 427,6*2,72 *3,52=4 094,01рублей;

- ул. Бухтуева д. 1 площадь МОП составляет 1860,71 (5586 общая площадь – 3725,7 площадь жилых помещений). 1860,71*2,72*3,52=17 036,78 рублей;

- по МКД ул. Ангарский бульвар <...>, д. 37/2, д. 37/3, <...>, ул. Кочетова д. 55/2, <...> установлены общедомовые приборы учета. При наличии установленных и введенных в эксплуатацию общедомовых приборов учета расчет объема потребленного ресурса, по вышеперечисленным МКД расчет объема потребленной электроэнергии должен производиться по показаниям приборов учета.

В материалах дела имеются акты снятия показаний приборов учета. Расчет истца произведен именно в соответствии с показаниями указанными в актах снятия показаний приборов учета за январь 2019, предоставленных ООО УК «ЖЭУ-2» с приложением печати управляющей компании.

В судебном заседании ответчик утверждал, что по МКД где установлены и введены в эксплуатацию общедомовые приборы учета, при произведении расчетов по показаниям общедомовых приборов учета истцом неправильно определены расчеты объема потребленного ресурса по индивидуальным приборам учета по нормативам потребления электроэнергии населения.

В связи с изложенным объем потребленной электроэнергии по общедомовым приборам учета истцом необоснованно завышены.

Ссылка ответчика на то, что истцом расчет объема потребленной электроэнергии населения по нормативам потребления производится с использованием неверных данных о количестве жильцов и о количестве комнат квартир подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно абз. 6 п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях. Такие сведения должны включать в себя:

- фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо;

- адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами.

Ответчик как управляющая компания свои обязанности предусмотренные абзацем 6 п. 6 Постановления Правительства №354 не исполнило, сведения необходимые гарантирующему поставщику для произведения расчетов, а именно по количеству комнат, по количеству зарегистрированных лиц в жилых помещениях не предоставляло.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 60 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется поданным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, расчет объема потребленного ресурса по индивидуальным приборам учета производится по нормативам потребления только при непредставлении потребителями показаний индивидуальных приборов учета более трех расчетных периодов подряд. В дальнейшем в расчетном периоде, при предоставлении показаний индивидуальных приборов учета расчет объема потреблённого ресурса подлежит корректировке по представленным показаниям индивидуального прибора учета. Расчет объема потребленного ресурса по потребителям, которые не предоставляют показания более трех расчетных периодов подряд по нормативам потребления электроэнергии производится в соответствии с данными о количестве комнат жилого помещения и о количестве зарегистрированных жильцов предоставленных гарантирующему поставщику именно потребителями электрической энергии (собственниками жилых помещений).

Доводы ответчика, о том что, что при расчете задолженности за потребленную электроэнергию истцом не учтена правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386, не принят во внимание отрицательный объем электроэнергии, судом не принимается судом по следующим основаниям.

Порядок определения в расчетах между управляющей и ресурсоснабжающей организациями объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и/или на общедомовые нужды, установлен Правилами №124. Для расчетов по договорам энергоснабжения, заключенным между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, применению подлежит пункт 21 Правил №124.

Расчеты по договору энергоснабжения, заключенному только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведенных в пункте 21.1 Правил №124, производятся в соответствии с этим пунктом. Пункт 21.1 Правил №124 являлся предметом проверки Верховного Суда Российской Федерации в порядке абстрактного нормоконтроля.

В решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 №АКПИ18-386 указано, что положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном «0», в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (V потр.) превышает или равна объему коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (V одпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина V потр. превышает объем V одпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного, в частности, невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, учет отрицательных объемов электроэнергии согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 NoАКПИ18-386 от 27.06.2019, и определению №303-ЭС18-24912 производится в следующем расчетном периоде и вопреки доводам истца, не противоречит действующему законодательству, поскольку исключает для ресурсоснабжающей организации получить плату за услуги, которые она не представляет.

Согласно пункту 46 Правил №354 плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

На основании вышеизложенного, с целью недопущения отрицательного объема потребленной электроэнергии по общедомовому прибору учета расход по прибору учета правомерно сминусован истцом до 0 кВт.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в данном случае исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 189 807,29 рублей.

В соответствии со статьей 333.17 главы 25 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной полшины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Обращаясь с требованием о взыскании задолженности, истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также учитывая, что заявленное требование АО «Тываэнергосбыт» удовлетворено в части, государственная пошлина взыскивается сторон в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования от 15.10.2020 акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационные услуги-2» (дата регистрации: 23.08.2012, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН <***>, адрес: <...> «а») задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 в сумме 189 807,29 рублей. В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационные услуги-2» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6 692,22 рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Тываэнергосбыт» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 13,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Маады Л.К-Б.