Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А60-38778/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38778/2020
28 октября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛИНВЕСТ НИЖНИЙ ТАГИЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "ТРЕСТ ГИДРОМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 652/2013 от 04.07.2013 г. в размере 3264460 руб. 48 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца:

- ФИО2 паспорт, представитель по доверенности от 09.01.2020,

от ответчика:

- не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛИНВЕСТ НИЖНИЙ ТАГИЛ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "ТРЕСТ ГИДРОМОНТАЖ" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 652/2013 от 04.07.2013 г. в размере 3264460 руб. 48 коп.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных материалов по делу. Судом ходатайство рассмотрено, дополнительные материалы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между ООО «Металлинвест Нижний Тагил» и АО «Трест Гидромонтаж» заключен договор поставки №652/2013 от 04.07.2013г., согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить металлопродукцию, согласно Спецификаций.

Согласно условиям договора Поставщик обязался передать продукцию в сроки, в количестве, номенклатуре и по цене, указанным в спецификациях (Приложениях) и/или товарных накладных ф. ТОРГ-12/УПД на каждую партию товара, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора, а Покупатель обязался принять и оплатить полученный Товар.

В соответствии со Спецификацией №47 от 22.04.2020г., являющейся Приложением к Договору поставки №652/2013 от 04.07.2013г. по УПД №323 от 11.06.2020г., Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен Товар и оказаны услуги на общую сумму 2 873 644,80 руб.

Пунктом 2 Спецификации предусмотрен порядок оплаты: в течение 30 календарных дней с момента поставки Товара. До настоящего времени поставленная продукция Ответчиком не оплачена, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно поставленным документам, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме. При таких обстоятельствах, требования заявленные истцом подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.1. Договора поставки и п. 10 Спецификации предусматривается обеспечение исполнения обязательств неустойкой. Учитывая условия заключенного договора, при просрочке платежа Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки платежа до полного исполнения обязательства.

Также п. 2 Спецификации предусмотрено начисление процентов за пользованием коммерческим кредитом в размере 0,3% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день пользования кредитом, начиная с даты, следующей за днем истечения периода отсрочки платежа до дня фактической оплаты поставленного товара.

Сумма неустойки за период с 13.07.2020 по 29.07.2020 г. составляет 244259 руб. 80 коп.

Сумма коммерческого кредита за период с 13.07.2020 по 29.07.2020 г. составляет 146555 руб. 88 коп.

Расчеты неустойки и коммерческого кредита судом проверены и признаны верными.

Истцом также заявлено требование о взыскании 100000 руб. – расходов на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе денежные суммы, подлежащие выплате на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании части 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016, к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 106 АПК РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 46 АПК РФ).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления).

В пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 предусмотрено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Истцом представлен договор на оказание юридических услуг № 0907/ЮР от 09.07.2020, платежное поручение № 530 от 06.10.2020.

Таким образом, представленные заявителем доказательства свидетельствуют о наличии оснований для взыскания судебных издержек в пользу заявителя с другой стороны в заявленном размере.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований, считает заявленные требования чрезмерными и неразумными.

Суд, оценив представленные доказательства, уровень сложности дела, исходя из объема материалов дела, фактически совершенных представителем действий, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, учитывая наличие единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассмотренному, в том числе рассмотренным Арбитражным судом Свердловской области, с учетом принципа соразмерности, соблюдения баланса интересов сторон, пришел к следующим выводам.

Заявление истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению частично в сумме 50000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "ТРЕСТ ГИДРОМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛИНВЕСТ НИЖНИЙ ТАГИЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 652/2013 от 04.07.2013 г., а именно, основной долг в размере 2873644 (два миллиона восемьсот семьдесят три тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 80 коп., неустойку за нарушение требования по оплате по поставленного товара за период с 13.07.2020 по 29.07.2020 г. в размере 244259 (двести сорок четыре тысячи двести пятьдесят девять) руб. 80 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 13.07.2020 по 29.07.2020 г. в размере 146555 (сто сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 88 коп.

Продолжить начисление неустойки, предусмотренной п. 7.1 договора поставки № 652/2013 от 04.07.2013 г. на сумму основного долга в размере 2873644 (два миллиона восемьсот семьдесят три тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 80 коп., исходя из ставки 0,5 %, начиная с 30.07.2020 по день фактической оплаты долга.

Продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных п. 2 Спецификации к договору поставки № 652/2013 от 04.07.2013 г. на сумму основного долга в размере 2873644 (два миллиона восемьсот семьдесят три тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 80 коп., исходя из ставки 0,3 %, начиная с 30.07.2020 по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с акционерного общества "ТРЕСТ ГИДРОМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛИНВЕСТ НИЖНИЙ ТАГИЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований на оплату услуг представителя отказать.

4. Взыскать с акционерного общества "ТРЕСТ ГИДРОМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛИНВЕСТ НИЖНИЙ ТАГИЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 39322 (тридцать девять тысяч триста двадцать два) руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».



Судья И.В. Хачёв