Определение от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-89330/2024
26 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Слобожаниной В.Б.,

судей Горбатовской О.В., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: от Эрикссон Галины – ФИО2 по доверенности от 13.01.2025, ФИО3. По доверенности от 13.02.2025; от АО «Скороход» – ФИО4 по доверенности от 01.11.2025 (онлайн), финансовый управляющий ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков: от ФИО6 – ФИО7 по доверенности от 19.11.2024, ФИО8 по доверенности от 19.11.2024, от ФИО9 – ФИО7 по доверенности от 19.11.2024, ФИО8 по доверенности от 04.12.2024, от ФИО10 – ФИО7 по доверенности от 19.11.2024, ФИО8 по доверенности от 19.11.2024, от ФИО11 – ФИО7 по доверенности от 19.11.2024, ФИО8 по доверенности от 19.11.2024, ФИО12 не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-18313/2025, 13АП-18314/2025) Эрикссон Галины, акционера акционерного общества «Коммерческий центр «Скороход» ФИО13 в лице финансового управляющего ФИО5 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-89330/2024 (судья Чекунов Н.А.), принятое по иску ФИО13 в лице финансового управляющего ФИО5 и Эрикссон Галины от имени и в интересах: акционерного общества «Коммерческий центр «Скороход» к 1) ФИО12, 2) ФИО6, 3) ФИО9, 4) ФИО11, 5) ФИО10, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «УК «Поликор», о взыскании 39 807 717 руб. 94 коп.,

установил:

ФИО13 в лице финансового управляющего ФИО5 от имени и в интересах: акционерного общества «Коммерческий центр «Скороход» (далее – Корпорация) как представитель в силу закона (с учетом п. 2 ст. 53, п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с исковым заявлением к ФИО12 (далее - ответчик 1), ФИО6 (далее - ответчик 2), ФИО9 (далее - ответчик 3), ФИО11 (далее - ответчик 4), ФИО10 (далее - ответчик 5) о взыскании солидарно - 39 807 717 руб. 94 коп. убытков.

Определением от 25.04.2025 суд определил считать Эрикссон Галину представителем истца в силу закона (с учетом п. 2 ст. 53, п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Решением суда от 09.06.2025 в иске отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Эрикссон ФИО14 и акционер акционерного общества «Коммерческий центр «Скороход» ФИО13 в лице финансового управляющего ФИО5 подали апелляционные жалобы, в которых просили обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

От ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО9 поступил совместный отзыв, в котором они доводы жалоб оспаривают и просят обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В связи с тем, что дальнейшие заявления об уточнении исковых требований, а именно: от ФИО15 от 25.04.2025 и от 17.05.2025 об увеличении требований до 87 464 858, 94 рублей; ФИО5 от 29.05.2025 об уменьшении требований до 21 971 402,91 рублей, были заявлены единолично каждым из представителей (без согласия второго представителя), то указанные ходатайства были обоснованно оставлены судом без удовлетворения, нарушений, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции неоднократно откладывалось, протокольным определением от 16.02.02026 - для преставления Корпорацией договоров, указанных соистцом при расчёте убытков, обеспечения явки бывшего руководителя Корпорации - генерального директора акционерного общества «Коммерческий центр «Скороход» Карпенкова О, И.

В связи с нахождением председательствующего судьи Масенковой И.В. в очередном отпуске с последующим уходом в отставку Распоряжением от 18.03.2026 дело передано в производство судьи Слобожаниной В.Б., сформирован состав суда для рассмотрения апелляционных жалоб.

Поступивший от соистца проект судебного акта приобщён к материалам дела.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 судебное заседание отложено на 26.05.2026 с целью оказания содействия в сборе доказательств представителю соистца было предложено оформить ходатайство о направлении в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запроса контрагентам Корпорации о представлении договоров, указанных в запросе суда апелляционной инстанции, с указанием договоров, наименования и адресов контрагентов.

21.04.2026 от Эрикссон Галины поступило ходатайство о направлении запросов контрагентам.

Также 20.05.2026 Корпорация направлено ходатайство о приобщении дополнительных документов.

25.05.2026 от ответчиков 2,3,4,5 представлены дополнения на отзыв.

В судебном заседании 26.05.2026 ходатайство Эрикссон Галины, копии дополнительных документов, приложенных к ходатайству от 20.05.2026, дополнения на отзыв приобщены к материалам дела.

В целях направления запросов по ходатайству от 20.05.2026, а также в связи с поздним поступлением документов от Корпорации и ответчиков, а также с целью мирного урегулирования спора суд апелляционной инстанции откладывает рассмотрение дела на более позднюю дату.

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 30 июня 2026 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.

2. Корпорации представить оригиналы документов, представленных в заседание, либо пояснить источник получения копий, ответчику – оригиналы приложенных к дополнениям к отзыву от 25.05.2026 документов, а также письменные пояснения относительно нахождения данных документов у ответчиков.

3. Направить запрос в ООО «Экомолпромторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191186, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ

дворцовый округ, наб. Реки Мойки, д. 42, литера А, пом. 34Н) о представлении надлежащим образом заверенной копии договора займа № 3з-22 от 10.06.2022, заключенного с АО «КЦ «Скороход» на сумму 3 360 000 рублей 00 копеек.

4. Направить заправить запрос в ООО «Веталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191023, <...>, литер А, помещ. 2Н) о представлении надлежащим образом заверенных копий:

- договора займа № 6з-22 от 11.10.2022, заключенного с АО «КЦ «Скороход» на сумму 200 000 рублей 00 копеек;

- договора займа № 9з-22 от 10.11.2022, заключенного с АО «КЦ Скороход» на сумму 160 000 рублей 00 копеек.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

О.В. Горбатовская

ФИО16