Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № А56-82454/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-82454/2024 17 декабря 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Егоровой Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хатуевой И.Л. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Ленинградское областное Государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Фактор» об обязании, при участии: согласно протоколу от 03.12.2024 г., Ленинградское областное Государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фактор» (далее – ответчик, Общество) с требованием об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, находящихся в аренде от захламления, путем вывоза коммунально-бытовых отходов, незаконно размещенных на территории земель лесного фонда в Сойкинском участковом лесничестве Кингисеппского лесничества квартале 53 выделе 18 (географические координаты N 59.464773, Е 28.461173), на лицензированный полигон ТБО, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Определением суда от 25.08.2024 исковое заявление принято к производству, назначена дата предварительного и основного судебного заседания. Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в сети Интернет по адресу: www.spb.arbitr.ru в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком. Суд, руководствуясь ст. 135-137 АПК РФ, определил считать дело подготовленным, перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в соответствии с определением суда о принятии иска к производству. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 2.3.13 Устава ЛОГКУ «Ленобллес», утвержденного распоряжением Комитета по природным ресурсам Ленинградской области № 1421 от 13.07.2021 года, Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» осуществляет на землях лесного фонда федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) путем проведения мероприятий по контролю в лесах (патрулирование лесов). Согласно части 1 статьи 96 Лесного кодекса РФ, под федеральным государственным лесным надзором (лесной охраной) понимаются деятельность уполномоченных федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями и гражданами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, проведения мероприятий по контролю в лесах, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований лесного законодательства, анализу и прогнозированию состояния исполнения требований лесного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности. Лесничим Сойкинского участкового лесничества Кингисеппского лесничества - филиала ЛОГКУ «Ленобллес» в ходе патрулирования подведомственной территории выявлен факт лесо нарушения - загрязнение лесов коммунально-бытовыми отходами. Установлено, что согласно акту о лесонарушении № 03 от 13.11.2023 в Сойкинском участковом лесничестве в квартале 53 выделе 18 (географические координаты N 59.464773, Б 28.461173) выявлено загрязнение лесов твердыми бытовыми отходами на площади 0,001 га с приблизительным объемом отходов 10 м?. Факт нахождения указанной несанкциониро панной свалки отходов на лесных участках также подтверждается фотоматериалами. Собственника отходов установить не представляется возможным, в виду отсутствия признаков, указывающих на принадлежность отходов конкретному лицу. Согласно информации, представленной Киншсеппским лесничеством, указанный земельный участок, расположенный в квартале 53 выделе 18 Сойкинского участкового лесничества Кингисеппского лесничества передан в аренду ООО «Фактор» по договору № 2-2008-12-255-3 от 16.12.2008 г. Лесничим Сойкинского участкового лесничества Кингисеппского лесничества - филиала ЛОГКУ «Ленобллес» в адрес арендатора лесного участка ООО «Фактор» направлено требование or 13.11.2023 года № 1 об устранении выявленных нарушений лесного законодательства - уборке несанкционированной свалки твердых бытовых отходов до 28.11.2023. Актом осмотра территории от 25.06.2024 года № 23 установлено, что захламление не ликвидировано. Таким образом, по состоянию на 25.06.2024 года в Сойкинском участковом лесничестве Кингисеппского лесничества в квартале 53 выделе 18 (географические координаты N 59.464773, Е 28.461173) выявлено загрязнение лесов твердыми бытовыми отходами на площади 0,001 га с приблизительным объемом отходов 10 м?. В связи с тем, что ответчиком нарушено земельное законодательство, истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Статьей 13 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от захламления отходами производства и потребления. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров. Частью 3 статьи 53.1 Лесного кодекса РФ установлено, что меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов. Противопожарные расстояния, в пределах которых осуществляются рубка деревьев, кустарников, лиан, очистка от захламления, устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и настоящим Кодексом. Кроме того, в соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором. В соответствии с Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 № 607 (далее - Правила), при использовании лесов не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса (п. 14 Правил). Ненадлежащее выполнение обществом с ограниченной ответственностью «Фактор» возложенных на него законом обязанностей по очистке лесов от захламления ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан и создает опасность причинения вреда окружающей среде, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных положений закона, учитывая, что несанкционированная свалка расположена на земельном участке лесного фонда, переданном по договору аренды, она подлежит ликвидации в рамках санитарно-оздоровительных и противопожарных мероприятий по очистке леса, обязанность по проведению которых возложена на лесоарендатора. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств». Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений Общества, суд признает обоснованными требования истца и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты на основании пп. 1.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фактор» провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, находящихся в аренде от захламления, путем вывоза коммунально-бытовых отходов, незаконно размещенных на территории земель лесного фонда в Сойкинском участковом лесничестве Кингисеппского лесничества квартале 53 выделе 18 (географические координаты N 59.464773, Е 28.461173), на лицензированный полигон ТБО, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фактор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Егорова Д.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ЛОГКУ "ЛЕНОБЛЛЕС" (подробнее)Ответчики:ООО "Фактор" (подробнее)Судьи дела:Егорова Д.А. (судья) (подробнее) |