Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А40-54851/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва                                                                                         Дело № А40-54851/24-44-94 Б

26 сентября 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 26 сентября 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Алимбековым А.Ф., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФНС России в лице ИФНС России № 25 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом)ООО «ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСЫ» (ИНН <***>), 

при участии: согласно протоколу судебного заседания,  



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 15.03.2024 в электронном виде поступило заявление ИФНС России № 25 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСЫ», которое определением суда от 22.03.2024 принято, возбуждено производство по настоящему делу.     

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объёме, ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСЫ» не возражал относительно введения упрощённой процедуры отсутствующего должника.

Суд, исследовав материалы дела, представленные документы, пришёл к следующим выводам.    

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие уООО «ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСЫ» просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 808 798, 35 руб., образовавшейся в результате неисполнения обязанности по уплате налогов по страховым взносам на ОПМС, ОМС, ОСС, по страховым взносам, предусмотренным законодательством о налогах и сборах, распределяемых по видам страхования, по налогу на имущество организаций.   

Данная задолженность подтверждается представленными в материалы дела требованиями  об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решениями уполномоченного органа о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет средств на счетах налогоплательщика в банках.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.9 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденном 20.12.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, начисленные должнику пени и штрафы за неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, учитываются отдельно в составе платежей третьей очереди.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденном 20.12.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона. 

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст.230 указанного Закона положения, предусмотренные параграфом 1 гл. XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из представленных в материалы дела документов, руководительООО «ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСЫ» ФИО1 с октября 2023 года находится в следственном изоляторе по факту возбуждения уголовного дела № 42302450031000012, в связи с чем деятельность общества фактически не ведётся. 

При таких обстоятельствах ООО «ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСЫ» на основании ст. ст. 227 – 230 Закона о банкротстве следует признать банкротом как отсутствующего и ввести в отношении него конкурсное производство.   

Также суд учитывает наличие у ООО «ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСЫ» недвижимого имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства.

В материалы дела Союзом «СРО АУ «Стратегия» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с этим суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227-230 Закона о банкротстве, ст.ст.17, 123, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСЫ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСЫ» арбитражного управляющего ФИО2 (является членом Союза «СРО АУ «Стратегия», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17078, почтовый адрес: 360017, <...>).

Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСЫ» требования ИФНС России № 25 по г. Москве в размере 111 737, 04 руб. – основной долг.  

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСЫ» требования ИФНС России № 25 по г. Москве в размере 582 603, 44 руб. – основной долг, 114 457, 87 руб. – пени. 

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ООО «ИНВЕСТИЦИИ И ФИНАНСЫ» на 20 марта 2025 года на 14 час. 00 мин. по адресу:  115191, <...>, зал № 11021, этаж 11. 

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, обязав их в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                                            Н.Л. Бубнова