Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А74-14801/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14801/2019
10 февраля 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению сельского хозяйства администрации Боградского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 55 руб. 64 коп. пеней,

в отсутствие представителей сторон.

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Фонд) обратилось в суд с заявлением к Управлению сельского хозяйства администрации Боградского района Республики Хакасия (далее – страхователь) о взыскании пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 55 руб. 64 коп.

Определением арбитражного суда от 24.12.2019 заявление Фонда принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 10.02.2020.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения получены истцом и ответчиком (почтовые уведомления).

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в заседание суда, не направили, ответчик отзыв на заявление не представил.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, и рассмотрел заявление в отсутствие их представителей.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Ответчик является страхователем по обязательному социальному страхованию, что подтверждается имеющимся в материалах дела извещением о регистрации в качестве страхователя от 08.09.2011.

Страхователем представлен в Фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2019 года.

Фондом выявлена у плательщика страховых взносов недоимка в размере 2165 руб. 60 коп.

На сумму просроченной задолженности начислены пени в размере 55 руб. 64 коп.

Недоимка в размере 2165 руб. 60 коп. ответчиком уплачена в добровольном порядке.

Страхователю направлено требование от 08.08.2019 № 1904000894 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов в размере 55 руб. 64 коп.

Поскольку в установленный в требовании срок задолженность страхователем в полном объёме не уплачена, Фонд обратился с соответствующим заявлением в суд.

В материалы дела представлено соглашение от 27.09.2019, заключённое в порядке статьи 70 АПК РФ между Фондом и ответчиком, о признании последним задолженности по страховым взносам, пеням, из которого усматривается, что страхователь признал заявленные требования. Соглашение от сторон подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения учреждение в арбитражный суд не представило. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что страхователь, подписав соглашение, признал заявленные Фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., между сторонами не распределяется, поскольку в силу подпунктов 1, 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации они освобождены от её уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление.

Взыскать с Управления сельского хозяйства администрации Боградского района Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 22.06.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 55 (пятьдесят пять) руб. 64 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович