Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А43-11769/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-11769/2023 г. Нижний Новгород «22» ноября 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Евгения Петровича (шифр дела в отделе судьи 27-149), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (дата рождения 14.03.1978, место рождения: г. Оренбург, известные данные: 606531, <...>; 603159, <...>, дата смерти: 18.09.2020) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: - от ООО «Долговой Консультант» - ФИО2 (доверенность от 17.02.2022), в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 4 678 152 руб. 40 коп., не оплаченной более трех месяцев. Требования кредитора обеспечены залогом принадлежащего ФИО1 права требования на объект строительства – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...> метрах от жилых домов №№27, 35. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.05.2023 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 06.07.2023. В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось до 22.11.2023. В материалы дела от Главного управления ЗАГС Нижегородской области поступили сведения о том, что ФИО1 умер 18.09.2020; из Нижегородской областной нотариальной палаты, поступил ответ, в котором сообщено об отсутствии записей, касающихся наличия наследственного дела к имуществу ФИО1 Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Как следует из положений пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями (пункт 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, задолженность перед ООО «Долговой Консультант» подтверждена заочным решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 13.11.2015 по делу № 2-13412/2015, которым с должника в пользу ПАО Банк «Возрождение» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 981 086 руб. 81 коп., расходы по оценке права требования в размере 4 500 рублей, расходы по оплат госпошлины в сумме 18 105 руб. 43 коп. В пользу банка обращено взыскание на право требования участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, номер государственной регистрации 52-52-01/392/2014-543, дата государственной регистрации 22.12.2014, объект долевого участия строительства 2-х комнатная квартира, номер этажа 14, номер объекта – секция 4, условный номер на площадке – 4, проектная площадь – 57,5 кв.м., местоположение: г. Н.Новгород, Канавинский район, ул. Украинская, в 30 метрах от жилых домов № 27, 35, дом № 1, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену права требования в размере 2 064 000 рублей. Определение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 16.09.2022 по делу № 2-13412/2015 произведена замена взыскателя – с АО «БМ Банк» на ООО «Долговой Консультант» по гражданскому делу по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Неисполненное до настоящего времени обязательство по уплате задолженности, установленное вышеуказанным заочным решением послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к должнику процедур банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона о банкротстве. В соответствии с материалами дела ФИО1 умер 18.09.2020. Параграф 4 главы Х Закона о банкротстве устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти. В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в случае смерти должника арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х настоящего Закона. В соответствии с пунктом 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа. Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия: заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина; передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости применения в деле о банкротстве ФИО1 правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве. Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, то они подлежат включению реестр требований кредиторов ФИО1 в сумме 4 678 152 руб. 40 коп., обеспеченные залогом имущества должника. Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Данное положение связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица. Следовательно, преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря 2011 года № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Обстоятельства, которые установлены судом общей юрисдикции имеют существенное (преюдициальное) значение для рассмотрения настоящего заявления, поскольку рассмотрение вопроса об обоснованности требований кредитора возможно при установлении фактов и обстоятельств о наличии неисполненного обязательства и его суммы. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО3 - член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пунктам 1 и 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе, на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве). Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4). В соответствии с частью 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 347 от 18.04.2023). Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.7, 213.9, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (дата рождения 14.03.1978, место рождения: г. Оренбург, известные данные: 606531, <...>; 603159, <...>, дата смерти: 18.09.2020) несостоятельным (банкротом). 2. Признать ФИО1 (дата рождения 14.03.1978, место рождения: г. Оренбург, известные данные: 606531, <...>; 603159, <...>, дата смерти: 18.09.2020) несостоятельным (банкротом). 3. Применить при банкротстве умершего должника - ФИО1 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 4. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22.05.2024. 5. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16141, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 603003, <...>) - члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 6. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд информацию о дате опубликования сведений о признании ФИО4 банкротом и введении процедуры реализации имущества. Опубликование сведений производится за счет должника. 7. Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов по выплате вознаграждения на должника. 8. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «22» мая 2024 года в 08 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 238 (телефоны: <***> – секретарь, 439-15-38 – факс, 439-00-36 – помощник судьи). 9. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 14.03.1978, место рождения: г. Оренбург, известные данные: 606531, <...>; 603159, <...>, дата смерти: 18.09.2020) в размере 4 678 152 руб. 40 коп., как обеспеченные залогом имущества должника. Установить следующую очередность удовлетворения требований: - 3 129 893 руб. 52 коп. - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника; - 1 548 258 руб. 88 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов, обеспеченные залогом имущества должника. 10. Истребовать в отношении должника ФИО1 и его супруги (бывшей супруги (при наличии)) из Главного управления ЗАГС по Нижегородской области сведения об актах гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, рождение детей (усыновление (удочерение), установления и прекращения родительских прав, перемена имени, сведения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Филиал ППК "Роскадастр" по Нижегородской области), Управления ГИБДД МВД России по Нижегородской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Нижегородской области», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Нижегородской области о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Нижегородской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему должника на руки. 11. Финансовому управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 12. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. 13. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 14. Взыскать с ФИО1 (дата рождения 14.03.1978, место рождения: г. Оренбург, известные данные: 606531, <...>; 603159, <...>, дата смерти: 18.09.2020) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. за возмещение расходов по уплате госпошлины и 25 000 руб. возмещение вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист выдать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. Судья Е.П. Елисейкин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Долговой Консультант" (ИНН: 7806547391) (подробнее)Иные лица:Главное управление ЗАГСА Нижегородской обл. (подробнее)ГУ ОТДЕЛ АДРЕСНО-СПРАВОЧНОЙ РАБОТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Нижегородская нотариальная палата (подробнее) Союз УрСо АУ (подробнее) ФНС России МРИ №5 по Нижегородской обл. (подробнее) ф/у Соколов А.С. (подробнее) Судьи дела:Елисейкин Е.П. (судья) (подробнее) |